Joaquín Núñez.– Mark Zuckerberg apuntó contra la Administración Biden y aseguró que los forzaron a censurar contenido durante la pandemia. El CEO de Meta pasó por el podcast de Joe Rogan, donde explicó las razones que lo llevaron a eliminar los ‘fact checkers’ de sus redes sociales y recordó algunos episodios que su compañía sufrió a manos de los funcionarios de Biden.

Zuckerberg dialogó largo y tendido con Rogan, quien entrevistó a Donald Trump y a JD Vance durante la campaña presidencial. En este episodio, el empresario relató cómo el Gobierno intimidó a sus empleados durante los años de la pandemia para que supriman cierta información en Facebook o Instagram.

“Durante el gobierno de Biden, cuando estaban tratando de poner en marcha el programa de vacunas (…) también trataron de censurar a cualquiera que básicamente argumentara en contra. Nos presionaron mucho para que retiráramos cosas que eran sinceras y ciertas”, explicó Zuckerberg.

“Básicamente nos presionaron y nos dijeron, ya sabes, que ‘todo lo que diga que las vacunas pueden tener efectos secundarios, básicamente hay que retirarlo’. Y yo estaba como ‘no vamos a hacer eso, claramente no vamos a hacer eso, quiero decir que es indiscutiblemente cierto’”, sumó.

“¿Quiénes son ‘ellos’”, preguntó Rogan, a lo que Zuckerberg respondió lo siguiente: “Fue gente de la administración Biden”.

A su vez, el CEO de Meta recordó que los pedidos no eran tampoco en los mejores términos. “«Quiero decir que básicamente estas personas de la Administración Biden llamaban a nuestro equipo y les gritaban y maldecían”, añadió.

Si bien aclaró que inicialmente prefirió darle entidad a los pedidos porque venían desde el Gobierno en un momento de crisis, Zuckerberg se hartó cuando le pedían censurar contenido verídico. Incluso les pidieron retirar un meme que se burlaba de Leonardo DiCaprio.

“Básicamente llegó a este punto en el que dijimos: “No, no vamos a, no vamos a retirar cosas que son ciertas”. Eso es ridículo”, recordó.

En cuanto a los ‘fact checkers’, dijo que comenzaron a parecerse a algo salido del libro ‘1984’ de George Orwell, argumentando que muchos de los que trabajaban de verificar contenido tenían agendas políticas, lo que finalmente terminó socavando su credibilidad.

“Realmente es una pendiente resbaladiza, y acaba de llegar a un punto en el que es simplemente, está bien, esto está destruyendo tanta confianza, especialmente en los Estados Unidos, para tener este programa”, sentenció.