El PP pide la dimisión a Armengol por hacer del Congreso “caja de resonancia de fantasías de un islamista condenado”
La imagen del terrorista, Mohamed Houli, condenado por participar en los atentados de Barcelona y Cambrils en 2017, en el Congreso de los Diputados para responder las preguntas de los grupos parlamentarios ha levantado llagas en la política y en la sociedad españolas en las últimas horas. Se trata de un terrorista, condenado a 43 años de cárcel por su implicación en los atentados de agosto de 2017 que provocaron 16 fallecidos y 130 heridos.
La citación de este testigo fue una exigencia de Junts, que contó con la aprobación de los partidos del gobierno y de sus aliados.
El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Miguel Tellado, ha pedido este viernes a la presidenta de esta institución, Francina Armengol, “que ponga su cargo a disposición y dimita” después de que haya “prestado” la Cámara Baja como “caja de resonancia de las fantasías de un islamista condenado”.
“Solo hay un responsable” de este “espectáculo lamentable”, el PSOE y Armengol, ha lamentado que en esta legislatura se ha “visto al Congreso degradarse al máximo de la mano del Partido Socialista, promoviendo la impunidad de políticos, permitiendo el ataque directo a jueces y magistrados” e, “incluso periodistas”, “desde la tribuna”. A ello ha sumado la creación de “una comisión de investigación para cuestionar un caso sentenciado y cerrado desde el punto de vista judicial”.
La Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (Acvot) consideró una “humillación más hacia las víctimas del terrorismo” que el Congreso de los Diputados citase esta jornada a declarar a Mohamed Houli Chemlal, condenado a 43 años de cárcel por su implicación en los atentados de agosto de 2017 en Barcelona y Cambrils. Así lo aseguró, en declaraciones a Servimedia, el presidente de la Acvot, José Vargas.
También la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Maite Araluce, considera “indigno” que el Congreso citase este jueves a declarar a Mohamed Houli Chemlal y dijo que era “intolerable” que se diera voz a un terrorista en una sede parlamentaria, “cuando en determinados foros a las víctimas se nos quiere callar”.
Incluso, la ministra de Defensa, Margarita Robles, calificó este viernes de “inaceptable” la acusación vertida ayer en el Congreso de los Diputados por uno de los condenados por los atentados de Barcelona y Cambrils contra el Centro Nacional de Inteligencia (CNI). “Lo que yo vi ayer fue absolutamente una falsedad, y hubo además algún diputado que no era del grupo socialista que evidenció que era una puesta en escena, unas teorías conspiranoicas que no conducen a nada”, remarcó.
Por el contrario, los ministros del Interior y de Justicia, Fernando Grande-Marlaska y Félix Bolaños, respectivamente, han coincidido este viernes a la hora de pedir “no hacer caso” a lo que dijo ayer en el Congreso Mohamed Houli Chemlal, que cumple condena en prisión por los ataques terroristas en Barcelona y Cambrils de agosto de 2017.
“Yo a un terrorista condenado no le haría mucho caso en ninguna de sus manifestaciones”, ha señalado Marlaska al ser preguntado por qué el PSOE permitió con su voto que un yihadista acusara sin pruebas desde el Congreso al CNI.
Bolaños, por su parte, ha compartido lo expresado por Marlaska para subrayar que no se debe dar credibilidad a lo que diga alguien que cumple condena.”A mí me parece que dar credibilidad a delincuentes no es un buen camino, y algunos deberían empezar a aprenderlo”, ha comentado el ministro de Justicia.
El PP perdió totalmente la credibilidad cuando el 11-M de 2004 calló como las… ante el golpe de estado de la CIA que nos impuso, con pucherazo, al masón Zapatero (A Rajoy no le permitieron sustituir a ZP hasta que en 2008 (tras el aviso del conato de atentado de helicóptero de 2006) lograron meterlo en la masonería en un viaje a Méjico, Luego incumplió totalmente sus promesas electorales y aceptó el bochornoso recochineo parlamentario con que lo quitaron del poder para sustituirlo por el también masón Sánchez
Caer mas bajo es imposible.
Por lo menos, han habido voces que no han -al parecer- aprobado la presencia de un criminal (ha matado) en un sitio donde debe brillar la Justicia asi como el sentir de la Ley de la Nación. Pareciera que algo se va acertando, gracias a Dios.