La exasesora de Moncloa Pilar Sánchez Acera ha declarado este miércoles como testigo en el Tribunal Supremo (TS) en la causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, sosteniendo que el ’email’ de la defensa de Alberto González Amador –pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso– le llegó por la prensa y solo lo reenvió al ex líder del PSOE madrileño, Juan Lobato, sin que Moncloa le diera orden alguna en ese sentido.

Fuentes jurídicas han confirmado que así se ha pronunciado Sánchez Acera en el procedimiento por presunta revelación de secretos que el magistrado Ángel Hurtado dirige contra el fiscal general del Estado y la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez.

La actual ‘número dos’ del PSOE de Madrid ha explicado en sede judicial que ni conoce al jefe del Ministerio Público ni a ningún fiscal.

Así, ha descartado que le enviaran desde Fiscalía el correo electrónico con la carta donde la defensa del novio de Díaz Ayuso trasladó al fiscal que le investigaba por presuntos delitos contra Hacienda, Julián Salto, que era “voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo íntegramente los hechos”, en referencia a dos delitos fiscales.

Sánchez Acera, que en ese momento era jefa de gabinete de Óscar López, quien a su vez era jefe de gabinete de Pedro Sánchez, ha asegurado que recibió el ’email’ de la prensa y que solo lo envió a Lobato para que lo usara contra Díaz Ayuso en la sesión de control de la Asamblea de Madrid prevista para ese mismo día.

Ha precisado que no recibió órdenes de Moncloa para hacer llegar el correo al entonces líder de los socialistas madrileños, al tiempo que ha explicado que su actuación se enmarcó dentro de las funciones que tenía como secretaria de política institucional del PSOE madrileño, es decir como ‘número tres’ de Lobato.

La declaración de este miércoles ha tenido lugar a petición de la acusación popular que ejerce Manos Limpias.

El magistrado entendió que su comparecencia sería útil para esclarecer “el recorrido que pudo haber tenido el correo del 2 de febrero de 2024 hasta su aparición en la mañana del día 14 de marzo en el digital ‘ElPlural.com’, y en qué circunstancia circuló a través de personas por las que pudo haber pasado”.

El instructor dio este paso meses después de interrogar el pasado noviembre como testigo a Lobato, quien aseguró que Sánchez Acera le había enviado el correo en cuestión.

Ese día, el exlíder del PSOE madrileño entregó voluntariamente tanto su teléfono móvil como el acta notarial que levantó con el contenido del mismo, para que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil pudiera contrastar el contenido de ambos.

Por su parte, el antiguo secretario de Estado de Comunicación Francesc Vallés ha asegurado al juez que no tuvo el correo ni tuvo constancia del mismo hasta que lo publicó ElPlural.es la mañana del 14 de marzo, ya que él estaba centrado en las elecciones catalanas, por tanto, esta cuestión la dejó en un segundo plano.

Como Sánchez Acera, con quien ha dicho que no habló aquel día porque casi no tienen relación, Vallés también cambió de móvil, si bien en su caso ha dicho que conserva los mensajes, y que estaría dispuesto a entregar su terminal al magistrado, que no lo ha estimado necesario, según las fuentes.

Además, ha explicado que le remitió noticias a Lobato sobre este asunto pero con la intención de que estuviera atento en la Asamblea.