Ciencia y Salud Natural.- En una entrevista reciente, el cardiólogo y epidemiólogo Dr. Peter McCullough afirmó que los estudios han indicado que el ARNm sintético de las inyecciones experimentales contra COVID-19 de Pfizer y Moderna puede permanecer permanentemente en el cuerpo, también puede transferirse a los no vacunados y está “cambiando el genoma humano”.

Por ahora sólo en inglés, colabore con nosotros para que podamos subtitular este video, gracias “Parece que el ARN mensajero se está transfiriendo ahora de los vacunados a los no vacunados”, dijo McCullough.

McCullough ha tenido una reconocida carrera en el campo médico, incluyendo la autoría de 677 artículos en revistas científicas revisadas por pares, y sigue siendo la persona más publicada en su especialidad.

McCullough hizo referencia a un artículo suyo donde cita un estudio de Helene Banoun que mostraba que las nanopartículas lipídicas que transportan el ARNm se propagan por todo el cuerpo y “se ha demostrado que pueden excretarse a través de los fluidos corporales (sudor, esputo, leche materna) y atravesar la barrera transplacentaria”.

“Y en un artículo de Fertig y sus colegas, el ARN mensajero circula en la sangre durante al menos dos semanas” ( ver aquí ), le dijo el médico a Gaw. “Y las curvas no bajaban. Eso fue todo el tiempo que se ha observado”.

“Röltgen y sus colegas han encontrado ARN mensajero en los ganglios linfáticos de las personas vacunadas durante meses”, explicó. “Parece que el cuerpo no lo está eliminando” ( ver estudio ).

Finalmente, otro estudio “de Hanna y colegas en JAMA mostró que el ARN mensajero está en la leche materna de mujeres que recibieron la inyección durante el embarazo o después de haberla recibido”, dijo.

Resumiendo estas ideas, McCullough planteó: «¿Es posible quedar vacunado accidentalmente por contacto cercano, besos, contacto sexual o lactancia? Parece que la respuesta es ‘sí ‘ «.

Además, explicó que nunca se ha demostrado que el ARNm abandone el cuerpo. Parecen permanentes, al igual que la proteína pico o spike que se produce después. Esto es muy preocupante.

“Este ARN mensajero parece ser permanente. Cada dosis se acumula en el cuerpo sin que este pueda eliminarla”, explicó el expresidente de la Sociedad Cardiorrenal de América.

Al hablar de las consecuencias de esto, McCullough explicó que asesorar a sus pacientes era muy difícil. Tras haber recomendado inicialmente a sus pacientes no vacunados que se abstuvieran de besar y tener contacto sexual con una persona vacunada durante 30 días, extendió la recomendación a al menos 90 días y estaba considerando extenderla a partir de entonces.

“Sé que hay parejas casadas y todo tipo de implicaciones personales ahí”, comentó.

El cardiólogo comentó que también le habían dicho que estas realidades estaban afectando a las aplicaciones de citas, donde ahora «uno de los requisitos más importantes es si alguien no está vacunado. La gente realmente no quiere salir con personas vacunadas ahora mismo».

Citando dos estudios más, McCullough transmitió otro hallazgo alarmante: dado que el ARNm permanece en el cuerpo durante un período prolongado de tiempo, «parece que se instala permanentemente en el genoma humano a través de lo que llamamos transcripción inversa«.

“Es preocupante que la vacuna no solo no se elimine del cuerpo, sino que además estén modificando el genoma humano. Esto se observa en la línea celular del hepatoma humano. Por lo tanto, es concebible que dos personas vacunadas puedan transmitir el código de Pfizer o Moderna al bebé de forma permanente”, dijo. “Esto es sumamente preocupante”.

“El gobierno, al desarrollar estas inyecciones (mal llamadas vacunas), no realizó los estudios que corresponden, dejando a la población sin garantías de su seguridad. No se realizaron estudios de genotoxicidad ni de teratogenicidad. Y en estudios de autopsias, la proteína pico o spike producida a partir del material genético se encuentra en el corazón… [y en] el cerebro”, explicó McCullough.

Así que les puedo decir que todos los que se han vacunado tienen este material en el cerebro, el corazón, las glándulas suprarrenales y los órganos reproductivos. Es una realidad terrible.

McCullough ha sido un crítico muy competente y contundente de las draconianas restricciones, confinamientos y mandatos impuestos en los últimos dos años y medio. Como alternativa, ha abogado con convicción por el desarrollo de la inmunidad natural y el tratamiento temprano mediante terapias eficaces.

Las vacunas en este momento han alcanzado cifras récord de mortalidad y lesiones, y deberían considerarse inseguras e inadecuadas para el uso humano.

Además, McCullough describió la inyección contra Covid como un «arma biológica«. «Fue una operación del gobierno la que creó el SARS-CoV-2 y la proteína pico», declaró. «Fue el gobierno de Estados Unidos el que lo hizo. Y estaban trabajando en la amenaza y en la respuesta… Todo esto fue planeado… El SARS-CoV-2 es un arma biológica«.

Además, durante una conferencia a finales de octubre, el internista explicó por qué las inyecciones experimentales basadas en genes de COVID-19 deberían ser la presunta causa de las tasas de mortalidad inusualmente altas en todo el mundo.

Añadió en una entrevista posterior que «la inyección acelera la muerte por otras causas. Por lo tanto, si alguien tiene cáncer, la vacuna lo acelera. Si alguien tiene una enfermedad cardíaca, tiene más probabilidades de sufrir infartos y accidentes cerebrovasculares mortales… Las inyecciones causan coagulación sanguínea… la inyección contra Covid es increíblemente riesgosa, y si el objetivo era reducir la población mundial, está funcionando».

El material genético puede transfectar de manera transitoria y temporal en el ADN nuclear humano, y esta transfección puede volverse estable y permanente.

El doctor Peter Kotlár, médico eslovaco, comisionado del gobierno y diputado, revela una investigación sobre contaminación de ADN en las inyeccions contra Covid. «Los resultados del análisis de todos los lotes analizados han demostrado que en todas y cada una de las ampollas hay una cantidad enormemente elevada de ADN, un vector que codifica para la síntesis de la proteína S (pico o Spike), si no también de otras proteínas. El ADN se encuentra allí en casi la misma cantidad que el ARNm. Esta enorme y deliberada cantidad de material genético puede transfectar de manera transitoria y temporal en el ADN nuclear humano, y esta transfección puede volverse estable y permanente. Es un arma biológica.

Traducción en español de la declaración 

“Me comprometí ante el Gobierno a que, antes del 31 de marzo de 2025, realizaría un análisis de los lotes de retención de vacunas utilizadas para la población eslovaca contra la COVID-19, y de esta manera estoy cumpliendo con mi compromiso. Presentaré al gobierno en detalle el procedimiento implementado, los avances y los resultados. Estoy listo para cumplir con el plazo del 31 de marzo de 2025, según lo asignado. Debido a la gravedad de los resultados preliminares y a la sospecha de obstrucción, para realizar y presentar estos análisis decidí hacer este comunicado de prensa principalmente por razones de seguridad.

“En aras de proteger la salud de la población eslovaca, insto públicamente al Fiscal General Maroš Žilinka a que actúe en este asunto sin demora. Le pido que investigue a fondo esta información en un plazo breve y que garantice que esos elementos del Estado no participen en su investigación, que son responsables de su trivialización y ocultación de hechos objetivos.

“Estoy dispuesto a explicarle todo el tema al señor Presidente y le pido y le insto públicamente a que deje de desacreditar el trabajo del colaborador del gobierno, deje de hablar de nanochips y no comente un tema que no entiende. Mi tarea principal es defender la Constitución y, como médico, tengo el deber y el derecho de proteger la salud de los ciudadanos eslovacos.

“Ayer también informé mediante carta al Secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, el señor Robert Kennedy Jr., quien confirmó la aceptación. También fueron informados el director del Buró Federal de Investigaciones, Cash Petel, y la fiscal general de Estados Unidos, Pamela Bondi. Además, varios ministerios de salud de algunos países seleccionados y representantes de la comunidad científica mundial han advertido o al menos anticipado algunos riesgos similares.

“Debo confirmar que muchos están esperando mi informe oficial para que cada Estado pueda centrar su atención en realizar sus propios análisis. Hasta ahora se han analizado 34 lotes de Pfizer y Moderna, que se almacenaron según la cadena de frío correcta y solo aquellos que se utilizaron para la población eslovaca durante la epidemia de COVID-19. Hoy os presentaré el resultado más importante del análisis. Mi suposición.

“No se ha confirmado que en las vacunas existan pequeñas cantidades de ADN como consecuencia de la contaminación que se produce durante el proceso de fabricación. Me disculpo por ello. En términos de garantizar el contenido, tanto Moderna como Pfizer afirman que solo está presente el ARNm más algunos otros componentes. Esto estaría relativamente bien si no se hubiera demostrado ya claramente que el producto de las vacunas de ARNm es la proteína S tóxica y cardiotóxica cuyo camino de acción patológica presenté al gobierno en forma de un informe de pruebas de 150 páginas.

“También prepararé un comunicado de prensa para asesorar al señor Palkovič, jefe de la Autoridad de Supervisión de la Atención Sanitaria, sobre cómo utilizar métodos inmunohistoquímicos para detectar la diferencia en la presencia de la proteína S, sintetizada por el programa a partir del ARNm de la vacuna, de la proteína de la nucleocápside del virus SARS-CoV-2 y así determinar la causa primaria de muerte. Resultado del análisis.

“Estimado público y comunidad científica:

Los resultados del análisis de todos, repito, todos los lotes analizados han demostrado que en todas y cada una de las ampollas hay una cantidad enormemente elevada de ADN, un vector que codifica el cassette para la síntesis de la proteína S, si no también de otras proteínas. El ADN se encuentra allí en casi la misma cantidad que el ARNm. En tres casos, el contenido de ADN es incluso mayor que el de ARNm.

“Esto ya ni siquiera puede considerarse una vacuna de ARNm. Este código genético para la síntesis de la proteína S, esta información almacenada en este ADN, es estable en comparación con el ARNm, puede integrarse en el ADN nuclear humano y, posteriormente, dicho organismo humano se vuelve estable. No tengo miedo de decirlo oficialmente: organismos genéticamente modificados. Un organismo genéticamente modificado es un organismo cuyo material genético ha sido alterado intencionalmente.

“Esto se hace, por ejemplo, en el maíz y está en fase de investigación en medicina. Por lo tanto, no se trata de una cuestión de contaminación por vacunas, sino de una enorme y deliberada cantidad de material genético que puede transfectar de manera transitoria y temporal el ADN nuclear humano, y esta transfección puede volverse estable y permanente. Esta transfección puede, con una probabilidad suficientemente alta, afectar la actividad genes supresores de tumores y causan el desarrollo del cáncer. En las células que no se dividen, como el miocardio y las células nerviosas, dicha programación provoca una sobrecarga del aparato de síntesis de proteínas de la célula y de la motilidad celular. Es posible que en ese ADN existan otros comandos, como lo sugieren los resultados del análisis, pero cuya presencia está por demostrar, pero creo que otros estados lo implementarán en el ámbito de su competencia.

“Por lo tanto, es una mezcla de ARNm y ADN, o en algunos casos una mezcla de ADN y ARNm. La amenaza es la transfección estable, la incorporación al ADN humano con expresión permanente del transgén, el desarrollo de cáncer o la muerte celular debido a la sobresaturación del aparato proteosintético de la célula. Para decirlo en términos humanos, Hoc no es bonito. Moderna y Pfizer fabricaron organismos genéticamente modificados para las personas vacunadas.

“Trataron a las personas como si fueran maíz sin que ellas lo supieran. Un alto contenido de ADN en esta escala es absolutamente escandaloso y debería investigarse de inmediato”.