Una de las agencias de la ONU a las que Trump retiró su financiación defendió la malvada política china del hijo único
Steven W. Mosher.- El 26 de febrero de 2025, la administración Trump suspendió casi por completo la financiación al Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), la agencia de control demográfico de la ONU. En total, se cancelaron unas 41 subvenciones de USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) y del Departamento de Estado, por un total de unos 290 millones de dólares.
Ya era hora. Los controladores de población del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) llevan décadas estafando al contribuyente estadounidense.
Estos fueron los mismos controladores de población que fueron fundamentales para ayudar a establecer la “política de hijo único” de China en 1979. Como informé en ese momento, proporcionaron una subvención de 50 millones de dólares a la policía de población de China, compraron las computadoras que les permitieron establecer y hacer cumplir las cuotas de nacimientos en toda China e incluso establecieron fábricas que producían DIU que las mujeres jóvenes estaban obligadas a insertar.
Así, alentado por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), el Partido Comunista Chino se desplegó con todas sus fuerzas, deteniendo a mujeres embarazadas, acusándolas del delito de estar “embarazadas” y sometiéndolas a abortos y esterilizaciones forzosas. Escribí extensamente sobre estos crímenes en mi primer libro, Tierra Rota: La China Rural , publicado en 1983.
Aquellas madres jóvenes que lograron evadir a la policía poblacional sufrieron otros castigos, incluido el encarcelamiento de la pareja y sus familiares, la destrucción de sus hogares y aplastantes “cuotas de compensación social” equivalentes a varias veces el ingreso anual de la familia.
A pesar de estos crímenes contra la humanidad, los líderes del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) no se dejaron disuadir: no sólo no dejaron de apoyar la política china de hijo único, sino que se convirtieron en sus mayores defensores.
Estos son los mismos controladores de población de la ONU que eligieron 1983, un año de coerción inusualmente severa en China, para otorgar el primer “Premio de Población de las Naciones Unidas” a la República Popular China. Mientras la planificación familiar azotaba las zonas rurales chinas, funcionarios de la ONU, en una ceremonia solemne, elogiaron a China “por su destacada contribución a la concienciación sobre las cuestiones de población”. Cabe preguntarse qué pensaron de tales galardones las 15 millones de jóvenes madres chinas que fueron obligadas a abortar ese año.
Mis informes en primera persona fueron fundamentales para la aprobación de la Enmienda Kemp-Kasten del Congreso estadounidense a mediados de los ochenta, que prohibía la financiación a cualquier país u organización que practicara abortos o esterilizaciones forzadas. El gobierno de Reagan suspendió inmediatamente la financiación al Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y el primer gobierno de Bush hizo lo mismo unos años después.
Sin embargo, los controladores de población del UNFPA no se rindieron, sino que redoblaron sus esfuerzos. Ante la abrumadora evidencia de las brutales tácticas de China, incluyendo el aborto forzado de mujeres en el último trimestre del embarazo mediante cesárea , la agencia corrupta continuó invirtiendo grandes sumas de dinero en China.
Aún más importante, desde la perspectiva de China, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) proporcionó cobertura política a sus crímenes. La entonces directora del UNFPA, Nafis Sadik, fue noticia en 1989 al afirmar falsamente que la política del hijo único era “puramente voluntaria” y que “no existía una licencia para tener hijos”.
El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) se volvió aún más audaz bajo el mandato de Bill Clinton, quien una vez más permitió que el dinero de los contribuyentes estadounidenses fluyera hacia la agencia. Siguiendo su campaña a favor de China, Sadik anunció que la política china del hijo único había tenido tanto éxito que su agencia contrataría a algunos de los agentes de población chinos “para trabajar en otros países y difundir la experiencia de China en el control del crecimiento poblacional”.
Uno de los resultados de los esfuerzos del UNFPA por exportar el modelo chino fue el infame programa de esterilización de Perú, en el que 300.000 mujeres fueron obligadas a someterse a ligaduras de trompas a mediados de los años noventa.
No se trataba solo de China, por supuesto; el UNFPA apoyó programas de control demográfico e impulsó la legalización del aborto en docenas de países de todo el mundo. Estuvo muy involucrado en la implementación de la política de dos hijos en Vietnam hace unos años, según la cual las mujeres debían esterilizarse tras el nacimiento de su segundo hijo.
El Congreso de Estados Unidos suspendió la financiación del UNFPA en 1994, y la agencia, a su vez, se retiró de China por falta de fondos. Pero solo temporalmente. Para 1998, regresó al país, tras anunciar que había sido invitada por el gobierno chino a establecer “programas modelo de planificación familiar” en 32 condados. La “política del hijo único” se suspendería en estos condados, según Nafis Sadik, y la maternidad sería completamente voluntaria, sin cuotas de nacimientos, sin permisos de nacimiento, sin promoción del aborto ni coerción.
Esto en sí mismo fue una declaración notable, ya que Sadik estaba admitiendo lo que cualquier persona razonable ya sabía: que la política de hijo único de China se aplicaba en todas partes mediante cuotas, permisos y coerción.
Personalmente, simplemente no creí la afirmación de Sadik de haber desmantelado la policía demográfica china, ni siquiera en tan solo 32 de los casi 3000 condados del país. La idea de que la brutal dictadura comunista china permitiera que una agencia de la ONU controlara parte de su territorio y a su población de esta manera era totalmente inverosímil.
En el Instituto de Investigación de la Población (PRI), organizamos un equipo de investigadores para visitar varios de estos condados, donde descubrimos que ninguna de las afirmaciones de Sadik era cierta. De hecho, los empleados locales del UNFPA trabajaban en estrecha colaboración con la policía demográfica para garantizar que no se produjeran nacimientos “ilegales”, utilizando las mismas amenazas y castigos, que incluían incluso el aborto forzado, que se utilizaban en el resto de China.
Todo el montaje fue un fraude, informamos a la segunda administración Bush y al Congreso de Estados Unidos en audiencias legislativas. Se cortó de nuevo la financiación a los fanáticos del control demográfico de la ONU.
La tensa batalla por la financiación del UNFPA ha continuado desde entonces. Se restableció con Obama, se redujo de nuevo con Trump 45 y luego Biden, o quienquiera que estuviera a cargo de la Casa Blanca durante su mandato, lo restableció de nuevo.
Este último recorte de financiación por parte de la administración Trump es el más trascendental de todos, y no podría haber llegado en mejor momento. Las tasas de natalidad están en caída libre en todo el mundo. Incluso China, tras abandonar su política de hijo único en 2016, ahora necesita desesperadamente más hijos, ya que se enfrenta a una crisis económica causada por el rápido envejecimiento de su población.
Ya no necesitamos una agencia de la ONU con fanáticos del control demográfico que promuevan políticas coercitivas de hijo único. Nunca la tuvimos.
*Presidente del Instituto de Investigación de Población