La renuncia del Papa, ¿un acto nulo?
BD.- En el corto texto de la renuncia de Benedicto XVI, tal como ha sido oficialmente difundido por el Vaticano e impreso en el Osservatore Romano, hay dos solecismos groseros. Irónicamente es el filólogo comunista (muy reputado en su campo), Luciano Canfora, profesor de la universidad de Bari, que los ha desvelado en el Corriere della Sera en un artículo titulado: “Un ejemplo de latín moderno”.
En la primera frase, ut vobi decisionem magni momenti pro Ecclesiae vitae communicen (“para comunicaros una decisión de gran importancia por la vía de la Iglesia”), debería ir vita y no vitae, ya que la preposición pro se construye con el ablativo.
La renuncia propiamente dicha, declaro me ministerio Episcopi Romae Successoris Sancti Petri, mihi per manus Cardinalium die 19 aprilis MMV commissum renuntiare (“yo declaro renunciar al ministerio de Obispo de Roma, Sucesor de San Pedro, que me ha sido confiado por las manos de los cardinales el 19 de avril 2005”), es gramaticalmente ininteligible: commissum, que depende de ministerio, complemento del verbo renuntiare, debería estar en dativo como él (commisso).
El diario digital La tecnica della Scuola, ha señalado, por su parte, una curioso error sobre la fecha efectiva de esta renuncia, adie 28 februarii MMXIII, hora 29, en lugar, claro está, de hora 20.
Si escuchamos la grabación de la declaración del Papa, constatamos que Benedicto XVI no comete la primera falta en latín (dice bien vita): se trata solo de un error como la hora equivocada, un error que refleja la precipitación con la cual el texto ha sido puesto en la Red. Estos dos errores han sido posteriormente corregidos en la página web del Vaticano.
En cambio, se escucha muy nítidamente a Benedicto XVI decir commissum en lugar de commiso. Este error, que es el más grave, ya que se refiere a la sintaxis de la frase y concierne la cláusula esencial del texto (la renuncia propiamente dicha), estaba por lo tanto en el original. Figura todavía en la última versión oficial.
Luciano Canfora ha deplorado “las imperfecciones de un texto destinado a pasar a la Historia”. Según él “es cierto que el latín moderno refleja la riqueza y la novedad del idioma de los modernos, pero algunos pilares no pueden, ni siquiera en homenaje a “lo nuevo que avanza”, ser rotos”.
No se trata únicamente de purismo. Es un principio cierto en el derecho canónico tradicional que todo rescrito (acto administrativo dado por escrito), ya sea breve o una bula papal, que contenga una falta de latín es nulo. San Gregorio VII (Registrum 1.33) declaró nulo un privilegio acordado a un monasterio por su predecesor Alejandro II, “en razón de la corrupción de la latinidad”, que constituye “un signo del todo evidente”.
La epístola decretal Ad audientiam del Papa Lucius III, que figura en el cuerpo del derecho canónico (Epístolas decretales de Gregorio IX, de Rescriptis, c. XI) establece que “la falsa latinidad invalida un rescrito del Papa”. El Papa prohibe dar crédito a una carta pontifical “si contiene una falta de construcción evidente”. La glosa (en el texto oficial publicado por orden del Papa Gregorio XIII en 1582) explica en este sentido que un rescrito del Papa “no debe contener ninguna falta”, ya que ha sido elaborada con mucho tiempo”. Una falta de latín constituye una tal presunción de nulidad que ninguna prueba en sentido contrario puede se admitida.
Decir que un texto es nulo no significa necesariamente que se trate de un documento falso. Pero por lo menos ha sido redactado sin suficiente deliberación: puede ser obrepticio o subprepticio, es decir haber sido obtenido por sorpresa, disimulando verdaderas informaciones o dando informacions falsas, o haber sido obtenidas bajo presión. En definitiva, una falta de latín, y más particularmente de construcción en un texto pontifical, es motivo de nulidad del dicho texto.
¿Tenemos que concluir entonces que la renuncia de Benedicto XVI es nula? Esta cuestión le compete a los especialistas del derecho canónico. En todo caso no deja de llamar la atención que un texto de una importancia tal para la vida de la Iglesia haya sido escrito tan de prisa o bajo el efecto de una tal emoción que no se haya sido capaz de hacerlo sin faltas. Extraño.
Papa Benedicto XVI NO renunció al “munus petrino” por lo que NO hubo sucesión apostólica. El Papa Benedicto tendría que renunciar al papado y se necesitaría un nuevo conclave para el cual el heresiarca Bergoglio estaría descalificado por su herejía pertinaz y por atentar contra la doctrina moral católica para tratar de normalizar la sodomía y las comuniones sacrílegas lo cual lo excomulga fuera de la Iglesia católica verdadera.
A TODOS LOS MASONAZOS, ATEOS DE M… Y AGNOSTICOS (IGNORANTES) QUE AQUI DEJAN LA HUELLA DE SUS PEZUÑAS MENTALES: IDOS A TOMAR
POR DONDE CARGAN LOS CAMIONES…..Y PERDÓN POR LA POQUEDAD.
todo apesta a un chantaje del clan dominante de Bertone, en la via apocaliptica degenerada que ya han avisado las profecías.
Quizá lo entreguen como carnaza a los vampiros sedientos de sangre. Todos los cristianos juntos como hermanos VENCEREMOS, es la hora de los justos
Lamentablemente se nos va un Papa que ha luchado, igual que su antecesor, contra el capitalismo salvaje, tambièn llamado neoliberalismo, que oprime, esclaviz y trafíca con seres -inmigración masiva e ilegal-, desestructura y esclaviza a las familias provocando paro, sufrimiento, miseria, hambre, incluso suicidios y sus lacayos izqueirda-marxista-comunista e islamistas, el cáncer del mundo que hay que combatir.
En mi opinión se va porque le dan un asco moral invencible los planes que están ejecutando los amos del mundo para esclavizar a la humanidad mediante el nuevo ordenn mundial. El está al corriente, como prueban sus recientes declaraciones,a diferencia del rebaño de fieles que no se entera de la misa la media.
Para mí ha ganado un montón de puntos.¡Larga vida al Papa!.
Vamos, si le dejan. Pues de la mafia vaticana cualquier cosa puede esperarse.
Latin Moderno?..Mis recuerdos ya difuminados, me hacen regresar a mi lejana adolescencia, en un colegio jesuita, con un tetrico cura impartiendo tal materia, aquellas tardes interminables de invierno, leyendo textos soporiferos de batallas del Cesar…Nunca tuve simpatia por tal Legua clasica, a pesar de que mi propio padre, fue profesor de ella.Lo mio, eran las ciencias, pero si tal error gramatical existe, alla la iglesia con sus trabas legales.A mi me da igual…
el poder tras el trono es tarsicio bertone, tiene contactos con la cosa nostra , es una de los hombres mas poderosos del mundo , y tienen la mayor cantidad de propiedades inmobiliarias y oro , llevan siglos sin pagar impuestos. Si no el angelo sodano. desde Paulo VI que murió envenenado después de un mes por tratar de investigar los negocios de calvi y marcinkus en el banco ambrosiano , en Roma eligen un “figurante” , como fueron todos los papas hasta ahora , pero atrás tienen 21 italianos , con bertone a la cabeza , que es una… Leer más »
No entiendo de tecnicismos legales pero si quiere dejarle, deben respetar su decisión.
Es octogenario, casi nonagenario, lo que se llama edad provecta y se siente desfallecido ¿quién quiere obligarle a quedarse?.
Déjenle tranquilo son su estudio y lecturas.
el proximo papa puede ser un monje ruso o sirio, la Iglesia ha de volver a la plegaria, a administrar sacramentos, volver al evangelio, dejarse de viajes triunfales y de pampolítica. Que el obispo de Roma no se exponga porque le atizan los anticristos de dentro y de fuera. Eso sí tendrá que condenar el sionismo y volver a la soteriología de la Resurrección, que el holocausto o shoah judio no sea un dogma que ha traido aparejado el relativismo moral, sustituyendo la religión del amor por el odio. Los moros y los judios dirán que soy un xenofobo pero… Leer más »
Pero aún cuando nosotros mismos, o un ángel del cielo, os predique un Evangelio diferente del que nosotros os hemos anunciado, sea anatema. (San Pablo, Epístola a los Gálgatas, 1, 8)
60 RAZONES por las que, en conciencia, no puedo asistir a la “NUEVA MISA” o Misa de Pablo VI, o la Misa Moderna, sea en Latín o en Español, de cara al pueblo o de cara al Sagrario. Y, por lo tanto, por las mismas razones, continúo con la Misa tradicional, o Misa de San Pío V, o Misa tridentina, o Misa de siempre.
60 RAZONES
http://radiocristiandad.wordpress.com/razones-por-las-que-no-se-puede-aceptar-la-misa-de-pablo-vi/
En cuanto a lo que se dice de las riquezas de la Iglesia, a veces se pone de ejemplo la magnificiencia del Vaticano…eso se hizo en su época para reflejar la grandeza de la Iglesia y de la obra de Dios, era lo que se pensaba entonces, igual se equivocaron (de hecho existió un debate teológico al respecto). Pero ahora que ya está ¿qué se supone que se debería de hacer con el Vaticano y su grandiosidad? ¿Venderlo a una inmobiliaria…? ¿Combertirlo en apartamentos…? Todo eso es pura demagogia, los anglicanos también tienen grandes templos (la Catedral de San Pablo),… Leer más »
¿Sabéis por qué ha renunciado el Papa? Por que no está muy católico.
El caso es que él quiere irse, porque no se ve con fuerzas. El sacerdote (creo que conocido) Jose Antonio Fortea dijo en un medio hace poco que lo había visto dos semanas antes de su renuncia y que realmente estaba mal, según él para desplazarse unos pocos metros hasta el altar mayor del Vaticano (el Baldaquino de Bernini) necesitó una plataforma móvil. Parece claro que para los desafios que tiene la Iglesia se precisa un Papa más joven, sano y con plena fortaleza, para afrontar tanto los problemas internos como los ataques externos. Lo importante es que el próximo… Leer más »
Por mucho que quieran mantener el cristianismo desde el Vaticano, les va a ser muy dificil: Primero: Por la poca credibilidad que tienen la gran mayoria de ellos, por sus abusos carnales. Segundo: Por no querer erradicar y condenar a todos estos pedofilos. Tercero: Por su ostentosidad dentro del Vaticano, y no llevar acabo el cristianismo que la propia biblia indica. Si juntamos estas tres referencias para que reflesionemos los cristianos de apie, ¿Que nos queda cómo religión? ¿En que Apostoles debemos confiar? Porque se supone que ellos hacen las funciones de los apostoles de Cristo ¿Que apostol nos va… Leer más »
Evangelio de ayer, festividad de la Cátedra de San Pedro: Evangelio: Mateo 16,13-19 En aquel tiempo, al llegar a la región de Cesarea de Filipo, Jesús preguntó a sus discípulos: “¿Quién dice la gente que es el Hijo del hombre?” Ellos contestaron: “Unos que Juan Bautista, otros que Elías, otros que Jeremías o uno de los profetas.” Él les preguntó: “Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?” Simón Pedro tomó la palabra y dijo: “Tú eres el Mesías, el Hijo de Dios vivo.” Jesús le respondió: “¡Dichoso tú, Simón, hijo de Jonás!, porque eso no te lo ha revelado nadie… Leer más »
? Jesús no dijo «edificaré mi Iglesia sobre Pedro», sino «edificaré mi Iglesia sobre la verdad que ha dicho Pedro». El fundamento de la Iglesia es Jesús, no Pedro. Sígase el sentido: «sobre esta roca» = «sobre lo que ha dicho Pedro por revelación de mi Padre» = «sobre lo que ha dicho Pedro, a saber, “Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios viviente”». ? La palabra ‘Papa’ significa ‘cabeza de la Iglesia en la tierra’. Jesús nunca nombró Papa a Pedro. Sin embargo, es cierto que Jesús dio las llaves del reino a Pedro. Este darle las llaves… Leer más »
Y ¿qué significan las palabras “lo que ates en la tierra…”?No se, pero creo que eso es un poder determinado, a lo mejor el copia y pega no te lo aclara.
? ¿Qué significan las palabras «Todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos»? Estas palabras de Jesús dirigidas a Pedro se encuentran en Mt 16:19, último verso del evangelio citado por ti; pero Jesús también las dirige, en otra ocasión, a los demás discípulos, mientras les explica qué hacer con el pecado que estorba la comunión de las personas creyentes. Si una de éstas peca y crea dicho problema tendrá que ser examinada en privado y, si no se arrepiente, hay que buscar… Leer más »
Y ¿qué Iglesia es ésa, la que excomulgó a Lutero?
“Tú eres el Mesías, el Hijo de Dios vivo.” Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y el poder del infierno no la derrotará.. Te daré las llaves del reino de los cielos; lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo, y lo que desates en la tierra quedará desatado en el cielo. Hoy en día queda poco de esa esencia, las señales no son optimistas, una iglesia más interesada en los bienes de la tierra, el Papa renuncia, a las pocas horas cae un relámpago, algo más tarde un terremoto, y un meteorito… Leer más »
Pues cuando estaba leyendo el documento apenas se le entendía lo que decía. Y el Papa habla claro. Estaba como descompuesto y tembloroso. Fuera de sí. Y en dichos pasajes como los que menciona el artículo, parecía que balbuceaba. Yo no me creo lo de la renuncia. Seewald, quien recientemente le hizo una entrevista, ha declarado que el Papa ni estaba cansado ni desorientado por todo lo que estaba pasando en la Iglesia. Alguien miente aquí. El Cardenal Cañizares recientemente ha dicho que el Papa no rehuye nunca los problemas.
La Iglesia Católica no sigue los principios del carpintero de Galilea,este humilde galileo andaba prácticamente descalzo,sin bienes ni riquezas,predicaba el bien y ayudaba a los necesitados,y decía AMAROS LOS UNOS A LOS OTROS,los sotanas rojas confundieron los términos y predican ARMAROS LOS UNOS CONTRA LOS OTROS. El Vaticano no se identifica en nada con Jesús de Nazaret,por el contrario es antagónico,los Obispos y Cardenales con sus anillos ostentosos,que dan la idea que evangelizan para una iglesia rica y millonaria y no para la iglesia pobre de Jesús. El pequeño estado del Vaticano es un antro de corrupción,un paraíso fiscal donde… Leer más »
La teroria de la conspiracion dice que es un mensaje oculto del papa para los que entienden de que es una renuncia forzada.
Buen aporte. Gracias por la noticia.
Yo tengo claro que lo que inventaron los más más antiguos, no ya de la Iglesia sino de todo, se quedarían anodados de como el fundamento de lo fundamental, la esencia de toda nuestra justificacion, es lo que cada cual considere. La unica y grandiosa humanidad guiada por el egoismo y la envidia. Antropofagia. El error ya denota inseguridad y malos augurios. Nos esperan grandes tribulaciones. Yo tengo esperanza sin embargo…..