La nueva guerra de clases
BD.- Una nueva guerra ha comenzado. Es una guerra social e interna, una guerra de eliminación llevada a cabo por las élites dirigentes contra una población que se ha vuelto demasiado numerosa e inútilmente costosa. Esta guerra se caracteriza por la instauración de una nueva esclavitud llamada “liberalismo”, y simultáneamente por el aumento de la represión contra el ciudadano común para obtener su sumisión.
La “lucha de clases” predicada por Karl Marx era la de los pobres contra los ricos, de los explotados contra los explotadores. A partir de 1980, la lucha de clases se ha invertido. Ahora es una guerra de los ricos contra los pobres. Su meta es borrar un siglo de progreso social en Occidente, de multiplicar los beneficios de las empresas y permitir un enriquecimiento sin precedente de las élites dirigentes en detrimento de la población común, convertida en un simple recurso a explotar. Pero esta guerra apunta a objetivos más amplios y a más largo plazo…
Los que dirigen actualmente el mundo consideran que el planeta está sobrepoblado. Y esa sobrepoblación amenaza su poder. Cuanto más numerosa es la población, más posibilidades tiene de escapar algún día al control de la minoría que gobierna contra el interés de la mayoría. Además, los Amos del Mundo consideran que una mayoría de la población es inútil o no rentable. La mayoría de los “ciudadanos comunes” son un valor negativo para el sistema económico.
Por otra parte, desde el punto de vista de los Amos del Mundo, la principal causa de la contaminación ambiental es la sobrepoblación. Si los humanos fueran 5 veces menos numerosos en el planeta Tierra, habría 5 veces menos contaminación. Por otra parte, cuanto más humanos haya en el planeta, más se reducirá la parte de los recursos naturales (agua, alimentos, energía, materias primas, espacio…) disponibles para cada humano.
Una alternativa sería que la humanidad renunciara a la sociedad de sobreconsumo y a los beneficios que permite generar. Para los Amos del Mundo, esta solución no es factible. Una segunda alternativa sería que la humanidad invirtiera masivamente en las nuevas energías y en nuevas tecnologías que degradaran menos el medio ambiente. Pero las energías alternativas no alcanzarán a satisfacer enteramente los niveles de consumo actuales. Además eso costaría muy caro y no reduciría el riesgo de inestabilidad social.
Los Amos del Mundo han elegido otra solución: permitir a los más favorecidos conservar sus ventajas de una sociedad industrial altamente contaminante, pero reducir la presión global sobre el medio ambiente y los riesgos de inestabilidad social reduciendo la población mundial a 1.000.000.000 (mil millones) de habitantes de aquí a la mitad del siglo XXI.
Uno de los objetivos estratégicos de los Amos del Mundo es llegar a un control enteramente automatizado de la producción de la energía y los recursos, reemplazándo progresivamente el conjunto de los asalariados por máquinas. El documento sobre “las armas silenciosas” es muy claro a este respecto:
“Si la subida de las clases inferiores puede ser contenida durante bastante tiempo, la élite puede llegar a la dominación de la energía, y el pueblo, por consentimiento, no tendrá ya una posición de recurso energético esencial. Hasta que una dominación tal de la energía esté absolutamente establecida, el consentimiento del pueblo a trabajar y a dejar los demás tomar el control de sus asuntos debe ser tomado en consideración, en la medida en que un fracaso en este terreno llevaría al pueblo a interferir en la transferencia final de los recursos de energía al control de la élite.”
Desde hace cerca de 20 años, todo ha sido dispuesto para alcanzar una automatización total del proceso de producción. Para preparar el reemplazo del hombre por ordenadores y robots, los Amos del Mundo han decidido hacer converger las formas de trabajar del hombre y de la máquina. Es por eso que en las empresas hemos asistido a una “maquinización” o “robotización”de los métodos de trabajo, incluso en el sector terciario. Los trabajadores tienen cada vez menos margen de decisión. Su trabajo se limita a procedimientos rígidos y definidos por adelantado, unos procedimientos que se parecen precisamente a los de los ordenadores para así facilitar el reemplazo de los asalariados por máquinas.
Gracias a la robotización, a la informática y a la inteligencia artificial, la producción y el transporte de la energía y de las mercancías podrán ser pronto efectuadas enteramente por sistemas automáticos. El número de personas realmente necesarias para el buen funcionamiento del sistema es ampliamente inferior al número de asalariados actuales. Más aún si la demanda global de recursos se ve reducida por la eliminación de la población considerada inútil.
Una guerra de exterminio contra la población mundial ha comenzado. Los humanos considerados inútiles no son eliminados en campos de exterminio, sino suprimiéndoles progresivamente el acceso al espacio vital, a los alimentos, a la salud, a la educación, a la información y a la energía. La subida de los precios de los alimentos, la supresión o la reducción de los subsidios de desempleo, la baja de las pensiones, el desmantelamiento de los sistemas de educación y de sanidad pública, y la privatización del mercado de la electricidad son otras tantas medidas recientes que van en ese sentido.
Los pobres, los precarios y los excluidos están condenados a una muerte lenta, por la miseria, la malnutrición, la enfermedad o el suicidio. El exceso de población podrá también ser eliminado mediante epidemias (diseminación deliberadas de virus en el aire, el agua o la alimentación industrial) y guerras.
Solo te diré que censurar una entrevista a Huxley en un artículo que habla de esto es una pataleta de crío. Cerdos incultos, que ganas tenéis de tapar vuestra estupidez. ¿Amos del Mundo? Supongo que habláis del lobby catalanogaymasonicoabortista.
Ala, ahí tienes algo que si se merece que lo quites, campeón 😉 Y de nada por la idea para la próxima editorial.
Para elque no lo haya hecho, recomiendo leer “un mundo feliz”. A nivel literario no es especialmente bueno pero el mensaje que arrastra tiene demasiada puntería.
Y esto es muy fuerte (contextualizad la época y origen del vídeo anda):
http://www.youtube.com/watch?v=vqTiSXnWD90#t=692
Si es cierto que algo se esta moviendo y desde luego el mejor sistema es el de la exclusion social o espacio vital.
Ya que una enfermedad o una guerra no interesa debido a que entraña muchos peligros, sin embargo de la otra forma no.
Lo que no se dan cuenta esta gente es que cuanto mas excluidos mas rapido se puede encender la mecha de la desesperacion y esa es tan peligrosa como una guerra. Ya que no tienen nada que perder.
“reduciendo la población mundial a 1.000.000.000 (mil millones) de habitantes de aquí a la mitad del siglo XXI.”
Esto es un perfecto disparate, no existe manera alguna de matar a siete mil millones de personas para el año 2050 , como mínimo tendrían que entrar en guerra todas las civilizaciones entre si y con armas nucleares.
“Para los Amos del Mundo” , pregunta para el escritor señor baron dandy , ¿quienes son estos amos del mundo? ¿donde están ? como se llaman? porque nadie los conoce? tiene pruebas concretas de todo lo que dice ?
muchas gracias.
Con os 4 jinetes de la apocalipsis.
Economia
Natalidad
Enfermedad
Guerra
De hecho ya lo hacen y no se cortan un pelo.(Han de pensar,que su plan ha funcionado,veasé Chemtrails).
Nota:
El “plan” es estupidizar a los humanos,para que no piensen,más alla de lo razonable.
En España tenemos una clase que es la nueva nobleza del siglo XXI, que son los políticos que tenemos que sufrir los ciudadanos de a pie. Son intocables, tienen leyes específicas para políticos (están aforados), del mismo modo que antes había leyes específicas para la nobleza.
Es la segunda flor que me lanza Soraya en pocos días. Esto me está empezando a mosquear. Algo estaré haciendo mal.
Le rogaría que dejara de alabarme. Tengo una imagen que cuidar. Mis incondicionales me van a repudiar.
Señor moderador: Le pido (que digo, le suplico) que bloquee todo comentario favorable de esta señorita hacia mis escritos o mi misma persona. Me está destrozando :).
No es a ti a quien alabo, yo no adoro personas, sólo algunas, y para tu tranquilidad, pocas de tus ideas. No parece muy inteligente rechazar a una “nueva incondicional” (por exagerarlo), para no perder a otros incondicionales, pudiendo tenernos a todos.
Y lo siento por el destrozo, pero voy a seguir opinando. 😉
También están pensando destrozarnos mediante la guerra.
Genial artículo.
Así es Sr.BD en esas andan y lo que le ha dado tanta ventaja es nuestra
incredulidad ,lo llevan haciendo delante de nuestras narices desde hace mucho tiempo.
Un placer leerle.
Por eso decian y dicen,….si supieran lo que queremos hacer con ellos,nos matarian.
Pues eso habra que hacerles.
Prefiero morir luchando.