China visualiza futuros ataques nucleares en suelo estadounidense
Mapa de los blancos que están al alcance de la flota de submarinos chinos con misiles nucleares
ANN.- En unas semanas llenas de tensión en Asia Pacífico por los movimientos militares de Japón y Estados Unidos, medios de comunicación estatales de China revelaron esta semana que los submarinos nucleares de Pekín pueden atacar ciudades estadounidenses como una forma de contrarrestar la disuasión nuclear de EE.UU. en la región.
El lunes, los principales medios de comunicación, entre ellos China Central TV, People’s Daily, Global Times, Daily PLA, China Youth Daily y el Daily Guangmin difundieron idénticos informes en primera plana sobre la “genialidad” de la fuerza de submarinos de la marina del Ejército Popular de Liberación.
“Esta es la primera vez en 42 años, desde el establecimiento de nuestra fuerza de submarinos estratégicos, que revelamos a gran escala los secretos de nuestra fuerza nuclear submarinos de primera generación”, dijo el Global Times en un extenso artículo titulado “Por vez primera China posee una efectiva disuasión nuclear submarina contra Estados Unidos”.
El artículo cuenta con 30 fotografías y gráficos que detallan, entre otras cosas, las proyecciones de los daños en Seattle y Los Angeles después de ser golpeado por las cabezas nucleares de China y la radiación mortal que se extendería por todo Chicago.
Reportes indican que la subflota de China es la segunda mayor del mundo, con cerca de 70 embarcaciones donde 10 son de propulsión nuclear, y cuatro o más de ellos son submarinos balísticos nucleares capaces de lanzar misiles.
Fuertemente influenciada por los modelos navales soviéticos que enfatizaban en las fuerzas bajo el agua, el desarrollo de submarinos nucleares de China se inició con la ingeniería inversa de un submarino soviético de la clase Golf en la década de 1950. En la década de 1980, China desarrolló su primer submarino de misiles balísticos, el Tipo 092 Xia-clase, que cuenta con 12 tubos de lanzamiento para los misiles Julang (ola gigante).
El JL-1 tenía un alcance limitado y falló en múltiples lanzamientos de prueba. En el 2010, una nueva clase de misiles secundario, el Type 094 clase Jin, entró en servicio. Es capaz de lanzar de 12 a 16 misiles JL-2 con un alcance de cerca de 8 mil 700 millas, abarcando gran parte de los Estados Unidos con una o varias ojivas dirigidos independientemente.
Los cálculos chinos sobre ataques nucleares en los Estados Unidos son escalofriantemente macabros. “Debido a que los estados del oeste medio de los EE.UU. están escasamente pobladas, con el fin de aumentar la letalidad, [nuestros] ataques nucleares deberían dirigirse principalmente a las ciudades más importantes de la Costa Oeste de los Estados Unidos, como Seattle, Los Angeles, San Francisco y San Diego”, dijo a Global Times.
SSBN tipo 094
China también ha desarrollado misiles balísticos intercontinentales – en particular el DF-31A, que tiene un alcance de 7 mil a 7 mil 500 millas. “Si lanzamos nuestros misiles balísticos intercontinentales DF 31A sobre el Polo Norte, podemos fácilmente destruir toda una lista de metrópolis de la costa este y la región de Nueva Inglaterra de los Estados Unidos, incluyendo Annapolis, Filadelfia, Nueva York, Boston, Portland, Baltimore y Norfolk, cuya población representa alrededor de un octavo del total de residentes de Estados Unidos”, dijo a Global Times.
Todos los informes de prensa estatales destacaron el punto de que los misiles de los submarinos del EPL ya forman parte de la patrulla estratégica, “lo que significa que China, por primera vez ha adquirido la disuasión estratégica y la capacidad de un segundo ataque contra los Estados Unidos”.
“Nuestros misiles balísticos lanzados desde submarino JL-2 se han convertido en el cuarto tipo de misiles nucleares chinos que amenazan el territorio continental de Estados Unidos, después de nuestros misiles balísticos intercontinentales DF-31A, DF-5A y DF-5B”, dijo a Global Times.
Chinos desvelan su sub flota nuclear: China ha mostrado sus submarinos nucleares por primera vez en más de cuatro décadas para mostrar su “excelente registro de seguridad” como parte de un ejercicio naval. Los submarinos fueron mostrados como parte de ejercicios junto con buques de guerra y helicópteros.
La agencia estatal de noticias Xinhua informó el lunes que el ejercicio es el primero en mar abierto en el que las fuerzas marítimas y aéreas de las tres flotas de China han tomado parte.
“Somos la primera fuerza de submarinos nucleares de China, y los 42 años desde nuestra fundación hemos presenciado el éxito en evitar los accidentes nucleares”, declaró el contralmirante Gao Feng, comandante de una de las bases de submarinos de la Marina del EPL.
Mientras que la televisión estatal ha mostrado las imágenes de submarinos que participan en los ejercicios, que de acuerdo a los medios oficiales es la primera vez en 42 años desde que comenzó el desarrollo de submarinos nucleares en la flota, los medios impresos destacaron el record sin accidentes de registro de seguridad.
Los ejercicios en el Pacífico occidental se realizaron “a pesar de las perturbaciones extranjera”, dijo el Ejército Popular de Liberación. Los barcos extranjeros militares y aviones de reconocimiento de Japón y Estados Unidos, según se informó, se quedaron en la zona de ejercicio para vigilar la actividad china a corta distancia y perturbar gravemente el ejercicio naval.
Norlingen El problema de los useños, no es ejecutar operaciones de manual, ni tener las ametralladoras mas nuevas y brillantes del mundo, sino el uso que se hace de estas. Verás, el modo de hacer la guerra va cambiando con el tiempo, pero el resultado es el mismo, y a las reglas me remito: -Nunca emprender una guerra si no se está dispuesto a ganar. -Ganar una guerra implica la desaparición del enemigo mediante el empleo de la manera más eficaz de combatir, esto es, la manera más rapida de provocar la desaparición del enemigo. -Combatir y ganar, significa mancharse… Leer más »
A ver….. Lo primero es que se están mezclando conceptos que no tienen nada en común. Se puede leer lo que YO he escrito: tecnológicamente los useños se han ido….se han ido…guste o no…..llevan desde 1945 gastándose lo que no tienen en TECNOLOGIA militar…y eso da réditos….que no se van con el tiempo…asi como asi. Lo que Yo estoy indicando es que los useños van en la carrera militar unos cuantos pasos por delante…..( yo veo que algunos aspectos van medio estadio). Me encantaría que España fuera la potencia decadente que son los useños…me encantaría. El otro concepto: Tu mismo… Leer más »
USA arrebató por la armas a Méjico los territorios del Norte en 1848. USA los llama estados de Texas, Nuevo México, Arizona, Utah, Nevada, California y Colorado.
No al imperialismo yanqui. Si a la independencia de Puerto Rico.
La realidad es que ahora resulta que los useños han perdido todas las guerras y que son una potencia de medio pelo….que nos van a devolver Puerto Rico y todo lo que nos robaron el Pacifico en el siglo XIX…. acojonados perdidos…ya ya….eso si seria un detalle que sin el boquete económico… Nada Iraq y Afganistan fueron derrotadas y ocupadas por el ejercito de las nenazas de donde……ah no que no lucharon a pie……que no lanzaron una de las mas brillante operacion aerotransportada, paracaidista y de operaciones especiales de la historia en Afganistan…operación de manual y estudio obligatorio en todas… Leer más »
EEUU es una nacion herida de muerte en lo economico que solo se mantiene gracias al credito extranjero. En el momento en el que dejen de aceptarse sus dolares y se les pida que paguen en oro se vienen abajo. Este anuncio de China sobre su capacidad de ataque nuclear sobre EEUU ha sido realizado coincidiendo con otra noticia: China ha anunciado tambien que el yuan usara como valor de referencia el oro y no el dolar USA http://www.warrantsyquinielas.com/2013/10/guerra-de-divisas-china-planea.html en mi opinion esta noticia de los submarinos nucleares chinos es una especie de aviso para que a los sobrinos del… Leer más »
no cierres los ojos a la evidencia; vietnam, usa derrotado.- no lo digo yo, lo dice la historia, está ahí. afganistán, un pais medieval enfrentado a la potencia número 1 del mundo, y ésta no es capaz de quitarle el turbante al moro, jejeje.- me remito a 10 años de guerra, y el año que viene los usa salen corriendo como cucarachas a casa. irak, los usa se largaron, dejando un pais destrozado sin haber conseguido la rendición de los que combatian. mucho portento de barcos, isfas, acorazados, drones y tontainas, para qué……….. para simplemente desestabilizar y no rendir a… Leer más »
por cierto, siria ha destruido su armamento químico (una parte, el resto ya sabes, jeje) por indicación de putin, para evitar tener que ajustar cuentas con el yankee (éstos intercambian palabras mayores y son dos iguales, no como usa y afganistán).
—-Guerra de Vietnam Tras el fin del conflicto, con el armisticio entre el sur y el norte, la guerra de Vietnam quedó marcada en la historia como la PRIMERA DERROTA BÉLICA de los Estados Unidos … —– William C. Westmoreland: el rostro de la derrota americana en Vietnam. Durante años pidió más y más hombres para una guerra que arrastró por el fango la moral de EEUU. Foto: http://www.army.mil … —- Por Leyde E. Rodríguez Hernández – Homenaje a Vietnam en el 37º … En fin, la derrota norteamericana en Saigón fue el reflejo de la nueva … —-Vietnam: 35… Leer más »
Un pequeño detalle: Estados Unidos ha perdido dos guerras oficialmente a lo largo de su historia: la Guerra de Vietnam, contra Vietnam del Norte, y la Guerra de 1812, contra el Imperio Británico.
Luego, ha habido muchas ocasiones en las que ha quedado en tablas (como en la Guerra de Corea, contra Corea del Norte) o en las que se ha retirado sin cumplir sus objetivos, pero sin sufrir tampoco una derrota propiamente dicha (como en Irak contra la resistencia pro-Hussein, o próximamente en Afganistán contra los talibanes).
Así que, por favor, vayámonos quitando de la cabeza esa imagen que tenemos de los yankis como seres invencibles y muy capacitados para la guerra, porque no es cierto. Cualquier país que os venga a la cabeza ha tenido derrotas: * Inglaterra: fue conquistada por los romanos, y creo que también por los normandos, pero mis conocimientos de historia medieval son muy básicos, pues soy una víctima de la LOE. * Japón (equivalente asiático a Inglaterra: es un país insular, que resistió al nieto de Gengis Khan como los ingleses resistieron a Napoleón): perdió la Segunda Guerra Mundial. * Rusia:… Leer más »
Bueno… por los comentarios anteriores la verdad es que de la noticia se pueden deducir varias cosas. La primera: que los chinos fanfarroneen me parece lo más raro del mundo, algo raro hay ahí, además, de ser yo mismo, sólo diría que tengo 100 submarinos atómicos, si en realidad tuviera 2000. Así que china miente, si es que ha dicho eso de verdad. Por otro lado, tienen 6 o 7 millones de soldados y 60 millones más en la reserva. Hay quien dice que su economía se va a destruir… Pues no, seguirá creciendo durante 50 años más, y esto… Leer más »
Algunos nos resulta mas preocupante la ausencia de un análisis serio y objetivo. Algunos aun se creen que con una pistola de 9mm y la Voluntad pueden derrotar al mundo….¿con ayudita de la divina Providencia????? Sin tener ni la menor idea de que están hablando ya que no tienen información real del tema militar del siglo XXI y dudo que hasta del XX. La voluntad por si sola no gana guerras, puede que batallas( Muchas de nuestra grandes victorias de los viejos Tercios), pero la guerra la gana el mejor preparado para ello, El que trabaja esa victoria concienzudamente sin… Leer más »
las guerras no se ganan desde los drones ni desde los phanton, ni desde los subm. nucleares; se ganan sobre el terreno, sobre el que se posan los pies.- ése es el problema, fíjate que del vietnam tuvo que salir con la cabeza agachada y humillado por la indolencia de un pueblo atrasado y sin recursos; quizá fué la primera vez que le mojaron las orejas al coloso yankee, aunque después han venido más, irak ha sido un auténtico fracaso y afganistán creo que el año 2014 se largan igual que los rusos se largaron en el 89: sin poder… Leer más »
creo que algunos os pasais media vida viendo películas de guerra (precisamente americanadas).
tanto que hablais algunos de los americanos, como máxima potencia mundial a nivel militar, os diré algo muy simple y a ojos vista: ¿por qué coño no derrrotan de una vez –llevan 10 años de guerra– a esos cuatro harapientos, sucios y desorganizados muertos de hambre de afganistán quee combaten a los usa con tirachinas y poco mas? a mi me entra la risa floja cuando veo el valor que otorgais al poderio tecnológico militar y menospreciais la condición y posibilidades de acción inteligentes del hombre la realidad la teneis en afganistán, en vietnam, en corea, y probablemente en muchos… Leer más »
Solo pongo un ejemplo….quien puede parar en el Pacifico las Task Force useñas????
China? Corea Norte? Rusia?….ni todos juntos…
Si se puede vivir de las rentas que te producen décadas y décadas gastándose un 10% del PIB en temas militares….
Los americanos en ciertos temas de defensa se han ido muy lejos de los siguientes de la lista…
Y no soy pro yankee….pero no soy ciego.
los usa, tiempo ha, fueron lo que fueron.
hoy, los usa, son una mhierda que cualquier pais con dos cojoncillos bien puestos es capaz de torear.
asi que de las rentas no se puede vivir eternamente.
todo se acaba en esta vida, hasta tú mismo, jejejeje
Bueno, interpreto este artículo como propaganda china, pues los supuestos submarinos antes tendrían que llegar a la distancia adecuada si es que lo consiguen y luego enfrentarse a los misiles norteamericanos contra misiles balísticos. Y eso es mucho hacer. Pero en fin, que quede bien la noticia. Para gustos colores.
Mucho se habla de China como futura primera potencia economica y poderoso rival de USA, capaz de derrotarlo( y con cierta razon); pero a mi parecer USA mas bien sus amenazas principales son internas, o al menos esas amenazas seran las que modifiquen la personalidad, cultura e intereses de USA ( con efectos por supuesto en europa) y me refiero a que USa ira siendo cada dia menos “blanco occidental descendiente de europeos” y cada dia mas Iberoamericano, afroamericano y asiatico; asi lo ordena la demografia; por cierto algunos españoles ingenuos se alegran del “avance imparable del idioma español en… Leer más »
No entiendo de política internacional, ni de geoestrategia militar, pero China, parece, se está convirtiendo en una superpotencia económica y militar a la altura de Estados Unidos, que creo yo, está en fase descendente. De paso, en Occidente, podemos seguir como hasta ahora, trasladando fábricas y tecnología al futuro enemigo, a cambio, eso sí, de dejar en el paro a todos los trabajadores nacionales. Todo sea por ganar un euro más para satisfacción del gigante chino y también como demostración de que la ideología liberal del libre mercado funciona. No se puede ser más tonto.
Pues me da que te puedes equivocar. EE.UU está en plena ruina,claro que los Rockefeller ya han hundido primero las economías mundiales por si le hace falta dinero para gasto de guerra a EE.UU.Siempre han financiado las peores masacres del mundo. Primero usan a los comunistas,todo una enorme falsedad. En la próxima usarán a los de derechas,y en la última ya estarán todos muertos y ellos y sus familias se quedarán con el planeta.
Hombre… en plena ruina es mucho decir. EEUU tiene una deuda enorme semejante a la española (per cápita) Pero su PIB es tan descomunal que deja en algo anecdótico el nuestro, por ejemplo. Lo que para nosotros es la ruina absoluta durante generaciones (eso es incuestionable), para ellos es una losa molesta. Molesta pero nada que pueda condicionar su economía de manera crucial. También sigue siendo la “fábrica del mundo” por mucho que nos de la impresión de que todo se fabrica en china. Ni muchísmo menos. Si bien están bastante parejos con los chinos, estos últimos no pueden tardar… Leer más »
Toda la razón, Lo mejor que tiene America es su gente, su esencia anglosajona.
fijaos el poco poder disuasorio de los usa, a dia de hoy, que cuando el negro africano quiso meter mano a siria, putin le paró los pies en ginebra y…..hasta hoy ¿habeis visto un solo tiro usa sobre siria? porque yo no.
eso es disuación.
y disuade quien puede, no quien quiere.
Tiene Siria algo que sacar de provecho?????
tu pregunta es errónea, sería, ¿tiene USA algo que sacar de provecho?
te respondo, SÍ.
la alianza tácita que mantiene el afroamericano con el islám (te recuerdo que la mujer del negro es miembra de organización islamista vinculada a AL QAEDA). ¿te parece poco?
y ya sabemos todos quienes son los “”””rebeldes”””” sirios.
lo curioso de este anacoreta negro es que apoya al mismo islamismo en siria que al que combate en afganistán.
meterse con los usa no es complicado, hoy. fijaos que un simple paisucho muerto de hambre como corea del norte trae de cabeza al afroamericano. cuanto mas china, jajajaja, no me hagais reir.
los estados unidos no pueden vivir eternamente de las rentas.
Primero los amigos chinos lo que deben hacer es encauzar sus graves problemas internos: secesionismo interno violento y pacifico, lidiar con minorías étnicas de millones de personas, desigualdades sociales, etc Entonces podrán intentar medirse con los EE.UU que son la megapotencia del planeta y que tecnológicamente hablando esta años luz del resto….incluida Rusia. Es lo que tiene ser el país que lleva décadas y décadas con un gasto militar desbocado, que ha usado en guerras por medio planeta en los últimos 75 años….si aun asi quieren atacar a los yankees…suerte….pero mucho me temo que a los chinos les resuelven el… Leer más »
Usa no es nadie,ni nada.
Unos fantasmones.
No me diga. Francamente hay que leer cada comentario que asombra. Si USA no es nada ni nadie, unos fantasmones, ¿ por qué España no liquida de una buena vez por todas sus litigios con Marruecos? Porque sabe muy bien que USA, los fantasmones, están detrás del rey Hassa´n.
No existe pais a no ser Rusia de Vladimir Putin.
No existe union o coalicion de paises como Europa
Que pueden sostener una guerra contra los Yankees de Estados Unidos.
cho chu lin cree que meterse contra los Yankees es fabricar el Ipod y el Iphone en sus fabricas de esclavos y trabajos de 100 € al mes.