Un periodista marroquí dice que el Rey Juan Carlos I ofreció a Hassan II la entrega de Ceuta a Marruecos
Ángel Valencia.- El periodista marroquí Selim Malek aseguró que el Rey Juan Carlos I ofreció en 1979 al difunto Hassán II la “entrega” de Ceuta a Marruecos cuando Gibraltar fuese transferido a España por Londres.
El artículo, del que ahora se ha sabido su contenido y que llevaba por título “Marruecos/España- El retorno de las cañoneras”,fue publicado en el número 56 de la revista “Le nouvel Afrique Asie” (puede consultarse en Internet:http://www.afrique-asie.com/56mar1.htm).
Tras estas gravísimas revelaciones, caben hacer algunas puntualizaciones y formular algunas preguntas:
1.- Ningún periodista marroquí se atrevería a publicar información relacionada con la Familia Real alauita de no contar con su expresa autorización.
2.- ¿Es cierto que Juan Carlos I, en su condición de Jefe del Estado español, hizo esta promesa a su homónimo marroquí? De no ser así, ¿habrá un desmentido público en la línea de los que la Casa Real acostumbra últimamente frente a informaciones contrarias al interés de sus miembros?
3.- Debe recordarse también el abandono del Sahara Español en 1975, por decisión del propio Juan Carlos. Y las lágrimas por él derramadas en el funeral de Hassan II, así como los elogios que dedicó siempre a este pertinaz enemigo de España.
4.- ¿Cómo deberían ser interpretados hechos como la felicitación de Juan Carlos I a su “hermano” Mohamed VI inmediatamente después de que éste incumpliera los acuerdos que cerraron la crisis del islote Perejil? ¿O el desinterés expresado por el príncipe Felipe, durante un viaje privado por el extranjero, durante la invasión marroquí y la posterior reconquista española del islote?
¿Conoceremos algún día la razón de las múltiples visitas privadas hechas por Juan Carlos I al vecino Reino de Marruecos? Hay que recordar que el escritor y periodista Enrique de Diego aseguró que la casta española “tiene pactada con Marruecos, desde hace tiempo, la entrega de Ceuta y Melilla”. Estas revelaciones las hizo el periodista segoviano en el transcurso de su intervención en el programa ‘La Ratonera’ el jueves día 11 de julio. “Estoy convencido de que la entrega de estas dos ciudades españolas a Marruecos ha sido ya pactada”, subrayó.
Durante su intervención en el citado espacio televisivo de Alerta Digital, Enrique de Diego se mostró muy crítico con la función del rey Juan Carlos, a pocos días de su visita programada al vecino país. “El rey Juan Carlos tiene que ir a por la pasta y a traerse el maletín”, enfatizó. Recordó en ese sentido una anterior visita del monarca español a Marruecos, que se pretendió mantener en secreto. “Estuvo allí una semana y al cabo de unos días se filtró a la prensa. Hubo entonces que darle a la visita rango oficial. Nada más concluir su estancia en Marruecos, el rey Juan Carlos se trasladó a Suiza”. Y agregó de Diego: “Tenemos un jefe del Estado corrompido, a sueldo de potencias extranjeras y de potencias básicamente islamistas”.
Mencionó a continuación el contenido de la carta hecha pública por el ex jefe del gabinete del difunto sha de Persia, en la que Juan Carlos I pidió diez millones de dólares a todas las monarquías islámicas al principio de la transición democrática. “Se trataba presuntamente de una transferencia de legitimidad a las monarquías islámicas por parte de la española a cambio de ponerles el cazo”, dijo.
Para dar patente de verosimilitud a sus aseveraciones, Enrique de Diego se refirió a una de sus denuncias recogidas en el liro ‘La Monarquía inútil’, en la que se recoge cómo el mismo día del juramento de Juan Carlos como rey de España, el despacho del político y diplomático José María de Areilza fue el escenario de una reunión en la que se acordó que el monarca español percibiese un porcentaje de cada barríl de crudo importado a nuestro país.
de ser asi, no cabe otra cosa que la ejecucion del monarca y su descencendencia, como le sucedio al zar de rusia, su antecedente para dar credibilidad a la noticia seria la traicion del borbom borrachon, a la provincia del sahara, como regalo al moro viejo y ruin.
Como bien se dice en el artículo, cuando Juan Carlos era Jefe de Estado en funciones (y plenitud de poderes, no como ahora), se firmaron los aberrantes Acuerdos de Madrd, por los que España regalaba el Sahara de la forma más vil y bellaca, dejando a los saharuis (ciudadanos españoles) a la peor de las suerte, bajo el fuego mortífero marroquí.
Juan Carlos I, Rey de España, lloró amargamente la muerte de su llamado “hermano mayor” (Hassan II) en 1999.
Con estos antecedentes, yo ya me creo cualquier cosa.
¿Nadie menciona al traidor de Felipe? Una semana antes de que Marruecos invadiera perejil Felipe estuvo reunido con el rey marroquí, estando el embajador marroquí en España llamado a Rabat por el “rebote” que tenían los moros por las negociaciones pesqueras. ¿de qué hablaron en esa reunión? Conociendo a Felipe, el golpe que tramó el 23-F, sus puñaladas a los saharahuis, sus negocietes con Juan CarLitros y con el rey moro, su chalet en Tánger, no me extrañaría que estuviera al tanto de la invasión de perejil o que fuera uno de los inductores, todo por echar del poder a… Leer más »
Pues sí, Felipe otro chaquetero. En 1976, en los campos de Tinduf prometía ayuda a los saharauis para luchar por su independencia. Ahora Felipe es un lobby pro-marroquí por el mundo.
También patética la visita de este verano a Marruecos de nuestros “representantes” rindiendo pleitesía al de abajo y dando por buena la invasión marroqui del Sahara
En las islas Canarias, que nunca fueron territorio islámico, ni formó parte de Marruecos, ha comenzado en los últimos diez años un proceso de colinización encubierta, que se ha ido acelerando. Así mismo hay un intenso proselitismo islámico, que está dando sus frutos trayendo a hombres jóvenes que buscan esposas de aquí. Se diría, que hay un proceso de “marroquinización” en marcha y cuando cuenten con suficiente población, empezar a reclamar “la devolución” de las islas a Marruecos. Si hay algo que admirar de los ingleses, como defienden sus intereses. Nunca permitieron a los españoles, que trabajaban en Gibraltar pernoctar… Leer más »
Mientras esté la clásica tonta o tonto que le vaya el rollo multicultural me temo que lo que dices sea verdad.
De hecho tanto Ceuta como Melilla tienen ya mayoria de musulmanes, representando los aborígenes españoles apenas el 30%, el resto son marroquies;
las fiestas cristianas han sido suspendidas y se comienza celebrar la festividad del cordero y otras de índole islámica; altos cargos de la ciudad con marroquies españolizados en papel solo queda un empujoncito mas para echar a los incordiosos españoles se vayan hacer puñetas a su pais
Un empujoncito a un foso de cocodrílos abría que dárselo a todos los marroncitos impositores y a los que piensan como tú, los incordiosos son los que a diario no llegan para que los españoles con sus impuestos les mantengamos, los ceutís y melillenses cristianos y ateos no se tiene que ir a ninguna parte por que están EN SU PAÍS.
Ceuta y Melilla geográficamente son marroquies y a ellos hay que reintegrarlas
“Andaluz”:
Eres un baboso, además de paleto e ignorante
Tú tienes de andaluz lo que yo de inglesa. osea nada, desde pequeñita en la escuela nos enseñaron que Ceuta y Melilla nunca perteneció a marruecos por que este no existia por lo tanto algo que nunca fue suyo no se puede reclamar.
tienes toda la razon,sino a santo de que pedimos el peñon,ay leasdao…
Por favor señores administradores de AD,no nombre mas a ese juan carlos, como rey porque no lo es legitimamente. Es un usurpador y un perjuro, nombrenlo como lo que es.
Aqui alucina uno , los moros nos toman por el pito del sereno, solo quieren
aumentar su territorio a costa de reducir el Estado español . Si tanto quereis crecer por que no os apoderais de Argelia, se deberian de prohibir las visitas oficiales a Marruecos , pues no hacen mas que pedirnos cosas y en un descuido te comprometen.
No os acordais cuando en los cines del sur de Madrid,se cantaba imitando a los vendedores de pipas,,,HAY BOBONES Y CARALELOS.YLOS ACOMODADORES SE VOLVIAN LOCOS CON LAS LINTERNAS
CAFE
La transición no acabará hasta que no echemos a los bobones.
¡ECHEMOS A LOS BORBONES!
¡QUE LA MONARQUÍA PAGUE POR SU SAQUEO
¡BASTA DE MANTENER A HOLGAZANES!
Hoy en dia solo queda un borbon digno, es SAR Don Sixto de Borbon Parma. Es el verdadero Rey de España, y es el unico borbon que acata los principios de la monarquia tradicional española.
Ceuta y Melilla al igual que Canarias por las vallas o entradas normales han sido siempre un coladero masivo de inmigrantes descontrolados de origen marroquí principalmente;al igual que de Europa del este nos ha tapado con otros grupos que todos tenemos en mente , creando inseguridad sin cuento y metiendo consentidamente la mano en las arcas publicas para socializar su miseria moral y material pues hemos de integrarlos con nosotros aunque ha ellos no les apetece NADA eso de ser normales ya que ha sus modos incivicos llaman cultura y tradiciones ancestrales. Las autoridades lo saben desde siempre y a… Leer más »
LOS HEREDEROS DE FASCIO OS DEDICAIS A CONTAMINAR Y ESPARCIR MIERDA
Uno de los TOPICAZOS que esgrimís los rojillos es que todos los poseedores de sentimientos españoles somos fachas ,nazis y racistas homofobos sin mas argumentaciones que la descalificación .
Me producís asco por ese desprecio injusto y esa simpleza de miras.
El mayor ciego es quien cierra los ojos.
Tu si que eres un fiasco de mierda y de nacimiento.
Tu incontinencia verbal me produce la misma sensación que la de
quienes nos están jodiendo la vida y el país .Verdadero totalitario
que tocas por el extremo a los del lado opuesto siendo igual
de intolerante e irreflexivo.Asta nunca ” verdadero”.
dejerlet
Lo único que huele a mierda para empezar es tu Nick, de tu comentario ni hablar es pestilente. Y para colmo contaminas en mayúsculas. ¿Nunca te han dicho en casa o en el colegio que no se escribe en mayúsculas porque es sinónimo de gritar y queda feo? ¿O quizás cuando fuiste al Cole el profesor estaba de vacaciones?
por supuesto. Al final hay que restituir los territorios a sus legítimos dueños, ¿no?
Tú, de Historia, nada de nada, ¿No? Madre mía… Debe de darte alergia.
Eso espero: A los Saharawis y a los Tuareg … ¿no?
Mecmec
Primeramente maruecos no aun no existía como nación cuando ya Ceuta y melilla pertenecían a España. Pero leyendo bien tu comentario ¿entonces comprenderás el porque de no acceder a la secesión de Cataluña? ya que debe quedar en poder de sus respectivos dueños que somos todos los españoles por lo tanto sigue siendo parte de España. Y hablas de dueños haciendo referencia a maruecos hoy en día. Otra invención más como los paisos catalans. Ciencia ficción al fondo a la derecha en un rincón.
Ud es el que sigue pensando que Cataluña es un país…
Ceuta y Melilla
http://www.march.es/ceacs/biblioteca/proyectos/linz/Documento.asp?Reg=r-1260
http://www.generalisimofranco.com/opinion03/168.htm
http://www.almendron.com/tribuna/ceuta-y-melilla-vecindad-desarrollo-y-seguridad/
http://eldia.es/2011-04-04/criterios/7-Ceuta-Melilla-Canarias-Marruecos.htm
http://elpais.com/diario/1976/11/16/espana/216946821_850215.html
http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2007/11/fraga-ceuta-y-m.html
http://www.elfarodigital.es/blogs/francisco-olivencia/81230-fraga-y-ceuta.html
http://www.canariasahora.es/opinion/colaboradores/fraga-ceuta-y-melilla-por-vicente-lopez-pascualvicente-lopez-pascual/20071106221638343255.html
http://elalminardemelilla.com/2012/01/19/manuel-fraga-en-melilla/
http://www.racocatala.cat/forums/fil/25736/las-colonias-espanolas-ceuta-y-melilla-historia
http://inmemoriamjuanignacio.blogspot.com.es/2012/01/mariano-sanchez-covisa-yo-acuso-fraga.html
http://www.elespiadigital.com/index.php/biografias/militares/206-javier-calderon-fernandez
http://minchinela.com/blog/2008/01/22/fraga-planteo-llegar-al-gobierno-de-espana-mediante-las-armas/
http://embajadorenelinfierno.blogspot.com.es/2008/05/fraga-siempre-fue-socialdemcrata-en.html
http://www.elpueblodeceuta.es/201306/20130616/201306168103.html
https://www.alertadigital.com/2012/01/31/el-colectivo-alboran-se-estrena-hoy-en-ad-fraga-protagonista-de-la-primera-entrega/
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=12187&mes=11&ano=2010
http://www.pnc-canarias.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=147&Itemid=39
No es de extrañar esa conducta traidora de Juan Carlos de Borbon hacia los intereses de España. Precisamente la unica y dura critica que tengo contra Franco es haber dejado como su sucesor a este personaje, ( admirando el resto de su obra de reconstruccion de España). Creo que a Franco si le fallo el olfato con este tipo, si Juan Carlos fue capaz de traicionar a su propio padre y a su esposa madre de sus hijos, de verdad ¿Podemos creer que no sera capaz de traicionar a España?. Quizas ahorita dentro del perverso y complicado ajedrez mundial, lo… Leer más »
A Franco no es que le fallara el olfato con este traidor ¡SE LE VOLATILIZO EL APENDICE NASAL! un fallo “inexplicable”,en realidad Franco era monarquico y quiso jugar siempre en la cuerda floja,entre contentar al poder del mundo y seguir manteniendo una figura de autoridad y eso es como poner una vela a Dios y otra al diablo ¡AL FINAL SIEMPRE TERMINAS POR QUEMARTE TARDE O TEMPRANO!.
Este se esta fumando todo el hachis de Marruecos
Pues se lo han dado “petroleao”.
¿son fidenignas las fuentes de la información?
porque de ser verídica es muy fuerte.
Flick
Ten por seguro que es cierto, de esta gentuza me lo creo todo. Y si no revisa todas las noticias sobre Marruecos-España y llegaras a la misma conclusion que yo NOS HAN VENDIDO.
la fuente es el periodista marroquí Selim Malek, lo pone en la noticia, antes de comentar hay que leer la noticia porque sino se hace el ridículo
No solo es muy fuerte … yo diria que gravisimo.
Un periodista tambien aseguro que el Madrid tenia fichado a Neymar
OJO. Al moro credibilidad cero. CERO. De toda la vida.
Otra cosa es que dentro, en casa, tenemos lo que tenemos.
De los borbones te puedes esperar cualquier cosa; además, este está a sueldo del islamismo…
Cada vez que un periodistilla extranjero dice algo sobre españa, sea por el peñon, por Melilla o Ceuta y sobre todo cuando ataca a nuestra monarquia, por aquí se ensañan con los nuestros sin dudar de la veracidad de la noticia y de la manipulación que ejercen estos pseudoperiodistillas eso es lo que nos hace didferentes a otros paises que primero defienden a lso suyos…segundo defienden alos suyos y tercero tambien vease a reino unido como defiende a los okupas de gibraltar sin atender a los comentarios y razones del extranjero…..
¿Cuál monarquuía?
Te refieres al FEUDALISMO BORBÓNICO Y CASTUZO PARASITARIO?
El borboneo, desde Fernando VII, pasando por su augusto predecsor Alfonso XIII,
hasta él mismo , es marca de la casa. Consiste sobre todo en la practica de la
doblez, de la mendacidad , de la truculencia y de la mentira para la consecución de
los fines que no son otros que la pervivencia a costa de lo que sea de la real familia