Los bebés prefieren ya a los de su raza a los tres meses de edad
Los bebés expresan ya a los tres meses de edad sus preferencias en materia racial, hallazgo que permitirá en el futuro combatir el racismo y los estereotipos que lo fomentan, según un estudio difundido por el diario Yediot Aharonot. El jefe de la investigación, Yair Ben Haim, del Centro Adler para el Desarrollo Sicológico y Patológico del Niño, sostiene que a esa edad los niños prefieren ver el rostro de los de su misma raza.
Esa es la conclusión a la que han llegado los investigadores después de un experimento con bebés blancos y negros, cada uno de ellos sentados en el regazo de sus madres y delante de un ordenador que les mostraba un rostro blanco y otro negro durante diez segundos cada vez.
La observación de sus reacciones y del tiempo que miraron a esos rostros, les permitió concluir que los bebés se concentraron y “prefirieron” la imagen del rostro de su mismo color.
El haber determinado esta preferencia prematura “puede contribuir al conocimiento de las inclinaciones del niño durante su vida”, dijo el doctor Ben Haim.
“Asimismo este descubrimiento podrá ayudar a actuar contra el racismo y a comprender la formación de los estereotipos que lo fomentan”, añadió.
En el estudio participó un tercer grupo de bebés, hijos de madres procedentes de Etiopía, que nacieron en el país y que residen con sus familias en un centro de absorción de inmigrantes judíos recién llegados y de diversos orígenes nacionales y raciales.
En este caso, los bebés estudiados no mostraron preferencia por esos rostros blancos o negros, y los observaron por igual durante el mismo “tiempo de pantalla”.
Pues claro, es ley natural. Yo ya lo dije en un comentario: cuando en la cola del mercado todos son blancos y españoles, se ve gente habladora, positividad y buen clima, y cuando la cola del mercado es multicolor, no habla nadie, caras amargadas y desconfianza. Lo siento por los progres pero así es el ser humano.
Se debe más al factor lenguaje y comunicación. Que es una de las razones por las que la inmigración masiva, rápida y babelizada es una catástrofe (deliberada). La cohesión lingüística y de usos y costumbres es fundamental para una sociedad estable y sana.
” Los bebés expresan ya a los tres meses de edad sus preferencias en materia racial, hallazgo que permitirá en el futuro combatir el racismo y los estereotipos que lo fomentan ” – Combatir la naturaleza, debería decir -.
Esa es la absurda lógica inculcada por la superioridad moral progresista.
Que los bebés expresen su atención preferente hacia los rostros de su mismo color no es racismo. Lo que es racismo es pretender que los bebés deban reaccionar de otra forma más políticamente correcta.
Lo que está demostrado es que los negros son más racistas que cualquier otra raza o color y lo más curioso lo es sobre todo con su propio color
Aquí ya se han metido muchas razas no blanca extraeuropeas. Ahora a tragar. En vez de poblarlo con los autóctonos indoeuropeos pues ahora vuestro vecino de enfrente es moro (una auténtica plaga en España), negros a punta pala, indio o medio-indio de no se sabe dónde, mulato, asiático (chinos o la plaga amarilla), tipo hindú (colmados de sujetos de Bangladesh, Pakistán ,,,), mestizos judíos etc etc. Esto tiene un nombre y es ‘traición al propio legado racial y sangre de uno’. Es una traición que no tiene remiendo alguno. Una cloaca España, nada más. Un mero estercolero, un montón de… Leer más »
Tú no eres racista por creer en las razas y sus diferencias, eres racista por considerar “estercolero, montón de mierda, hediondez materializada deforme” a todas las razas menos la tuya.
No es sencillamente un problema de racismo sino de conflicto cultural de valores. Cuando un inmigrante -de la raza que sea- no entiende la necesidad de reciclar o de tener un mínimo de respeto por las creencias ajenas (por poner ejemplos tan dispares como reales y relevantes) es necesario evitar su entrada o expulsarlos para que no comprometan los avances sociales de nuestra sociedad. También es un problema económico. Cuando un inmigrante procedente de una familia de 8 hermanos llega a España a trabajar por una miseria, le quita el trabajo a un español de una familia de dos o… Leer más »
Exacto, prefiero a los de mi raza que a las de fuera. No hacen falta aquí para nada. Además no aportan nada extra de lo que podamos hacer los de aquí. Son una imposición del capitalismo usurero y una plaga.
Si tanto te molan te vas con ellos, que seguro que eres el 1º en repudiarlos, hipócrita y traidor de mierda, descerebrado. Si fueras a su país te echarían a patadas después de romperte el culo.
Romperle el culo le mola. Es un marica tragapollas.
¿Cuál es la solución? La solución es una sociedad justa donde los más capaces y aquellos con mejor disposición puedan situarse donde les corresponda. Si en el futuro tenemos que contemplar un populacho multi, al menos asegurémonos de que los españoles de valía (puesto que también hay mucha gentuza autóctona) consiguen mantener las riendas de la sociedad, meten en vereda a la lacra social foránea, mantienen el nivel de vida que les corresponde, etc. Es decir, construir una pirámide social donde primen los buenos y los bellos sobre toda la fealdad de las sociedades tercermundistas.
Esa es una idea freudiana, la del “perverso polimorfo”. Cualquiera que haya analizado el comportamiento de un bebè advierte su falsedad. En el bebè coexisten tendencias instintivas y emocionales “altruistas” y “egoìstas”…
Pues debemos imitar a los que si son los racistas mas fuertes los judios , ellos no mezclan su raza y tampoco los reciben en Israel Ellos si se dieron cuenta que cuando los paises son invadidos por otras razas pierden su poder , su union , esto se lo puede observar en todos los paises europeos ya invadidos no solo por otras razas sino por otras religiones . Porque nada de eso sucede en China, Japon , Israel ????? Dentro del reino animal sucede lo mismo ellos no se mezclan y permanecen dentro de su grupo y cuando aparece… Leer más »
mire usted, los niños se hacen hombres y mujeres, y en ese camino ocurren circurcunstancias emocionales que “recondicionan” la infraestructura cognitiva del pensamiento, del interés y de la preferencia personal por éste y/o aquél personaje, y de ahí y no de otro modo, surje eso que usted sitúa en el foco de su “¿estudio?”.
por tanto no nos dice usted nada que no sepamos. todo seguirá igual a hoy.
Todos somos iguales. Pero unos más iguales que otros.
¿Iguales a qué?
siempre estás pensando en lo mismo, cojones.
¿En qué se supone que estoy pensando? jaja
Esta va para el de sabadell…931 Mariconadas aparte, que todos sabemos de que pie cojeas… No es una cuestión de gustos, ni es una cuestión de opiniones… no señor, es una cuestión de instinto, puro instinto, determinado por los genes… eso sí. Esos mismos genes que hacen que tú produzcas menos testosterona de lo normal y muestres conductas afeminadas y propias de mujeres… que por cierto, no es nada malo… no te vayas a creer que me eres mejor por ello eres igual de malo que los demás, jajaja. Los genes y la genética son los que determinan la propensión… Leer más »
Deja de soltar mierda por la boca, coño.
Eh, si eres gay y dices tacos te conviertes en maricón… tu verás…, no se dicen palabrotas majo… además decir palabrotas no te hará parecer más macho, porque ya sabemos todos de que pie cojeas…
Te fastidia que tenga razón ¿no?, bueno, no pasa nada… ya te acostumbrarás… jajaja.
Que dejes de decir mierdas.
y tu deja de decir palabrotas maricón maleducado, ¿no te ha enseñado tu mamá que decir palabrotas es de niños malos? ¿no te ha enseñado tu papá que no se puede ser maleducado? hay que ver que juventud…
No me respondas, o es que no lo pillas, imbécil.
y?
¡Natural! Y también nos suelen gustar mas las guapas que las feas. ¿Eso como se llama feísmo?¿ también hay que curarlo, que no se sienta discriminada la fea?
Hasta la picha de tanta mamonada de discriminaciones y gaitas.
¿Los blancos somos los guapos y los negros los feos o cómo va esa analogía?
El negro morfológicamente y facialmente-incluso geneticamente- tiene más componente arcaico, de allí sus rasgos más simiescos.
“se han descubierto tres regiones genéticas diferentes, que se ajustan a los criterios para ser ADN arcaico, todavía presentes en los genomas de los africanos subsaharianos”, ha apuntado. En este sentido, ha asegurado que esta marca es aun más fuerte en las poblaciones de África central”
Aquí más información:
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_396448/1670-los-humanos-moderbos-se-cruzaron-con-hominidos-mas-primitivos#.Ttt19F9ZMbJfnae
Lo que le pasó a un premio Nobel (por su labor en descifrar y estudiar el ADN humano) por decir la verdad sobre los negros y sus características:
http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2014-12-01/el-descubridor-del-adn-james-watson-subasta-su-premio-nobel-1276534959/
¿Y los rasgos más simiescos son feos y los no-simiescos son guapos? Supongo que eso va a gustos, ¿no? jaja
Esta comprobado -EE UU es el mayor campo de pruebas- cómo la mayoría de negros prefieren como pareja a negras y los blancos a blancas, y viceversa.
En todos los países del mundo las campañas de publicidad utilizan a modelos caucasoides o a híbridos de caucasoides. En Asia algunos gobiernos han tenido que prohibir el uso de modelos euroasiáticos para estas campañas no incidan en la autoestima de la población local.
Totalme cierto. En pekin en los cartelones de publicidad no había ni un chino,todos eran guapos, y…. tachan … tachan… blanquitos. Todos toditos.
Fijaros hasta que punto gustan mas los blancos que en una ciudad de thailandia en un local de tatuajes en el cartel súper grande e iluminado tenían una foto de …adivina… el coto matamorosos. Y mira que es feo el cabron.
Matamoros, no matamorosos. Puto corrector.
Supongo que eso va a gustos, habrá gente de cualquier raza a la que le resultan más atractivos los blancos, otros los asiáticos y otros los negros, o la raza que sea. El atractivo o la belleza son valoraciones subjetivas, las cosas no son bellas o feas, las cosas TE PARECEN A TI feas o bellas.
Para ti que perro es mas guapo (si no es el tuyo) un buldog francés o un setter, por ejemplo.
Pues ni idea, de razas de perro no tengo ni idea, pero no sé qué tiene que ver con mi comentario.
Sabadell, malas noticias para ti….
Corte de Nueva York: “Los chimpancés no tienen derechos humanos”
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/149559-nueva-york-chimpances-derechos-humanos
Qué pena que en la sentencia se nieguen los derechos humanos a los chimpancés y no a los homosexuales, que es con lo que tú sueñas cada noche, ¿a que sí?
A ver pedazo de imbéciles: “En el estudio participó un tercer grupo de bebés, hijos de madres procedentes de Etiopía, que nacieron en el país y que residen con sus familias en un centro de absorción de inmigrantes judíos recién llegados y de diversos orígenes nacionales y raciales. En este caso, los bebés estudiados no mostraron preferencia por esos rostros blancos o negros, y los observaron por igual durante el mismo “tiempo de pantalla” Los bebés eligen el rostro que les es más conocido, no tiene nada que ver con preferencias raciales, IDIOTAS. Un bebe negro con padres/madres negros, escoge… Leer más »
Nadie dice que los bebés del primer grupo no hayan visto en su cortísima vida rostros de otros colores, tú lo estás presuponiendo, picando el anzuelo del final. Y es dudoso que esos hipotéticos bebés de madres etíopes, a las que por cierto Israel estuvo esterilizando (en porcentajes altos) sistemáticamente durante años, hayan pasado suficiente tiempo observando rostros “diversos” pues lo normal es que los bebés sólo tengan ojos para su madre y familiares. Evidentemente el resumen del “estudio” te lo están presentando así para manipularte (unos y otros). Y salta a la vista que lo consiguen.
Los bebés son unos inmaduros que no saben distinguir entre el bien y el mal. Ni siquiera comprenden el dolor que provoca matar a algien. Son el egoísmo puro.
Los bebés son libres y naturales al no estar aún adoctrinados por la spautas de comportamiento que impone el sistema.