Destruir al EI: Arabia y EEUU quieren el crudo a 40 dólares
Por Roberto Centeno.- El rey de Arabia Saudí, Abdalá Ben Abdel Aziz, de 90 años, que está gravemente enfermo, y su sucesor, Miqren Ben Abdel Aziz, hijos ambos del mítico rey Ibn Saud, han alcanzado durante el año pasado acuerdos estratégicos fundamentales con los EEUU, “informales” pero efectivos, destinados –esencialmente aunque no solo– a la destrucción del Estado Islámico (EI), que financiado inicialmente por los regímenes suníes –Emiratos y la propia Arabia Saudí–, una vez conquistadas a sangre y fuego un tercio de Irak y un cuarto de Siria, han pasado a controlar una producción petrolera suficiente para independizarse de los suníes y autoproclamarse Califato, cuyo objetivo es la unificación bajo su mando de todo el mundo musulmán, sometiendo a los países actuales, y la “reconquista” de “Al Ándalus”, es decir, España y Portugal hasta los Pirineos.
El EI produce entre 30 y 40.000 barriles/día de petróleo que vende a unos 30 $/barril a pequeños traders, que lo llevan en camiones a puertos turcos, sirios o iraquíes, un tráfico clandestino que siempre ha existido en esta zona. La caída del precio del crudo ha reducido drásticamente su capacidad de financiación, desde unos 4 millones de dólares diarios en junio a un millón hoy. La clave de esta bajada ha sido la negativa saudí a recortar sus exportaciones en un millón de barriles/día, que es el exceso de oferta actual, de los 8,6 que exportan. Además, Arabia junto con Jordania ha ofrecido bases aéreas y aviones (posee 250 F-16), que junto con americanos, franceses y los Emiratos están atacando sin pausa las bases y la logística del EI. Sin embargo, no será suficiente y tendrán que emplear fuerzas terrestres, porque el ejército sirio solo no puede impedir su avance e Irak está desmantelado. Americanos, alemanes e ingleses están reconstruyéndolo.
El grueso de la lucha contra el EI lo llevan los pashmergas kurdos –a los que se está suministrando todo tipo de ayuda, desde armamento a medicinas y comida–, quienes combaten con la misma ferocidad y determinación que los yihadistas, lo que junto con los ataques aéreos y los drones que están destruyendo con precisión letal objetivos concretos, ha frenado en seco los espectaculares avances del EI en verano y reconquistado zonas clave. Ahora se lucha casa por casa en la ciudad de Kobani, en la frontera turca, el 70% de la cual está ya en manos de los pashmergas. Sin embargo, el mayor peligro para España y Europa lo constituyen los 4.000 europeos en sus filas, que entran desde Turquía por la ciudad siria de Racca en manos del EI, entre ellos unos 1.000 franceses y unos 200 españoles, según fuentes de inteligencia norteamericanas –70 según el Gobierno del PP–, de los que unos 30 han muerto, y cuya misión es extender su “guerra santa” a sus países de origen.
Una encrucijada de intereses
Pero el EI no es el único objetivo de esta estrategia. Venezuela, Irán y Rusia son también objetivos prioritarios para EEUU. Los presupuestos de Venezuela están hechos con el crudo a 120 $, los de Irán a 110 $ y los de Rusia a 90 $. Maduro no podrá mantenerse en el poder con el crudo a 40/50 $, ya que a todo su aparato de propaganda, a sus legiones de enchufados y al propio ejército, simplemente, no les podrá seguir pagando. La carrera nuclear de Irán, que además no se ha querido implicar en la lucha contra el EI, se verá seriamente dañada, y el descontento social crecerá notablemente y finalmente frenará –o eso piensan los estrategas de Washington– la política “expansionista” de Putin, que no es otra cosa que recuperar lo que siempre fue ruso, como Crimea. Infravaloran de nuevo a Putin.
Pero esta estrategia también está produciendo graves perjuicios a sus amigos y aliados como México, que va a empezar a comprar 100.000 barriles diarios de crudo ligero americano; Brasil, cuyas grandes reservas en mar profundo con coste de producción superior a los 70/80 $ son ya imposibles de extraer, aparte de poner en riesgo cierto de caer en manos del EI a Nigeria, Libia, Argelia Marruecos y Sahel, donde se está creando un nuevo Califato a nuestras puertas. A los sauditas les da igual, con unas reservas de ocho trillones (8 veces el PIB de España) de dólares, pueden mantener su presupuesto sin pestañear, y para ellos aniquilar al EI es prioritario.
La fracturación hidráulica –el origen del exceso de oferta– se ralentizará pero no se frenará. Hay campos, como el gigante de Eagle Ford en Texas, que son rentables con el crudo a 36 $. Otros, como el de Baken, en Dakota, necesitan 45 $ o más, pero el proceso de autoabastecimiento de EEUU seguirá. Y en el caso del gas o la electricidad, con el precio de estas energías a la tercera parte y la mitad respectivamente que en Europa, la competitividad de EEUU se verá multiplicada. De cara a 2015, el precio del petróleo se mantendrá bajo y eso va a durar el tiempo que se tarde en aniquilar al EI. Sin embargo, dado que la fracturación es un hecho permanente, pensar que el precio pueda superar los cien dólares, excepto en caso de guerra, es ciencia ficción. El crudo se moverá en un futuro entre los 60 y los 80 $: otro nivel no sería sostenible en el tiempo.
Entre la cobardía de Rajoy y la extorsión de la oligarquía energética
Antes de entrar en el tema económico, lo primero que los españoles deben tener presente es que el gran objetivo del EI es el sometimiento de nuestro país a la más cruel de las esclavitudes. Por eso, el que haya medios o políticos que cuestionen la presencia de fuerzas españolas en Irak o que Morón se convierta en una base para el despliegue de las fuerzas de acción rápida norteamericanas con el fin de frenar el yihadismo en el norte de África, donde 3.000 soldados franceses pueden no ser suficientes para contenerlo, es de una irresponsabilidad suicida. Que el rey en su alocución ante las Fuerzas Armadas no mencionara estos hechos cruciales, cuando tenemos el enemigo a las puertas, y se dedicara como en su discurso navideño a decir memeces como “mandar es servir” demuestra su concepción infantil de la política, y que no está al servicio de los españoles, sino del régimen de partidos que le mantiene en el trono.
De hecho, lo que cualquier persona racional debería exigir es justo lo contrario: una mayor implicación de nuestras Fuerzas Armadas en la lucha contra el EI. Debería preguntarse, por ejemplo, qué rayos hace el 111 Escuadrón de Eurofighters del Ala-11 desplegado en Estonia contra Rusia, que ni es nuestro enemigo ni constituye peligro alguno para España, en lugar de estar ayudando a la coalición internacional. ¿Cómo es posible que, ante el peligro inminente y perfectamente conocido, Rajoy tenga congelada –como denunciaban aquí el jueves R.R. Ballesteros y J.M. Olmo– la reforma legal que impediría la entrada en nuestro territorio de los españoles que están siendo entrenados por el EI, reformas que ya se aprobaron en los países europeos más afectados desde hace tiempo? Solo la cobardía probada de Rajoy y de Pedro Sánchez ante el secesionismo catalán y el yihadismo pueden explicar estos despropósitos.
Los yihadistas están creciendo sin pausa en Libia, Argelia y Marruecos. La inteligencia marroquí está colaborando activamente con la Policía y la Guardia Civil, que están haciendo un trabajo excelente, pero se ven atados de pies y manos por una Justicia que no funciona en absoluto, que pone en la calle a los sospechosos en pocos días, o donde para intervenir un teléfono hay que superar las innumerables trabas que le opone nuestra Ley Procesal, en contra de lo habitual en Europa y EEUU. Que en este contexto la vicepresidenta Sáenz de Santamaría afirme sin sonrojarse que España es “uno de los países más seguros del mundo” demuestra o que es una mentirosa o que es rematadamente tonta, o probablemente las dos cosas. ¡En manos de quién estamos! Lo que ha pasado en Francia puede ocurrir aquí multiplicado –hay casi diez ferris diarios a Marruecos–, y si sucede no será por culpa de la Policía ni de la Guardia Civil.
Desde el punto de vista económico, el desplome de los precios del petróleo y el euro débil van a ayudar a un incremento del consumo privado, pero simultáneamente agravarán la espiral deflacionista en la que nos encontramos, lo que frenará la inversión y añadirá incertidumbre al futuro. La deflación, junto con el endeudamiento masivo, es el peor escenario económico imaginable. La supuesta recuperación basada en un PIB calculado a precios constantes que superan la realidad en el deflactor es una patraña que debería avergonzar a instituciones, medios y analistas, colaboradores necesarios todos ellos de este gigantesco engaño al pueblo español. El PIB del cuarto trimestre a precios de mercado, el único que mide la riqueza generada, ha sido negativo o cero. El crecimiento se ha frenado en seco; de ello hablaré la próxima semana.
El incremento del consumo privado es tanto mayor cuanto más se trasladen las bajadas de precios al público, pero aquí la oligarquía nacionalista-monopolista que controla el sector energético, con la connivencia del Gobierno de Rajoy, solo traslada a los consumidores una parte de esa bajada.
obama iluminati mason de grado 70
Yo solo espero que llegue a 20 dolares el barril, a ver si se caen los monos de maduro y sus secuaces, que tienden de una liana.
Creo que más bien es lo contrario, que USA ya se abastece sola y Arabia tensa la cuerda a ver si otros pueden aguantar los costes del fracking.
El problema vendrá cuando USA se vaya del todo de Oriente Medio porque ya no hay intereses que preservar.
mientras estados uniddos siga extrayendo crudo de oriente medio, de tapadillo so pretexto del estado islámico que lo hace por ellos, luego lo envian a turquia y con el marchamo de arabia saudí etiquetado y pegado a los bidones, se BLANQUEA y se pone a la venta como crudo LEGAL.
valiente pandilla de hdlgp son los americanos.
y tras la fachada de “americanos” se ocultan standar oil y subsidiarias. o sease, sionismo puro y duro.
Felicidades, eres el primero….me he dicho a ver cuanto tarda el primer Conspiranoico en ver a los judios detrás…nada al tercer comentario ya había uno, ja,ja,ja que fobia….en mi opinión mas que perjudicar los intereses del EI que también lo buscan y quieren es machacar a la economía Rusa y Venezolana…Putin no tiene salida, tendrá que claudicar y atender a las peticiones no de la UE que no pinta nada, si no de EEUU, Alemania y Reino Unido….
Yo pienso que el petróleo barato provocado por Arabia ( aliado de EEUU ) tiene como objetivo principal paralizar los nuevos programas armamentísticos rusos, dejarles las cuentas temblando para que no puedan desarrollar el rearme hipertecnológico que tenían previsto realizar hasta 2020. Y si de paso tumban Venezuela y perjudican a Irán, mejor.
mentira, estados unidos y arabia saudí, de común acuerdo han bajado el petróleo adrede con la finalidad de estrangular la economia rusa que depende en gran parte de los hidrocarburos. ¡¡a quién quereis engañar!! militarmente estados unidos NO tiene cojones para enfrentarse a rusia y destruirla y apoderarse de sus recursos, lo cual es el objetivo nùmero uno en el pentágono. por tanto, recurren a la via económica. y aquí tambien se están dando de bruces ya que china ha lanzado un capote a putin. esto es una jugada de ajedrez entre putin y los judios americanos (obama en este… Leer más »
si te piensas q los sionistas no tienen poder en Rusia mal vas… mantente ingenuo
claro que hay judios en rusia, y con muchas pelas y poder, pero OJO, los tienen a raya y si alguno intenta meter las cabras en maíz ajeno le pasa como a uno reciente, apareció finiquitado en su apartamento de londres hace varios meses mas tieso que una raspa. amén.
Veo cosas en este articulo que no se ciñen a la realidad, y que tiene tufo atlantista por necesidad propagandistica.. Lo primero, decir que en el caso de Venezuela, los presupuestos nacionales estan bazados sobre 60 dolares el precio del barril, y no 120 como afirma el autor. En cuanto al deseo expreso de que es conveniente tener bases y soldados estadounidenses en nuestro territorio, solo una mente simplista y borrega puede afirmar que es por nuestra seguridad respecto al norte de Africa. Parece que se ignora, que estos conflictos creados por presuntos islamistas fanaticos, vienen programados desde los mismos… Leer más »
Pero por supuesto que están fijados a 120, o como crees tu que se mantiene una burocracia parasitaria como el régimen bolivariano?
No quiero ser ave de mal agüero, pero veo el horizonte europeo cada vea más nublado y un poco dividido en bloques, por una parte Irán, Rusia, que apoya estas jugadas sucias, Venezuela y atláteres, que no están dispuestos a perder las cuantiosas ganancias del petróleo y por supuesto, islamistas norteafricanos, como Libia, Nigeria, etc. Y en el otro bloque, la ingénua Europa y dentro de ella la más acosada por proximidad e historia, España.–Como para empezar una 3ª Guerra mundial, motivada en este caso por el insaciable frente del EI, que o le suministramos rápido su medicina o nos… Leer más »
O sea que después de crearlo, y una vez convertido en un monstruo, se lo quieren cargar. Que familiar me suena esto
En lo que respecta a “la guerra global contra el terrorismo”, la “versión oficial” conviene situarla en cuarentena Otras informaciones: “Snowden” afirma que Israel creó el Estado Islámico ISIS para crear un “enemigo” y justificar su política militar Fuente: http://es.sott.net/article/30218-Snowden-revela-que-Israel-creo-el-Estado-Islamico-ISIS-para-crear-un-enemigo-y-justificar-su-genocidio Gran polémica están causando las nuevas declaraciones de Edward Snowden, ex empleado de la agencia de inteligencia del Gobierno de Estados Unidos, NSA (siglas en ingles), quien acaba de revelar que los servicios de inteligencia de EEUU, Reino Unido e Israel colaboraron juntos, a través de la Mossad (Agencia de seguridad de Israel), en la creación del Estado Islámico de… Leer más »
Alquaeda acaba de manifestar que se une al IS para la profundizacion del estado islamico, o sea, que se han unido para expandirse mas rapidamente..
Vamos, que de la recuperación que cacarean los del gobierno, na de na, un espejismo que, como mucho, se mantendrá hasta las próximas elecciones, hasta entonces, unas cuantas medidas populistas para engañar al votonto, bastarán. Yo, creeré en la recuperación cuando vea la liquidación y derribo del senado, las autonosuyas, las diputaciones y el sinfín de chiringuitos adscritos a ellas,los “consejos comarcales”, un tercio de los ayuntamientos y los mas de tres millones de enchufados que lo único que producen es dolores de cabeza e impedimentos a los que aún quedamos intentando vivir del trabajo propio. Es decir, yo, ya… Leer más »
Yo no soy Charlie, soy Maurice Sinet. En 2009 la revista Charlie Hebdo me dejó sin trabajo por hacer una caricatura de donde decía que Sarkozy se había convertido al Judaísmo por razones financieras. Charlie Hebdo me despidió y me inició un juicio por razones de odio contra los Judíos. En 2008, artículo y caricaturas de Siné en la revista Charlie Hebdo relativa a Jean Sarkozy matrimonio ‘s de Jessica Sebaoun- Darty , la heredera judía, desataron una polémica, después periodista Claude Askolovitch los describió como antisemita La revista de editor, Philippe Val , ordenó Siné a escribir una carta… Leer más »
¿Cuantos millones de muertos ha provocado el Islam?
http://madworldnews.com/islam-270-million-death-toll/
Eres un cínico y sabes bien porque lo digo aquí nadie se libra,, los musulmanes han matado durante la historia claro que si pero no menos que otras civilizaciones hoy en día los musulmanes se matan hasta entre ellos guerras civiles ,atentados suicidas etc. Yo no te culpo por lo que hicieron tus antepasados no me culpes tu a mi .
¿Y cuantos millones de muertos han causado el cristianismo y los judios en el mundo?
Te recuerdo que los millones de muertos atribuidos a los comunistas rusos, en realidad fueron cometidos por comunistas judios-rusos.
Estudia y luego me lo cuentas!
Ahora en TELE-PP (Televisión Española) hablando sobre la manifestación de ayer de Paris, centrando el debate y criminalizando a Le Pen y los”islamófobos” de PEGUIDA.
Los contertulios de régimen diciendo que “la extrema derecha” son los enemigos de Europa…
¿Esta usted indigesto?,¿siente digestiones pesadas? pues ponga 10 minutos algún canal PEPERO e inmediatamente se purgará y aliviará tras una buena potada…
El señor Centeno vuelve a demostrar que de economía muy bien, pero de análisis político cero patatero.
¿Destruir al EI? si, los mismos que lo han creado y armado,¿no?, los mismos que intentaron endosarle el ataque con armas químicas a Al Assad que realmente había protagonizado el ISIS…
La bajada repentina del petroleo nada tiene que ver con el EI sino con ahogar a los enemigos del eje anglosionista,léase Rusia, Venezuela e Irán(este último enemigo a mmuerte del salafismo sunita saudí y de Israhell)
Sr Centeno bastaría con cortar el suministro de municiones para que el EI desapareciese.
El armamento puede ser facilmente controlado, especialmente en casos de conflicto bélico, como en este caso. Y detenidas las líneas logísticas.
La mayoría de producción, tanto de armas cortas como munición, es tecnología Estadounidense o manufacturada por aliados de los mismos.
Respecto al petróleo, cómo demonios van a influir en el precio del crudo, camiones que trasladen “traders” de extraperlo..
Sr Centenoo
leñas, el comentario iba arriba..me he equivocado
Totalmente de acuerdo. El EI es la forma del NOM de poner las botas en territorio sirio, aunque sea de tapadillo.
¿por qué no bombardean las instalaciones petroliferas?
Ya lo estan haciendo, pero las que perjudican a Siria.
Con el cuento del IS, estan bombardeando los oleoductos Sirios.
Pues es lo mejor que he leido. Nos ahorraríamos los años de guerra que vienen.
Acabaría con el Estado Islámico (cortándoles la “financiación)
Ojalá esta iniciativa sea trasladada a las autoridades que “luchan” contra el EI, a través de un redactado conjunto, iniciativa popular etc.
Hablo en serio.
Pero no era para pararle los pies a usa ,con el fraking estaba a punto de ser independiente .
https://es.noticias.yahoo.com/jean-marie-pen-soy-charlie-174138435.html Jean-Marie Le Pen: “Yo no soy Charlie” París, 10 ene (EFE).- El fundador y presidente de honor del ultraderechista Frente Nacional (FN), Jean-Marie Le Pen, se desmarcó hoy del mensaje de homenaje a las víctimas del atentado contra el semanario francés “Charlie Hebdo” y aseguró: “Yo no soy Charlie”. Le Pen hizo esta afirmación en una intervención grabada en vídeo y colgada en su página web, pese a “lamentar” la muerte de doce personas en el ataque este miércoles en París contra “Charlie Hebdo”. “No voy a pelear por defender el espíritu de ‘Charlie’, que es anarco-troskista”, indicó el… Leer más »
Pues claro que sí. Que ganas de marear la perdiz tienen algunos
La “vicetodo”, ¡quién mucho barca poco aprieta!, es Sor Aya.