Escandalosa cifra de fraude en el impuesto sobre inmuebles
David Romero.- El Ministerio de Hacienda ya explicaba el procedimiento de regularización catastral hace casi 3 años en su página web, y advertía que “se desarrollará entre 2013 y 2016 en todo el territorio nacional” y a continuación explicaba que “es uno de los procedimientos de incorporación al Catastro Inmobiliario de los bienes inmuebles urbanos y rústicos con construcción, así como de las alteraciones de sus características, en supuestos de incumplimiento de la obligación de declarar de forma completa y correcta las circunstancias determinantes de un alta o modificación catastral. Su finalidad es garantizar la adecuada concordancia de la descripción catastral de los bienes inmuebles con la realidad”
Pues bien, tras más de dos años y medio de rastreo por satélite de buena parte de la geografía de España, aquí está la sorpresa: Hacienda ha detectado más de 1,6 millones de inmuebles cuyo valor no aparecía convenientemente reflejado en el catastro.
Alegría para las arcas del estado
Hasta cierto punto, es una buena noticia para el Estado, aunque sea en términos puramente recaudatorios: Al actualizar el valor de este elevado número de propiedades, la recaudación del impuesto de bienes inmuebles (IBI) se ha visto incrementada en 1.206 millones de euros, según datos del propio Ministerio de Hacienda.
La mayor parte de las construcciones irregulares son ampliaciones de viviendas, cerramientos de terrazas, techados de áticos, construcciones suplementarias a la vivienda principal, metros ganados al jardín o al chalé y piscinas que no estaban declaradas en los correspondientes Ayuntamientos. La estadística del Catastro muestra curiosidades como que Barcelona y Granada son las dos provincias españolas donde más piscinas irregulares han aflorado con mucha diferencia tras la regularización, según informa el diario ‘El País’.
El registro de inmuebles de cada municipio se ha incrementado un 3% de media tras finalizar el proceso, que ha permitido a los Ayuntamientos recaudar 1.254 millones de euros más en el IBI, según cálculos de Hacienda. Precisamente este impuesto es el más importante para las entidades locales. El último dato disponible, de 2014, muestra que la recaudación por este tributo, que se ha duplicado en la última década, supuso ya casi el 40% de los ingresos impositivos de las 8.200 entidades locales españolas. El IBI es el único tributo del sistema fiscal español cuya recaudación ha crecido durante todos los años, incluso durante los peores momentos de la crisis.
En cuanto a las sanciones por los supuestos fraudes, hay que señalar que la regularización de estas propiedades, con el consiguiente aumento de su valor catastral, no conlleva multas para las construcciones ilegales (en este plan Hacienda sólo analiza si el valor declarado es el correcto; la posibilidad de legalización de las obras realizadas o del inmueble es un proceso que corresponde a cada ayuntamiento). Sin embargo, todos los propietarios cazados han tenido que abonar una tasa de 60 euros –con la que se financia el programa, explica desde el ministerio–, así como pagar el IBI recalculado con el incremento del valor del inmueble, además de los atrasos por como máximo los cuatro años anteriores, tal como recoge el diario ‘La Vanguardia’.
La misma fuente indica que “los datos facilitados por el Ministerio de Hacienda se corresponden a las viviendas de 4.154 municipios, donde ha finalizado el proceso de regularización catastral. Mientras otros 2.177 están en proceso de comprobación o a la espera de que se inicie la inspección. Esta bolsa de más de 6.300 municipios supone el 83% de las localidades de España y un porcentaje similar del total del parque de inmuebles. Fuentes del fisco recuerdan que este plan de regularización catastral, asistido por imágenes aéreas y de satélites, equivale “décadas” de trabajo ordinario de inspectores”.
El 31 de diciembre termina el plazo para acogerse al proceso extraordinario de regularización catastral que se inició en 2013 y el 78% de todos los Ayuntamientos de España ya ha iniciado el proceso de revisión.
Seguir votando al PP , tenemos lo que merecemos.
El IBI es un fraude en si mismo desde que la propiedad privada existe. Yo compro una vivienda, es mia, la he pagado o estoy pagando y el estado no deberia cobrarme un impuesto por tenerla. Se de zonas en las que la comunidad de vecinos tiene que pagar el IBI y encima hacerse cargo de las reparaciones en los patios con derecho a uso publico, el ayuntamiento cobra a los bares la terraza (propiedad de los vecinos) y no queda ni el derecho al pataleo. Por si eso fuese poco, las aceras del patio que son zona de transito… Leer más »
El IBI es un robo. Pagar un impuesto por un bien inmueble en propiedad, es una verdadera vergüenza. Es lógico pagar una tasa de basuras, puesto que en ese caso el ayuntamiento está prestando un servicio, pero el pago del IBI,no tiene ningún sentido, y mucho menos cuando ya se ha pagado en su día el Impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, por el mismo inmueble. Nos están esquilmando a impuestos para mantener a politicastros parásitos, a inmigrantes, delincuentes y demás patulea. La antigua máxima inglesa dice aquello de “No taxes without representation”. En los tiempos en que… Leer más »
Para mantener a esta legión de políticos nacionales y autonómicos y a los amiguetes, para los cuales se crean organismos sin la más mínima actividad y utilidad con el solo objeto de justificar unos sueldos. Empresas dependientes de los ayuntamientos u otros organismos para justificar que el alcalde y concejales le den sueldos extras por el eufemístico puesto de presidentes, vicepresidente de la compañía municipal. Otros latrocinios latentes. Así pues estos delincuentes tienen que ordeñar a la vaca (nosotros) hasta dejarla sin respiración . Así pues estos desalmados solo piensan en su bienestar presente y les importa un pimiento el… Leer más »
Hombre, seguramente hay muchos que defraudan. Pero los que defraudan mas son la iglesia Católica. Seguramente el mayor supuesto propietario de Inmuebles del pais. Por cierto. No son propietarios, es que se los han apropiado, que no es lo mismo.
O sea que he pagado por un terreno que es de mi pro piedad y encima todos los años tengo que seguir pagando … panda de sirvengüenzas
En primer lugar a mi familia política le ha pasado que ha vallado una parte de su propiedad porque LE HA DADO LA GANA y en la imagen aerea esto INTELIGENTES han asumido que han vendido una parte de la propiedad sin declarar (por lo que esa cifra de inmuebles irregulares es FALSA y en segundo lugar como muy bien dice el Sr. o Sra. de abajo (ya que con ese nombre no puedo identificar su sexo; Ud. perdone) el IBI no debería de existir.
Panda de ladrones, sólo piensan en sacarnos el dinero.
El IBI no debería existir.
Cierto, es un impuesto que antes de llamaba contribución urbana y que grababa exclusivamente los inmuebles arrendados. Y esto era así porque muy antiguamente cada casa se responsabilizaba de la calzada de delante de la fachada hasta la mitad de la calle. Entonces, como vieron que los inquilinos tenían poco interés en arreglar las calles, cobraban esa contribución al inquilino, vía propietario, con tal que sufragaran esos gastos. Ahora sólo falta que alguien me explique si los ocho metros por tres que tengo delante de casa cuestan de mantener los 800,00 euros que pago cada año, multiplicado por los cinco… Leer más »
A tu exposición habría que añadirle que es solamente la mitad del trozo de calle , la otra mitad corresponde a la casa de enfrente. Como se justifica las fincas que están en medio del campo. Al menos en el trocito de calle que se corresponde al bloque de viviendas en que vivo. No lo han tocado en cuarenta años. Ya llevamos pagado como si todos los años hiciesen la calle nueva. Ahora bien tanto el Ilustrisimo Sr. Alcalde como el resto de los concejales. Se dan puñaladas traperas (incluso con sus propios compañeros de partido) para volver a salir… Leer más »