Decenas de miles de personas se manifiestan en las calles de Pamplona “en defensa de la bandera de Navarra”
La Plataforma Defendamos la bandera de Navarra ha exigido a la presidenta del Ejecutivo foral, Uxue Barkos, que “escuche el clamor de miles de navarros” y reponga la ley de Símbolos derogada el pasado mes de marzo.
Lo ha hecho al término de la manifestación en la que han participado esta tarde en Pamplona miles de personas, entre 22.000 y 25.000 según la Delegación del Gobierno, 30.000 según los organizadores y 15.000 según la Policía Municipal, recorriendo las calles de la ciudad portando la insignia oficial de Navarra, pañuelicos o globos de color rojo y coreando eslóganes en defensa de ésta: “Ésta es mi bandera, desde el norte a la Ribera”, “Bandera tenemos, otra no queremos”, “Barkos dimite, Navarra no te admite” o “Nuestra bandera, en Navarra entera”.
El acto, apoyado por partidos como UPN, PSN y PP, había sido convocado en respuesta a la derogación de la Ley foral de Símbolos por parte de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra, una decisión que adoptó el cuatripartito con el objetivo de que la ikurriña pueda ondear en las instituciones navarras.
La asistencia a la convocatoria ha sido tal que la cabecera de la manifestación ha llegado a su destino, junto a la sede del Gobierno en Carlos III, mientras numerosos asistentes no habían podido partir aún del inicio del acto, en el paseo de Sarasate frente al Parlamento. Ciudadanos y miembros de los colectivos organizadores han portado la pancarta principal y tras ellos se han colocado dirigentes de las formaciones políticas que han apoyado la cita, con una nutrida representación de regionalistas y populares en las primeras filas. La marcha además ha contado con presencia de miembros del PSN, así como de otros grupos sin representación parlamentaria.
Numerosos balcones y ventanas de viviendas situadas en el recorrido del acto han colgado la bandera de la Comunidad Foral para la ocasión.
Al término de la marcha, junto al Palacio de Navarra, los organizadores -“un grupo de navarros pertenecientes a asociaciones civiles preocupadas por lo que ocurre en nuestra tierra”- han reclamado que la bandera de la Comunidad permanezca “en su sitio institucional”, como “símbolo de la unidad y pluralidad de todo nuestro pueblo” y que, además, “nos dota de autogobierno”. La plataforma convocante ha reclamado que no se coloquen en las instituciones otros símbolos que “no son oficiales” y “no alcanzan el nivel de consenso que tiene la bandera de Navarra”.
En este sentido, han emplazado al Gobierno foral a “buscar la concordia” y “procurar la unidad de la ciudadanía” con un símbolo que es “la representación de una idea socialmente aceptada” y que “ningún navarro discute, sea del Roncal, de Baztan, de Tudela o Estella”.
Tras una fuerte ovación, la interpretación del himno de Navarra ha cerrado este multitudinario acto.
Fuente: Diario de Navarra
Me pregunta es que hace el parlamento de España y sobre todo el gobierno de Rajoy.
Si estos ADN y demás ADN de todos los lugares de España, despiertan…….
Correrán como corrieron en el 36.
Quedan dos telediarios para que la genética y filología desmonten el chiringuito de esta gente.
No hay nadie serio en esos dos campos que siga defendiendo lo de la “cultura” milenaria y de que son la evolución del hombre de cromagnon un situ.
El euskera es aquitano y entró en Vascongadas y norte Navarra con Roma o un poco después. La gente que había antes eran como los cántabros .
Vamos, que son un cuento chino. Y de esos polvos estos lodos.
Y digo yo, que pintan los peperos en esa manifestación si son los mayores responsables, junto a los sociatas del estado desastroso que han convertido a esta que una vez fue una gran nación llamada España.
El principal problema a que se enfrenta Navarra ahora es la euskerización. El asunto suele cursar de la siguiente forma: un día viene tu hija a casa y te dice que en la escuela pública (ikastola antes) quieren que estudie en euskera. Entonces tú, el padre, muerto de miedo por el asunto de ETA, que estás ya bien domado después de tantos años de insistencia por lo civil y lo penal, le cuentas eso de que es muy importante y beneficioso el saber idiomas. Ella te mira perpleja y te dice: a ver si te enteras, no se trata de… Leer más »
El euskera ni debería estar prohibido ni debería ser obligatorio, debería tener opción a estudiarlo quién quisiera, y punto, por que esta tercera vía es la correcta, las otras dos vías son las de los fanáticos e imbéciles, que lo único que hacen es joder a dicha lengua, o sea, joder a la cultura, y joder a la gente y a la libertad.
¡País de pandereta!
Tomamos cualquier camino menos el correcto, nos liamos con nuestros propios dedos.
¡Con lo fácil que es!
Bravo por los Navarros y la defensa de su identidad!
Nafarroa es Euskal Herria.
¿Y?
Unkas y quercus: dos bobos mentirosos.
Y tú un listo que dice verdades.
Oye ¿no se decía”euskadi da”? Es que no os aclaráis. Esperáis que los etarras os dicten la consignas.
Si. Sobre todo la ribera, vamos
Y si te empeñas en euskerizar , hasta Gabón
He aquí a Unko: un filoetarra y su consabida carga ideológica de mierda.
“Y un mojón pa ti”, como dicen en andalucïa, uncas:Estudia algo de historia ,aunque sea empieza por la enciclopedia Älvarez, poco a poco
Hace años que en San Fermín cuelgan el harapo sabinita (ikurriña) en el balcón del ayuntamiento, y en vez de protestar todos celebran como si no pasara nada. Cuando lo cierto es que deberían pegarle fuego a la bandera y a quienes la colocan.
Qué tiene que pasar todavía para que nos decidamos a defendernos de nuestros enemigos?
Solo sé que nadie nos defenderá desde las instituciones del Estado, habremos de ser los españoles, mediante actos de fuerza, quienes nos defendamos, o desapareceremos.
Eso de que todos lo celebran no es cierto. Todo lo contrario: la mayoría se indigna. Un alcalde de UPN prohibió .el lanzamiento del cohete hasta que no retiraran un ikirriño gigante que colgaba en la plaza del ayuntamiento.
Si fuera verdad lo que dice Unomás, no se habría celebrado Pamplona una manifestación masiva contra el ikurriño. Como suele suceder, los radicales son los que más ruido hacen pero no los más representativos.
A buen entendedor,sobran las palabras
Parece ser que hay personas que han elegido donde nacer?no?9
Voten a los españoles-navarros y no a esos locos de tribús perdidas en la noche de los tiempos y fanáticos.
Todavía queda ADN de los “requete-buenos”.
Excelente juego de palabras!
Estos, los navarros formaron junto a legionarios y voluntarios la primera línea de fuego del bando nacional. Las madres de estos “requetés” (de ahi lo de requetebuenos) eran las que llevaban a sus hijos de la mano a “alistarse” para defender ESPAÑA. Como en el bando nacional a los menores no se les alistaba (si a en el bando rojo que fue el que en tiempo de II República podia ejecutar a menores) las madres salían enfadadísimas con los militares que estaban alistando. Mire Ud. si ha cambiado la cosa. El antiguo y señor Reino de Navarra siendo usurpado por… Leer más »
Muy bien descrito. Estamos en tiempos de decadencia pero aún guardamos la esperanza de que algún día se reponga en el escudo de Navarra la laureada en honor a los victoriosos cruzados por Dios y por España
Ciertamente la bandera de Navarra es la que debería ondear el Pais Vasco y Navarra y no a l inversa. Pero soy partidario de la fusión de autonomierdas. Y para mi un vasco y un navarro es lo mismo
Roberto comunero, te equivocas. No tiene nada que ver un navarro euskaldún de Lecumberri con un navarro castellano parlante de la Ribera del Ebro. Navarra ha sido una tierra de encrucijada.
Oh Dios son tan diferentes que a duras penas son de la misma especie humana. Eso lo palpo todos los días en Valencia y su patriotismo barato de aldea que Madre mia un valenciano y un catalán son tan diferentes como un chino y un nativo americano. Cuesta creer que compartan frontera. Joder como os han lavado el cerebro el Regimen del 78 donde ninguna autonomía existió salvo las vascongadas. Hay 17 autonomierdas pues 17 naciones….y si Castellón fuera una autonomía pues sería otra nación. ESTAIS LOCOS. El ejemplo mas claro es Pesebrelucía. Que fue reconquistada y repoblada por castellanos,… Leer más »
Puedes leer en la web de Atapuerca que los vascos también provienen de ahí, no de ignotas tierras indias.
¿De donde te has sacado lo de tierras indias?, jamás pensé que se podía decir una tontería de tal calibre.
¿Qué fue primero, lo vasco o lo navarro?
¿Acaso no es lo mismo, y lo primero fue “navarro”?
Claro que no es lo mismo vasco que navarro. la mayoría de navarros no son vascos. Y la comunidad Autónoma Vasca es la comunidad de los vascongados; de los que no eran vascos sino tribus cántabras de várdulos, caristios y autrigosnes.
Por ahí va la cosa,picho pnche
Esta vez estoy totalmente de acuerdo con Roberto.
Otra cosa es que se ponga el trapo de Sabino el marrano, este trapo se debería abolir, y poner la bandera de Navarra no solo en Navarra, sino también en vascongadas.
Y ya podéis ver, ¿qué se puede esperar de alguien que se pone Barkos en vez de Barcos?, y ejemplos de acomplejados ignorantes como esta los hay muchos, tristemente.
Las tres provincias vascongadas nunca tuvieron un gobierno común hasta la transición. estuvieron generalmente bajo la órdenes de Castilla. Y bien orgullosos que se sentían por ello.
en la segunda república tuvieron gobierno creo, pero hasta entonces pertenecían a castilla
El verdadero espíritu navarro es el del euskaldún de lekumberri, el otro es castellano, no quiero ofender a nadie, pero es la verdad, y con esta siempre por delante.
Y tienen en común mucho, y es que ambos son españoles.
El verdadero navarro es el que ama su tierra tal y como es, española por encima de todo. Lo del vascuence, ese idioma de iletrados, es una peculiaridad que no debe tener la menor repercusión.
Se puede ser navarro de habla y cultura euskera y sentirse español.
En efecto Michel. Y Pincho, me parece que eso de faltar a una de las lenguas de España y por ende de Europa no es ni correcto, ni inteligente, puedo entender que no te guste y que por diversas razones personales que no nos importan quizás le tengas tirria, pero te repito, no es ni correcto, ni inteligente, piénsalo, no es justo. El error que están cometiendo los separatistas es darle al euskera o vascuence un protagonismo y un sitio que no es el que le corresponde, y esto le está haciendo mucho mal a esta entrañable lengua, es una… Leer más »
Yo no tendría tirria al batúa si no pretendieran imponérmelo; si no lo viera sobrevalorado, politizado, discriminatorio, desnaturalizado…
Rectifico: de habla y cultura VASCA, en este país de locos donde todo, absolutamente todo se ha politizado por beneficio de unos cuantos traidores, hay que ir con mucho cuidado con los términos empleados.
¡Claro! Aunque hables batúa o hables un dialecto vasco, seguro que utilizas tanto o más el español. Y aunque lo culturalmente vasco esté patente, solo representa un sector, el provinciano, dentro del conjunto cultural español.
Mientes o lo ignoras. Todo es más complejo que esa simplificación.
En todo caso aragoneses o sorianos.
Disculpad el error, en efecto Jose, en todo caso Aragoneses o Sorianos, tienes razón.
Gracias.
Valiente sandez. Ambos son navarros. tienen uns historia, leyes, organismos públicos e identidad comunes.
Pues no es lo mismo. Vizcaya siempre luchó junto al rey de Castilla, y media Álava era burgalesa hasta hace relativamente poco. Solo los guipuzcoanos andaban cada uno por su lado. ¿Eso es ser navarro?
Eso es estar a los intereses del momento, y no tener escrúpulos.
cierto jimena
Roberto, es que la ikurriña no debería de ondear, pero no en Navarra, sino también en vascongadas, es vergonzoso que este harapo ondee.
Pues es lo único que represnta Vascongadas. Y es que cuando no se ha tenido historia propia….
A ver, no se si no me entiendes, lo de vasco es un invento, realmente son navarros.
Navarra no debería de pertenecer a vascongadas, si no que la zona de vascongadas debería fundirse con Navarra, por que es Navarra realmente.
Vascongadas, o sea, Guipúzcoa, Álava y Vizcaya, a lo largo de la historia han pertenecido casi siempre a Castilla. A ver si te enteras. En 1512 los guipuzcoanos (por ejemplo, San Ignacio de Loyola) lucharon bajo el mando del duque de Alba del reino de Castilla, y lograron -junto con los beamonteses navarros, partidarios de Fernando el Catílico- añadir el reino navarro a la corona castellana.
Una cosa es pertenecer y otra ser, que no es lo mismo.
¿Acaso me estás diciendo que un euskaldún de vascongadas, por ejemplo, tiene más que ver con un castellano que con un Navarro al menos de la mitad norte?,anda, no me hagas reír.
Y al final tu lo has dicho, que Castilla se quería apropiar de todo, se apropió de los territorios vascongados que realmente eran navarros( y anteriormente seguramente cántabros) y quería apropiarse de el resto de Navarra.
En realidad los reyes navarros incumplieron la promesa que hicieron a los castellanos de mantenerse neutrales respecto a los franceses. pero como los reyes navarros tenían grandes posesiones en Francia, traicionaron a los reyes castellanos. Navarra siguió siendo reino pero bajo la corona castellana. Te lo voy a decir muy clarito: un vasco del norte de Navarra tiene mucho más en común con uno de Huesca que con un guipuzcoano. Las diferencias entre los dialectos vascos eran evidentes. Casi no se entendían los de un valle con los del valle vecino. Por encima del habla materna está la identidad por… Leer más »
Mientras viva, jamás saldrá de mi boca expresiones como “País Vasco” o “Euskal…puajjjj” , (casi vomito y sólo al intentar escribirlo). Para mi siempre será Vascongadas. A ver si dejamos de hacerles el caldo gordo a estos cretinos, hablando su propia jerga malsonante. Y lo mismo para Lérida, Gerona, Generalidad, etc, etc…
Yo tampoco escribo ni pronuncio semejante ficción asquerosa.
Euskal Herria es lo mismo que País Vasco, pero en euskera o vascuence. Lo de país no es correcto, sencillamente por que no lo es, y además llama a la confusión. Pero eso también pasa por ejemplo con el nombre Andalucía, por motivos evidentes y más largos de explicar, debería ser Castilla Novísima o Castilla la Novísima, pero lo de Andalucía y los colores de la bandera es intolerable, un insulto. Espero que estos grandes errores se puedan subsanar, pero hace falta tener un gobierno nacionalista, un gobierno ESPAÑOL, por el camino que vamos solo se puede esperar el ir… Leer más »
Desde Navarra: antes nos unimos con Aragón o La Rioja que con los vascongados. Pero seguiremos como estamos.