Uno de los terroristas de Londres no fue investigado pese a ser grabado en un parque con la bandera del Estado Islámico
La Policía y los servicios secretos británicos son centro de la polémica al saberse que uno de los terroristas, identificado como Khuram Shazad Butt, estaba en el radar de las fuerzas del orden pero no se le investigó activamente.
Nacido en Pakistán y criado en el Reino Unido, Butt, de 27 años, fue uno de los tres agresores que el sábado por la noche arrollaron con una furgoneta a viandantes en el puente de Londres y después apuñalaron a varias personas en el cercano mercado de Borough.
En el ataque, siete personas perdieron la vida y los tres terroristas fueron abatidos por agentes armados.
La Policía Metropolitana de Londres (Met) ha defendido su actuación después de que los medios revelasen que el canal 4 de la televisión británica había divulgado el año pasado un documental sobre las actividades de radicales islámicos, entre ellos Butt.
Además, Transport for London (TfL), responsable de la red de transporte de la ciudad, confirmó hoy que Butt trabajó para el Metro de Londres durante varios meses haciendo prácticas como asistente de atención al consumidor, pero que se marchó el pasado octubre.
El tabloide “Daily Mail” ha publicado una foto en la que se ve a Butt supuestamente en la estación de West Kensington con el uniforme azul del metro y una cazadora naranja.
En la filmación del canal 4, algunos de cuyos extractos han repetido desde anoche las emisoras, se puede ver al terrorista desplegando una bandera del grupo terrorista Estado Islámico (EI) en un parque de Londres junto con otros extremistas radicales.
Según el documental, estos radicales tenían supuestamente vínculos con el clérigo Anjem Choudry, actualmente preso.
Butt aparecía en ese documental titulado “The Jihadis Next Door” (“Los yihadistas de la puerta de al lado”), que alertaba sobre el aumento del extremismo en el Reino Unido.
El otro terrorista identificado ayer por la Policía es Rachid Redouane, de 30 años, que al parecer es de origen libio o marroquí y que a veces usaba el nombre de Rachid Elkhdar, pero aún no se ha divulgado el nombre del tercer agresor.
Los dos estaban domiciliados en el barrio de Barking, al este de Londres, donde la Policía registró el domingo una vivienda.
Tras las críticas de la prensa al saberse que Butt era conocido por la Policía y que ésta había decidido en su día rebajar la importancia de la investigación, el asistente del comisario de las fuerzas del orden de Londres, Mark Rowley, defendió su actuación.
Rowley dijo anoche a los medios que no había información previa que indicase que el extremista planease un atentado.
“No había ninguna (información) de inteligencia que sugiriese que un ataque estaba siendo planeado”, por lo que la prioridad de la pesquisa “fue reducida de escalón”, dijo Rowley, que informó de que la investigación sobre Butt había empezado en 2015.
Al serle preguntado por la BBC si esa había sido una mala decisión, Rowley contestó que él no ha identificado nada que sugiriese que la medida no había sido la correcta.
El asistente policial puntualizó, no obstante, que el trabajo de las fuerzas del orden se centrará ahora en averiguar si los tres habían recibido ayuda o tenían vínculos con otras personas.
De acuerdo con los medios británicos, Butt estaría vinculado supuestamente con el grupo extremista al-Muhajiroun.
La amenaza terrorista en el Reino Unido se mantiene en un nivel “severo”, el cuarto en una escala de cinco, que corresponde con una alta probabilidad de que se produzca un nuevo ataque.
La permisividad de los gobiernos ,permitir eso en un espacio público europeo es permisividad, como permitir las zonas no go , como no expulsar a los que tienen antecedentes o se sabe que son radicales, el caso más claro: lo del elemento de la boda de Valladolid con permiso de estudiante y con antecedentes por desorden público y no se le expulsa por el momento.
Hacerlo como el culo y dejando libre a un tipo que se apellida “butt”… Ni el mejor de los chistes
Y después vemos a muchos de estos líderes , se pueden buscar las fotos, poniendo manos cornudas, he visto a Sarkozy, Berlusconi, Bush hijo (y su esposa), Obama, Hillary y Bill Clinton (solo hay que poner en google líderes políticos manos cornuda),incluso hay varias fotos del Papa Francisco, parece una tontería, es una moda entre los líderes, son seguidores del Heavy Metal, en su intimidad van con pantalones pitillo y camisetas de Iron Maiden?
El de Francia de la sala Bataclan y por las calles de París, los cuerpos de seguridad franceses se esperaban algo, porque llevaban antes del atentado en alerta máxima, con control de fronteras, incluso no se podía pasar con DNI sino con pasaporte y curiosamente el día o algunos días antes del atentado habian levantado el control de fronteras, con un Francia-Alemania en París y van y atentan en el centro de París, el lugar que debería estado más protegido, una bomba estalló cerca del estadio donde se estaba jugando el partido internacional y despues los terroristas paseándose por las… Leer más »
Sólo hay 2 posibilidades o hay una incompetencia y dejación inaudita o hay conspiración, no queda otra. El alcalde de Londres sale diciendo que es una ciudad hipersegura y van ya unos cuantos atentados , se hace un concierto por la “paz” tars el de Manchester y seguidamente viene el de londres y la agresión a martillazos en Francia, todos los medios se desgañitan quitando hierro a una cadena de asesinatos y ataques seguidos, todos de personas que han nacido en esos mismos países y salen culpando al Estado Islámico a miles de Km(habría mucho que hablar sobre que y… Leer más »
conspiraZION! sin duda!
¿Por qué no les cogieron vivos a los tres terroristas? Podrían obtener mucha información si les interrogan. Pero siempre los matan. Podían dispararles con dardos adormecedores, o con una red, o de mil maneras sin necesidad de matarles. Echeverria no sé como murió, que Dios lo tenga en su gloria, pero si fue por disparar a los terroristas han pagado justos por pecadores. Debe de haber órdenes de matar a los terroristas sin que ninguno sobreviva. Pero al matarlos pasan a ser mártires, héroes yihadistas, ejemplos a seguir por otros “buenos musulmanes”, lo cual supone hacerle el juego a Estado… Leer más »
El Reino Unido tiene, se dice, uno de los mejores servicios secretos, el MI6, a que rayos se dedica, aparece un tipo con la bandera del estado islámico en un documental y después hace un atentado, integrado en una cédula islamista, no lo entiendo. lo normal es que los tuvieran , sino enchironados o expulsados al menos vigilados en todos sus movimientos, más tras un montón de atentados, más tras el reciente de Manchester. En un documental, creo que sobre Ceuta (igual era Melilla) y un barrio donde viven los musulmanes, está claro donde se fanatizaban a los marroquíes jóvenes,… Leer más »
ojos de la vida, NO, HIJOS DE LA VUIDA, MASONAZOS
Y yo, que pienso que la tal May lo tenía preparado pa montar uno igual que hizo la pesoETA el 11 M y que el FLOJERASMASÓN ha tapado pa proteger a los ojos de la vida , banda en la que entró el verano del 2008 en méxjiko
Bah una bandera de estado islamico. Total para que preocuparse si hubiera sido una bandera del reich o se hubieras puesto a vender libros como pedro varela. Hubiera estado detenido en el acto y en prision preventiva
Como muchos en nuestro país le llaman libertad de expresión, toda esta gente debe ser expulsada inmediatamente, o lo pagaremos algunos con la muerte como esa pobre gente, casi nadie se acuerda de los atentados de los trenes en Madrid, para derribar a un gobierno.
Hombre… es que seamos francos… ¿qué van a sacar de un moro de estos? Problemas nada más. Trabajo, horas perdidas, molestias… incluso puede que algún navajazo. Es más cómodo y rentable perseguir a la ancianita que no ha declarado a hacienda la venta de su gato o al currante que va a trabajar con el piloto trasero algo roto. Estos pobres desgraciados pagan y callan. ¿Para qué cojones vamos a buscarnos problemas vigilando moros?