Por José L. Román.- En estos momentos de angustia y dolor, de rabia e impotencia, y también de miedo, cualquier español sensato que haya visto las imágenes de lo sucedido en Barcelona, es lógico que piense e incluso que diga en voz alta, que no basta con guardar minutos de silencio, rezar, colocar ositos de peluche y encender velas en el lugar del suceso, sino que habría que hacer algo más.

Y si además esa persona que dice que se debería hacer algo más, añade a su queja que ese “algo más” pasaría por la posibilidad de iniciar actuaciones legales contra la alcaldesa de Barcelona Ada Colau, por no hacer ni puñetero caso de las advertencias del Ministerio del Interior a raíz de los atentados de Niza, en las que se indicaba que en lugares como Las Ramblas de Barcelona se deberían colocar bolardos y maceteros para evitar un atentado similar al perpetrado en la localidad francesa, entonces, la opinión de esa persona empieza a tomar, para los medios de desinformación, un cariz políticamente incorrecto.

Pero, sí además de lanzar esa queja porque entre otras razones tiene todo el derecho de hacerlo, esa persona es un sacerdote y desea compartir su criterio y parecer con sus feligreses porque siente la imperiosa obligación de hacerlo, entonces, la queja pasa, de ser una mera opinión personal sobre un hecho concreto que no llegaría a parte alguna de no tratarse de un cura, a convertirse de repente en un peligroso ataque contra la democracia y la libertad, y en carnaza para la gran mayoría de los siniestros “buitres” que operan en esos medios de desinformación, capaces de hacer picadillo a cualquiera con solo recibir la consigna de su amo.

Medios de desinformación paladines de comunistas y secesionistas hasta límites insospechados, o vocingleros que sin escrúpulos morales niegan la evidencia de lo que acontece en nuestro pueblo, desde silenciar tácitamente el respaldo que los comunistas dispensan a los crímenes de Maduro, hasta enmudecer cuando esos comunistas hacen apología del terrorismo. Desde colgar videos para mostrar a los jóvenes como deben atacar a la Policía, hasta la manera más rápida y eficaz de fabricar cócteles “molotov” para utilizarlos en algaradas callejeras. Desde asaltar capillas católicas y agredir a sacerdotes y feligreses, hasta escrachear a la Guardia Civil o impedir que Rosa Díez imparta una conferencia en la Universidad.

Ellos pueden pedir que las drogas sean legalizadas, que los reclusos de nuestras cárceles deberían ser puestos en libertad; que los Centros de Internamiento de Extranjeros que entran ilegalmente en nuestro país (CIE,s) deberían ser clausurados; que las fronteras deberían abrirse de par en par para que pudieran entrar millones de islamistas; que el himno nacional español es una cutre pachanga fachosa; que la Guardia Civil es un cuerpo represivo y torturador; que sienten emoción cuando un policía nacional es brutalmente apaleado por una turba cargada de odio; que pitar el himno de España y al Jefe del Estado es libertad de expresión. Todo es legítimo y correcto para esos medios de desinformación, si el origen y las órdenes de sus amos vienen de la mano de los comunistas, secesionistas y derivados. Ahora bien, si quién intenta dar su opinión no es de la familia comunista, socialista de Pedro Sánchez o secesionista, y además es sacerdote, esos medios de desinformación a los que se les llena la boca de democracia y de libertad, se lanzan en tromba contra su persona, contra su familia, contra su honor, y por supuesto contra su libertad.

Eso es lo que le ha sucedido a don Santiago Martín, párroco de la Iglesia de María Virgen Madre de Madrid. Los medios de desinformación consideran -dado que tienen mucho más poder que el mismísimo gobierno-, lo que cualquier persona que no sea comunista o secesionista puede o no puede decir.

El Padre Martín se limitó a explicar en su homilía que, el pasado sábado 19 de agosto, estuvo paseando por la Puerta del Sol y la Plaza Mayor de Madrid, y que estaban abarrotadas de gente, y que exactamente igual que en el entorno de Las Ramblas el día de la masacre, “si un asesino hubiese querido hacer una matanza, la habría hecho”. Y añadió: “La alcaldesa de Madrid (Manuela Carmena), del mismo partido que la de Barcelona, extrema izquierda, comunistas radicales, piensa esto: “No hay que coartar la libertad”. Claro, la libertad de los asesinos”.

Si una alcaldesa como Ada Colau, por el cargo que ocupa tiene la responsabilidad de velar por la seguridad de los ciudadanos de Barcelona, y hace oídos sordos a las advertencias de los expertos en terrorismo yihadista para intentar evitar una masacre, y ésta tiene lugar cuando podría haberse evitado, es evidente que tendrá que ser ella como alcaldesa de Barcelona la que deba responder ante la Justicia como “colaboradora necesaria”.

Eso es lo que dijo el Padre Martín a raíz de su paseo por la plaza Mayor y del Sol de Madrid y observar que la alcaldesa Manuela Carmena al igual que Ada Colau no ha colocado ni un solo bolardo ni macetero so pretexto de que no quieren coartar la libertad de la gente. También se preguntó qué hubiese pasado si el gobierno municipal de Barcelona “hubiera sido de un partido de derechas”, y le hubiese advertido el Gobierno central que tenía que reforzar la seguridad para evitar atentados y no “hubieran hecho nada”; “Hoy todos los periódicos y las multitudes estarían pidiendo dimisión”.

Este ha sido el delito del Padre Martín, decir públicamente, alto y claro, lo que pensamos millones y millones de españoles que no somos comunistas, ni socialistas de Pedro Sánchez, ni secesionistas.