¿Fue la profanación de la lápida de Franco un ritual satánico?
Enrique Tenreiro, durante la profamación de la tumba de Franco.
Laureano Benítez Grande-Caballero.- Cuando Pedro Sánchez perpetró el enésimo golpe de Estado del PSOE contra España, los corifeos paniaguados por Soros se apresuraron en llamar “Gobierno bonito” a la pléyade de “eminencias” y “expertos” que supuestamente lo conformaban, hasta el punto de que se llegó a olvidar el calificativo de “Gobierno Frankestein”, como se solía rotular a la posibilidad de que se formase un Frente Popular con 22 partidos, de los cuales prácticamente todos venían marcados por el antiespañolismo y el totalitarismo.
Al día siguiente de aquella aciaga jornada, sin embargo, saqué un artículo donde califiqué a este engendro como “Gobierno Bafomético”, afirmando que el dios satánico cabruno y hermafrodita de los cuernos era quien iba a ejercer realmente su presidencia.
No me equivoqué, desde luego, como lo prueba la obsesiva manía de este Frente Popular por resucitar las viejas costumbres de su antepasado del año 36: desenterrar cadáveres, destruir las libertades, perseguir a la Iglesia, liquidar a los partidos conservadores, exacerbar la sociedad buscando una nueva Guerra Civil, etc.
Bafomet, rey de demonios, emperador de Monte Pelado, inspirador de cultos satánicos, de ritos macabros, de aquelarres y vudús, de magia negra… “Performances” cuyo centro es el sacrificio de animales y humanos —niños, preferentemente—, donde se derrama la sangre que es ofrecida a Satanás como maligna libación, némesis siniestra de la sangre crística que se ofrece en la Eucaristía.
Estos últimos días ha sido actualidad el hallazgo en varios lugares de nuestra geografía de restos de animales con huellas evidentes de haber sido sacrificados en rituales satánicos. ¿Qué animal es el que se suele emplear en estos casos?: sí, la gallina, víctima predilecta de todos los rituales negros del satanismo, la brujería, el vudú y la santería.
Otra práctica ritual de los misterios satánicos es la profanación de cadáveres, desviación esotérica del canibalismo que practicaron los homínidos hasta el Neolítico, pues con esta práctica se persigue la apropiación de la energía y el poder del alma del fallecido. De ahí que, cuanto más poder tenga el cadáver, cuanto mayor sea su aura de fuerza, fama y prestigio, más fructífera será su profanación —se me viene ahora a la mente las manos cortadas al cadáver de Perón, y la calavera del apache Gerónimo que está en poder de la secta Skull&Bones—.
En este terreno hay que buscar las verdaderas motivaciones del intento de profanación de la tumba de Franco. Y posiblemente también sea necesario rastrear aquí la profanación del “artista” que el otro día profanó su lápida, como permiten sospechar una serie de extrañas coincidencias.
Por ejemplo, ¿es casualidad que la profanación de la tumba tuviera lugar justamente el día de “Halloween”, la fiesta satánica por antonomasia, cuyos protagonistas son los difuntos? ¿Es casualidad que la supuesta paloma de la paz pueda semejarse a una gallina? ¿Es casualidad que la pintada y el mensaje escrito se hayan hecho con un color rojo que pretende simbolizar la sangre? —¿es acaso casualidad que a los comunistas se les llame “rojos”?— ¿Es casualidad que la letra “d” de la palabra “libertad” semeje a un falo, empleado profusamente en los rituales satánicos?
En cuanto a la supuesta paloma, en el poema mesopotámico “Lugalbanda” se describe al rey de los demonios, llamado Anzû, cuya iconografía le representa con alas y garras, con una apariencia indudable de ave de presa. Como gran parte del esoterismo —especialmente la masonería— bebe directamente en la antigüedad babilónica, es posible que del demonio Anzû derive la gallina de los rituales satánicos.
Que la profanación hubiera sido costeada y organizada por el Gobierno es otro cantar, pero de lo que no cabe ninguna duda es de que en el Kongreso hay sin duda un bando satanista no desdeñable entre los diputados, como lo hay en la Curia vaticana, en los ayuntamientos y, en general, en casi todas las instituciones gubernamentales, aunque no tengan gallinas en su simbología, ateniéndonos a que incurren en prácticas totalmente satánicas —corrompiendo a los niños con juegos eróticos, enseñando a los jóvenes cómo tomar drogas, legalizando las blasfemias, desmontando cruces, etc.—, y a que el satanismo está cada día más extendido en nuestra sociedad.
Ya lo decía Anton Szandor LaVey (1930-1997), el judío de origen ruso, que fundó la Iglesia Mundial de Satán la noche del 30 de abril de 1966, y escribió la “Biblia satánica”, donde afirma que el objetivo de la magia negra es “Cambiar situaciones o eventos en concordancia con los deseos propios, los cuales, usando otros métodos convencionales serían inmodificables”. ¿Lo ven?: no albergo dudas de que este Gobierno sería capaz de utilizar incluso hasta la magia negra con el fin de exhumar a Franco y luego enterrarle en un lugar apartado que dificultara su homenaje por parte de tantísimos españoles que le veneran, porque, usando los métodos convencionales, la tumba del caudillo es absolutamente inmodificable.
Pero, ojo al dato, porque resulta que Jess LaVey, hijo del eximio satanista, se convirtió al cristianismo, y profesó como pastor, convirtiéndose en el “Reverendo Jess”, ejerciendo su ministerio en California. Así que mucho cuidado, porque lo que creyeron que iba a ser un proceso “exprés” y sencillo, se ha convertido ya en una auténtica pesadilla para el gobierno bafomético.
Damas y caballeros, ¿quién duda a estas alturas que Franco seguirá en el Valle? Pues contra los poderes celestiales, no hay “magia roja” que valga. Al tiempo.
NO, simplemente fue una performance de un esquizoide progre, un mierda con ansias de llamar la atención por sus complejos de inferioridad.
La culpa no fue de él, sino de las decenas de asistentes que se limitaron a abuchearle en vez de sobarle bien los morros y las costillas.
Interesante articulo a lo “El dia de la Bestia”.
Lo mejor es que al dia siguiente alli no habia pasado nada, y poniendo la otra mejilla para demostrar la fortaleza ante el mismisimo Belcebú.
Gracias a esta actitud las visitas han aumentado y su nombre vuelto a pronunciar con nostalgia.
La venganza es de Dios.
No, como mucho, un botellón. SPE
Nada pueden lograr sin el permiso de Dios.
Vivis en un mundo aparte chicos, madurad de una vez, que en las hadas espectros y demas se deja de creer a partir de los 10 años, o menos
Un saludo Fastizoides
Muy Buen Artículo de Laureano Benítez siempre tan amenos, y falta confirmar si ese Tonto de los Huevos ha sido impulsado por los pseudoesotéricos habitantes de las alcantarillas, muy famosos como mentirosos, que adoran a ese Bafomet esperpéntico.
La idea del Mal es un tema controvertido desde la Antigüedad, pero no cabe duda de que en nuestros días se está manifestando con particular intensidad y violencia. Y ya se advierte de ello en los Evangelios: “Entonces se escandalizarán muchos y unos a otros se harán traición y se aborrecerán, y se levantarán muchos falsos profetas que engañarán a muchos Y POR EL EXCESO DE LA MALDAD SE ENFRIARÁ LA CARIDAD DE MUCHOS…” (Mt 24:10-13) El evangelio de San Mateo habla aquí de los últimos días anteriores a la segunda venida de Cristo. A diferencia de San Juan (Apocalipsis,… Leer más »
https://www.alertadigital.com/2015/11/25/soluciona-propone-que-los-insultos-a-los-catolicos-sean-castigados-con-la-pena-capital-un-artista-navarro-utiliza-240-hostias-sagradas-para-escribir-la-palabra-pederastia/
Los homosexuales se prestan mucho para hacer rituales satánicos y orgías.
Me estoy acordando del tipejo ese de Pamplona llamado Abel Azcona que se hizo con 240 hostias sagradas para su ritual.
Este hijo de Satanás se creerá que está todo olvidad, pues no, estos actos nunca se olvidan.
Ni existe Satán ni existe dios..a ver si os enterais
Los Reyes Magos, Santa Claus y el Ratoncito Perez tampoco existen, te lo digo porque tienes pinta de creer en ellos.
Creo en la gente…piense lo que piense..ni derechas ni izquierdas..personas solo personas…a ver si hay suerte y un día salimos todos a reclamar un país digno de verdad
Cómo se puede creer en “personas” que hacen rituales de sangre, es decir, matan para reclamar favores de una supuesta entidad en la que creen? .-El hecho de que esa entidad exista o no, es irrelevante. Satán, existe porque existen personas dedicadas a darle vida.
Con tan firme aserto, debemos suponer que usted ya lo ha comprobado. O sea, que usted tiene pruebas concluyentes. O es más bien otra cosa: usted cree que no existen ni Dios (con mayúscula, por favor), ni Satán, y eso es ya un axioma que usted pretende imponer.
¡¡¡ Vamos que no tiene usted ni la más repajolera idea !!! Pero seguro que así es feliz: una vez muerto, NADA TOTAL “PA” SIEMPRE
Exactamente igual que usted, ya ha comprobado que DioS existe y SataN tambien, la cuestion es para su vida influye su creencia y, sin embargo, para los que no creemos no, asi que en realidad es usted el que da por sentado cosas que no puede probar y actua en consecuencia y encima intenta imponer a los demás. Asi que quien no tiene ni repajolera idea diga usted quien es, el que sin saber basa su vida y su existencia en dogmas no demostrados o quien actúa según los hechos demostrados.
Un saludo
Pero no podrás negar q la “no creencia’ o ateísmo o agnosticismo, o como quieras llamarlo es otra religión con otro dios. Esta vez sí en minúsculas, porq ese dios es el mismo hombre, tú mismo. Un minidios. Y así nos va. Ustedes también tratan de imponer la creencia en el ” no-Dios”. Repasa un poco la historia de los regímenes comunistas incluidos los q aun perviven y dime q no se fomentaba y obligaba en la creencia del “no-Dios”. Sín haberlo certificado científicamente la no existencia de Dios. No hay ningún premio nobel q haya podido demostrar la no… Leer más »
Me gusta, por fin algo de debate. Solo un par de puntualizaciones, no es lo mismo el agnosticismo que el ateísmo. El ateísmo lo que niega no es la existencia de un ente creador, efectivamente no se puede demostrar cientificamente ni que exista ni que no exista, se intenta demostrar el proceso de como el universo se creo, pero siempre se encontrara con una barrera, el no espacio-tiempo, cuando nuestra realidad simplemente no existía, el “antes” no tiene sentido tratar de comprenderlo, al menos parece imposible de imaginar, pues va mas alla de nuestra comprensión (aunque gracias fondo de microondas… Leer más »
Bueno , comento tu comentario, por partes: Me gusta, por fi “.. no es lo mismo el agnosticismo que el ateísmo”. Obviamente, yo estaba simplificando el asunto. “el “antes” no tiene sentido tratar de comprenderlo, al menos parece imposible de imaginar, pues va mas alla de nuestra comprensión”. Es curiosa esta parte de tu respuesta, pues Dios también escapa, hasta ahora, de toda nuestra comprensión. Pero,y ya está? Por eso no vamos a investigar q había antes de este universo? Pues me parece una actitud poco científica. Perdona que me repita en esto. Dejemos que la ciencia, acompañada paralelamente porla… Leer más »
A ver, entrecomillo “antes” por que no tiene sentido hablar de un antes temporal, el tiempo no existia “antes” Y no es que no se deba investigar, es que todo apunta a que “antes” no exitia una realidad como “ahora”, asi que, si hoy solo conocemos un porcentaje infimo de lo que “exite”, es realmente complicado el ejercio de abstracción para comprender ese estado “anterior” en el que ni tiempo ni espacio parecen estar presente, por nuestras propias limitaciones de seres atrapados en el espacio-tiempo de nuestra realidad aparente. Dios es paternalista por definicion, se suele identificar como paternalismo solo… Leer más »
Es que no sabes siquiera que había antes del inicio y origen del universo, la ciencia es reciente ahora en unos años q comienza a hacerse esas preguntas ya intentado responder las evidentes: que es este universo? Como estamos aqui?, y dije intentado responder, pues respuestas definitivas aun no las hay, solo hipótesis consensuadas como las más posibles. Y si te das cuenta en esta parte es una cuestión de fe lo de tales hipótesis sobre el origen y anterioridad del universo. Quien te ha dicho a tí q no existió espacio-tiempo antes del momento de inicio del big bang?… Leer más »
Ummh no, no es ideologica, ni esta fuertemente ideologizado, vamos todo lo contrario. TU te quedas con mis afirmaciones de que “antes” de este universo no habia nada, pero creo que no comprendes o consigues abstraer la mecanica cuantica ni la relatividad especial de Einsten (francamente, ni yo tampoco a ciencia cierta) Cuando hablas de fe en la ciencia estas cometiendo un error de base, no hay fe en la ciencia, hay credibilidad y eso la da la el sistema mismo de investigacion. Yo no puedo entender las matematicas ni los datos de observaciones que hay detras de las afirmaciones… Leer más »
Estimado ateo, muy bien tu bla bla, para al final no decir lo obvio: la ciencia no puede demostrar la no existencia de Dios. Os cuesta trabajo eh, a todos los que enarboláis la bandera del cientificismo como herramienta de ideologización y adoctrinamiento de lo social. Me refiero con eso a ideologizar la ciencia, darle un enfoque adoctrinatorio, pues la ciencia debería ser una herramienta neutra, carente de contenido epistemológico en sí. Por eso te digo q muchos de los q usan el “cientificismo’ son personas con una connotación religiosa e ideológica, pues hacen afirmaciones q la ciencia aún no… Leer más »
Trabajo ninguno, no puedo demostrar la no existencia de un dios, si quieres lo repito, no puedo demostrar la no existencia de un dios y una vez mas no puedo demostrar la no existencia de un dios. Si de verdad con eso te conformas, me decepcionas, mucho. Ademas demuestras una capacidad de compresión lectora nula, ya lo he dicho, varias veces en todos los comentarios y ademas que estaria encantado de ello. Lo que si que he negado es que exista una religion que vaya mas alla de la mitologia, ya se han olvidado unas cuantas religiones que representaron y… Leer más »
Hermano ateo, perdoname, no es problema de comprensión lectora. Es q escribes mucho y dices poco. Eres monotema:” Yo no creo que exista Dios”. Muy bien ya hemos aclarado que tu creencia en el no-Dios es acientífica. Y es eso, una creencia. No lo llames religión. Pero es dogma. Por cierto, yo he escrito que Dios es antropomorfo?. En ningún lado. Mira el evangelio de San Juan cap 4 vers 14: ” Dios es espíritu “. Oh sorpresa hermano ateo!. Ya hace 2000 años y más, una religión afirmaba que Dios no es antropomorfo. No manipules.
Dios nos hizo a su imagen y semejanza, palabra de Dios, citado por ti. No soy monotema, te he sacado muchos pequeño, pero tú solo contestas a lo que te interesa o mejor, a lo que crees tener respuesta. Eres sacerdote? O solo un laico iniciado?, responde, responde a todo lo que te he propuesto como yo lo he intentado contigo, me he dejado cosas, por supuesto.
No puedo probar que Dios no existe, por si acaso no lo has leído antes
Soy un creyente cristiano de a pie que me equivoco más que una escopeta de feria.
Y muchas otras, oh sorpresa hermano ¿¿Cristiano?? Decían que si, o era un elefante o se manifestaban forma de zarza ardiente o paloma o mujer de varios brazos o un plato de espaguetis con ojos invisible.
Chico, de dogmas nada, mi posición es flexible, si mañana se produce la segunda venida de Jesús, seré el primero que me maravillare., Pero con Milagros y todo, nada de parábolas que si no acabará con antipsicoticos.
Somos hechos a su imagen y semejanza. Si Dios es espíritu, entonces se refiere a lo espiritual, y a la mente, cognitivamente podemos comunicarnos con El. Creo es a esto q se refiere hechos a su semejanza.
Por cierto hermano ateo sobre este comentario tuyo: ” El ateismo no niega la existencia de un ser superior, o incluso de un creador, lo pone en enorme duda. Lo que si que niega es un ser antropomorfico que nos observa, nos da normas morales, nos judga y sentencia. El Real Diccionario de la lengua española, del término ateísmo nos enlaza al término ateo, y esto lo q dice el diccionario: Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος átheos. 1. adj. Que niega la existencia de cualquier dios. Apl. a pers., u. t. c. s. 2. adj. Que implica… Leer más »
A ver, gracias por recurrir al diccionario para darme la razón, dije ser superior o incluso creador, no dios o deidad. Y si para explicar una contradicción de una religión, recurres a el libro que ha dado lugar a esa religión, pues mal argumentados eres, es como decir, la explicación la explico yo y ya está, ni te preguntes más. Pero que tontería es esa de el pueblo más o menos numeroso, si todos eran hijos de Dios, por que esas preferencias, por que no eligió a los habitantes de una isla remota,menos numerosos sin duda y un pueblo al… Leer más »
“A ver, gracias por recurrir al diccionario para darme la razón, dije ser superior o incluso creador, no dios o deidad.” O sea, se te acepta pulpo como animal de compañía. Como aquel anuncio. “Y si para explicar una contradicción de una religión, recurres a el libro que ha dado lugar a esa religión, pues mal argumentados eres, es como decir, la explicación la explico yo y ya está, ni te preguntes más” Te puse ese texto bíblico porq Dios mismo está explicando el mismo lo q me preguntabas. Tu cuando adquieres un algo altamente o medianamente sofisticado, ¿ que… Leer más »
Bueno, pues yo tb termino con este post. De aceptar animal de compañia nada, te lo puse en otro post tb, hay una diferencia entre ser superior, creador y Deidad, como ateo no creo en lo ultimo, un ser que guía los designios de la humanidad, es decir lo que indicas respecto la plan de dios y sobre todo lo que dicen las religiones humanas, para mi una consecuencia sociologia de nuestra necesidad. Respecto al plan de dios, es una autentica locura de psiquiatrico, sadica y narcisista. Es decir, siendo todopoderoso, habiendo creado a los humanos y dotandoles de instintos,… Leer más »
Piensa si sin ese Dios estariamos peor aun todavía, sin sus leyes o mandamientos. Recuerda lo q decía el filósofo Hobbes, Homo hominis lupus, el hombre es un lobo para el hombre. Es la realidad hermano, necesitamos un pastor. Fíjate tu mismo q no has sido honesto en el debate, a regañadientes te he tenido que hacer aceptar algunas cosas obvbias. Imagina q en vez de este asunto hubiese sido por necesidades básicas o algo q fuese de perentorio interés para tí. Y predicas “buenismo”. No hombre, se acaó la falsedad, el cuento. Necesitamos un pastor de humanos. Y si… Leer más »
Buenismo, buenismo, que gran palabra, digna de un filosofo de tres al cuarto. Si crees que solo el miedo a lo desconocido unira a la humanidad, me das pena, es triste lo que hace la religion a una persona que parece tener cierto interes por tener una cultura y educacion. Lamento lo que te han hecho, una lastima, cuantas personas perdidas en el miedo, la culpa y la vergüenza, las unicas armas de tu religion. Por cierto, insisto en tu compresion lectora, antes de tu insistencia ya habia reconocido, sin regañadientes que no se puede probar la existencia de dios,… Leer más »
A ti es quien te han dañado. Con una religión de un no-Dios, la cual ha creído el momento de socavar lo que se pueda socavar. Es una relación de poder, no pretendéis liberar a ningún ser humano. Pretendeis tomar control y poder sobre él. Eres parte de una programación psicosocial. Y tan a gusto. Te han dado ropitas nuevas de modernillo, cuestionador, novoera. Te han dado una nueva identidad. Y tú tan feliz. Respondo ahora a estos argumentos. Pues la gente no tiene tiempo cuando tu lo quieras: 1. Dónde pone en la biblia que la tierra tiene 6.000… Leer más »
Pues mira, me has tocado la fibra, al final nos vamos a eternizar. 1: lo de los 6000 años no lo digo yo, lo dicen, deduciendolo de la biblia una gran parte de las iglesias evangelicas (y otras) para denostar la evolucion, pero claro, tu como cientifico cristiano te quedaras con lo que quieres. Tb segun el genesis en 7 dias la tierra estaba creada con todos sus animalitos plantas y demas incluyendo al hombre, pero claro la antigua literalidad de la biblia ahora es figurada, claro ahora tenemos mas entendimiento de las leyes naturales y la adaptas e ellas,… Leer más »
Mira el término hebreo de tierra en Génesis 11:9, transliterado ‘eretz’ , según el diccionario Strong – te lo pongo porq es muy usado por protestantes, y por tus palabras deduzco que esruviste en ese engaño -: érets de una raíz que no se usa que probablemente significa ser firme; tierra (completa o parcialmente una tierra): campo, comarca, costa, ladera, mundo, nación, país, polvo, provincia, región, suelo, terreno, territorio, tierra. Cognado: H776, H777 No está hablando en Gen 11.9 del planeta tierra entero, está hablando de una región concreta de oriente próximo o medio. No lo digo yo, lo dice… Leer más »
http://godandscience.org/youngearth/genesis-es.html esto es de donde he tomado lo de q los días bíblicos de la creación no se referían a 24 horas
Perdona, se me olvido comentar que de hipotesis consensuadas nada, son teorias basadas en años de estudio, observaciones, calculos interminables, descarte de hipotesis, no es una cuestion de fe o de una idea que se imponga, es una idea que cuadre con todo lo anterior. No es que alguien diga “ni el tiempo ni el espacio existian antes del big bang”, es que lo que actualmente conocemos indica eso, no quiere decir que se descarte por que si, o que no se investigue. Einstein no se saco sus ideas de la chistera, sino de las matematicas, calculo, fisica teorica… y… Leer más »
Hermano ateo, la Luna y Marte habitados por selenitas y marcianos según gran parte de la ciencia de finales del siglo XIX y principios del XX. Todo porq por los telescopios se veían en Marte los famosos canales marcianos que pensaron algunos científicos renombrados de la época eran una obra o construcción artificial hecha por seres inteligentes. Ves como no puede ser?. De todas maneras estamos de acuerdo que es la herramienta de constatación de la realidad que tenemos. Pero por favor, reconozcamos q sigue siendo falible. Seamos humildes. No podemos hacer dw la ciencia un dios menor. Ni mayor.… Leer más »
Por supuesto que es falible, por que se fallo respecto a marte, falta de medios tecnicos, por que se puede fallar respecto a la interpretación del origen del universo, pues por lo mismo. Si no quiero un dios inventado, tampoco quiero un dios en la ciencia, ademas no puede haberlo, la ciencia esta en constate revisión, las religiones al contrario, estancadas. Soy mucho mas humilde que una persona que piensa que dios le ha puesto aquí por un motivo y con una transcendencia, no hay mayor egolatría humana que las religiones. Somos lo que somos, nuestra inteligencia y capacidad de… Leer más »
De acuerdo con tu argumento hermano ateo: ” Por supuesto que es falible, por que se fallo respecto a marte, falta de medios tecnicos, por que se puede fallar respecto a la interpretación del origen del universo, pues por lo mismo “. Y ya llegados a este punto de humildad científica, por qué no bajo el mismo razonamiento humilde y certero, razonamos que el estado incipiente de nuestra tecnología actual – hablando en tiempo con mayúsculas, el de las eras -, ¿no reconocemos que el estado de la tecnología actual aun no nos permite vislumbrar aún a eso que muchos… Leer más »
Lee este buen artículo de AD: https://www.alertadigital.com/2018/11/18/un-estudio-cientifico-revela-que-los-progresistas-y-no-los-conservadores-estan-vinculados-a-conductas-psicoticas/
No te quedes solo con lo de la psicosis, te lo pongo para que veas la descarada manipulación q hubo en ese informe científico. Esto está pasando !!
Ya te puse que la ciencia es falible al ser un producto humano… y mas estudios estadisticos interesados e ideologicos. Es como los sondeos del CIS y demas agencias, depende de quien lo encargue, como se interpreten los datos y quien salga ganando con ello pues se “cocinan” y ya esta. La estadistica es un arma poderosa que ha contribuido a nuestro desarrollo, pero es muy facilmente manipulable, cuando se pueda estudiar la masa completa de personas, sin sesgos ni errores, sera una de las ciencas mas importantes para controlar y gestionar los recursos y las necesidades, empresas como amazon… Leer más »
“No es necesario invocar a Dios para encender la mecha y darle inicio al Universo”.Stephen Hawking
Un resentido”ateo” enfadado con Dios por haberle dado un estado físico lamentable. EL tal HAawking está muy sobrevalorado(no lo digo yo, lo dicen muchos científicos, al igual que Einstein)
El tal Hawking también dijo que creía que los extraterrestres nos iban a visitar e invadir y gilipolleces por el estilo.
Muchas teorías de”prestigiosos científicos” son sólo eso, teorías, teorías que con el tiempo se demuestran erróneas o inexactas.
La única realidad, es que a nivel evolutivo y biológico, el tal Hawking es un simple lisiado.
Mira, no dijo exactamente eso, dijo mas o menos, que seria mejor no buscar extraterrestres porque en el improbable caso de que vinieran podía repetirse el caso de Colon y los pueblos americanos(adivinas quien serian los pueblos americanos ¿no?), lo de que esta sobrevalorado, pues en fin, supongo que no conoces a muchos físicos, pero de los de verdad, no de los de tuiter o youtube. Lo de Einsten es ya definitivo para calificarte de inculto total. Muchisimas teorias son inexactas o erróneas, desde los primeros modelos atómicos hasta la ley de la gravedad de Newton (esta ultima mas que… Leer más »
Tampoco se ha podido demostrar la tetera de Russell
Valeee!! No te jarte de turrones y mantecaos esta navidad, es malo pal colesterol!. 😀
A mi parecer es algo mas simple: están tanteando el terreno antes de darnos un zarpazo;lo de limpiarse la nariz con la bandera de España, profanar la tumba de Franco…todo tiene un mismo fin: ver que tan fuerte somos y de camino si hay un ataque identitario y hay una victima del bando rojo…ya tenemos el follon…son unos provocadores y estan nerviosos.
Artículo retrógrado , quien financia a las secta satánicas , la iglesia para jistificar una lucha contra algo que no existe.
300.000 años raza humana , cristianismo 2018 años alaaaa .
Desde el Paleolítico, ya hay constancia de la existencia del concepto de religión.
claro, de una religión por aldea, luego una por comuna, luego una por ciudad y así seguimos. De lo que no hay pruebas es de una religión antes de la Humanidad. El cristianismo no es sino una mas, como el judaismo, el islamismo, la nordica, romana griega egipcia hinduista, animista, espiritista… podria seguir un buen rato, se estiman en una 10000 las religiones que han existido y han tenido alguna relevancia, mas luego las ramas, escisiones, sectas, variaciones y demás desvaríos. Pero cada uno de los practicantes devotos de esas 10000 religiones creia estar en la posesion de la verdad… Leer más »
La unica verdad es que absolutamente casi todo es mentira.
Paz y amor.
No existe la raza humana, sino la especie humana. El humano moderno tiene bastante menos de 300.000 años, y la raz ablanca bastante menos(unos 30.000 años)
Un Dios puede manifestarse, como lo hizo Cristo, en cualquier momento de la historia.
El caso es que ni tan siquiera ingresa en prisión por profanar una tumba.
Malos tiempos se avecinan cuando no se respeta ni a los muertos.
La existencia de las sectas satánicas es un hecho REAL. A algunos les sonara a películas de Hollywood pero es la TERRIBLE VERDAD. Estan infliltrados en todos los estamentos sobre todo en la Iglesia de Roma y en la política.Hoy en dia vivimos como decía Juan en la isla de PATMOS los tiempos del Apocalipsis..la lucha entre el bien y el mal llega a su fin….en España hay aunque no se sepan públicamente muchos políticos sobre todo en las filas marxistas pertenecietnes a estas logias satánicas..pero como bien dice el editoralista hay poderosas fuerzas cristicas que están presentes…quizá al final… Leer más »
Recomiendo a los lectores que indaguen sobre lo que significa para un santero o palero, la tierra de cementerio.
Teniendo en cuenta que los huesos de personajes políticos famosos son un fetiche para estas sectas, no me extrañaría nada que tratasen de quedarse con los huesos y calavera de Franco para algún tipo de ritual, pegando el cambiazo a la familia.
Habría que detener a ese hombre y preguntarle que opina de Satán.
Que Dios le oiga don Laureano porque yo es que me temo lo peor. A mí no me extrañarían hechos mucho más malignos. La pintada de un pequeño diablo es solo un aviso. Para mi que habría que blindar la sepultura dentro de la basílica, en un lugar reservado pero visible.
El Mal, con mayúsculas, es el demonio. Por eso al final del Padre Nuestro, que es la verdadera, auténtica, única oración porque nos la enseñó Jesús, le pedimos al Padre que nos libre de él. Y como son las Palabras de Su amado Hijo en El que tiene Su complacencia nos escuchará…Y nos librará del Mal…
Creo que a partir de ahora el “artista” va a aprender lo que es mirar hacia atrás de forma compulsiva, y me alegro. Dios escribe recto con renglones torcidos, gracias al Gobierno frentepopulista y a una jerarquía eclesiástica postrada ante el mundo el franquismo se está rearmando en los corazones de muchos, incluso los Españoles más jóvenes hoy miran atrás y descubren una España viva, de pie y orgullosa de su historia milenaria. Tú nos enseñaste que a nuestra Patria milenaria le asiste el derecho inalienable de alzarse cuando sus enemigos la quieren exterminar, lo hicimos bajo tu mando en… Leer más »
Buenísimo el articulo, la verdad.
Gracias.