No todos los musulmanes son iguales
Y.C.- Algunos lectores nos preguntan acerca de nuestra idea concreta y personal sobre el Islam, la sharia y los musulmanes.
Quizás por error mío, en algún artículo se puede apreciar que mis opiniones son aplicables a todos los musulmanes. Nada más lejos de la realidad, pues me refiero claramente a los musulmanes radicalizados, islamistas o seguidores de la sharia.
La sharia constituye un código detallado de conducta, en el que se incluyen también las normas relativas a los modos del culto, los criterios de la moral y de la vida, las cosas permitidas o prohibidas y las reglas separadoras entre el bien y el mal.
Como detallaba la senadora española del Partido Popular Ester Muñoz, “la sharia es incompatible con los derechos Humanos”, es decir, con la democracia. (Pinche aquí)
¿Hasta dónde llega el apoyo a la sharia entre los musulmanes? El porcentaje de musulmanes que estarían a favor de aplicar la sharia es del 54,8%. Así se desprende del estudio ‘Musulmanes en el mundo: Religión, Política y Sociedad’ del Pew Research Center [1].
Así pues, dentro del mundo musulmán, una mayoría cree en la sharia como la palabra revelada de Dios, y no como un cuerpo legal desarrollado por los hombres, basado en la revelación divina. Por eso, es que la mayor proporción de los fieles de esa creencia sostienen que la ley islámica tiene una sola interpretación, mientras que una menor porción de los musulmanes consideran que pueden existir múltiples formas de entenderla.
Y aquí radica la diferencia. En Siria, por ejemplo, bajo el régimen de Al-Assad, se permite el culto cristiano y él mismo participa de fechas tan señaladas como la Navidad a pesar de ser musulmán. Esto mismo ocurre en otros países musulmanes donde se permite la presencia de iglesias y sacerdotes sin problemas.
Bien, no son precisamente estas personas musulmanas a las que nos referimos cuando criticamos la persecución que sufren los cristianos o los problemas que tenemos en Europa, me refiero a esos que ven la sharia como objetivo. Por ejemplo en esta conferencia en Noruega: (pinche aquí)
Por lo tanto debemos diferenciar claramente entre aquellos musulmanes -muchos- que viven en paz con los cristianos, que se dedican a vivir en paz y no son extremistas, con aquellos que son violentos y radicales que pretenden imponernos su ideología, que maltratan a las mujeres y asesinan homosexuales.
No todos los musulmanes son iguales.
Yolanda, Siria no es un país musulmán, es un régimen laico donde tienen cabida todas las religiones,y El Assad,donde siempre se ha vivido en paz y armonía,un líder muy querido por su pueblo, y admirador declarado de Hitler,de quien ha copiado toda su política económica y por éso siempre ha sido un país próspero.
No conozco la religión islámica, pero del artículo se desprende que en Siria y bajo el régimen de Al Assad se respeta el cristianismo. Curiosamente es este país y este régimen el que con más ahínco han atacado los países occidentales, lo cual da mucho que pensar. Entre otras cosas que la invasión islámica de España se está realizando principalmente desde Marruecos, ese tan respetado país de libertades reconocidas que además abre el grifo de la inmigración africana según le interesa. Todo ello con la anuencia y subvención presupuestaria de nuestros políticos, desde la supuesta extrema derecha hasta la izquierda.… Leer más »
¿Hay islamicos pacificos y laicos? Sí, los que han sido masacrados en Siria por los mercenarios de Estados Unidos, Unión Europea e Israel: Arabia Saudí, Catar, Turquía, Marruecos.
En Marruecos todos son hispanofobos, todos siguen la Sharia, todos quieren matar españoles y vender las españolas jovenes como esclavas putas.
La yhihad esta totalmente contemplando en el corán, para ellos es una opcion perfectamente legitima.Desgraciadamente en España tenemos bastante experiencia durante la reconquista. Cuando las costumbres de los árabes se relajaban un poco, venían las invasiones de los “talibanes”. Primero los almorávides que no solamente veían a matar cristianos , sino a los reyes de taifas y a los propios moros por desviarse de las estrictas enseñanzas del Corán. Luego pasó lo mismo con la segunda invasión de los almohades e incluso el gran medico y fiosofo Averroes que si cuestionaba algunas cosas del corán tuvo que huir de cordoba… Leer más »
Permite que te diga Yolanda que no estoy de acuerdo contigo. Todo musulman tiene como objetivo acabar con cualquier otra creencia. Podemos decir que nosotros también como católicos pensamos que tenemos el pensamiento de seguir la única religión verdadera, pero desde pequeños estamos educados en la duda, esa que nos hacer avanzar hacia una perfección humana inalcanzable. Esto junto con la esperanza de mejora y la compasión, algo que no existe en el islam, hace que el cristianismo sea el creador de las sociedades mas avanzadas, creativas y justas del mundo. En el islam solo encontraremos mala leche, pulgas y… Leer más »
Pues hace Vd. muy mal, despues de los atentados de Batclán solo habia que ver la cara de los musulmanes que viven cerca de mi casa, hasta las mujeres tenian una sonrisa y alguno se atrevió a salir a la calle con su hijo de unos 5 años llevando una metralleta de juguete e imitando disparos con ella.No seran todos pero pongamos que una mayoría aplastante, pongamos un 80 %.Su religión les anima a mentirnos y a engañarnos hasta su victoria final.No pueden de hecho renunciar nunca a su religión, para eso tienen al clan de su familia y sobre… Leer más »
Ni por asomo creo que doña Yolanda se haya vendido. Es una de las pocas personas que se atreven a decir y escribir claramente lo que sienten.
Como decia Marco Polo:” El musulman bueno es aquel que te sujeta los pies mientras el musulman malo te corta la cabeza”
Yolanda lo siento pero para mi entender pecas de ingenua. La santificación en el islam viene por el cumplimiento de las palabras de su libro sagrado; igual que los cristianos su máxima elevación viene de dar la vida por sus ideas, la del musulman es matar a los infieles por sus ideas. Mientras el texto del Coran no sufran una revisión universal para eliminar todas las referencias a la violencia contra los infieles, solo hay que esperar a que sean la mayoría más uno para tener que convertirse o morir. Esto pasa aun en los lugares en que ni siquiera… Leer más »
es necesario,hay videos que lo muestran el espanto de esa religión que viene a quedarse con el mundo occidental, nada respetan ni aunque los ayuden, muestren la mutilación sexual en niñas, las decapitaciones, que sus mujeres comen las sobras, que se meten en el mar vestidas, que las matan sus familiares, que a los pocos cristianos que quedan en los lugares que fueron cristianos seis siglos antes, y, que los masacraron los musulmanes y hoy son minoría y los siguen matando, que hablen de los armenios, no solo de palestinos, y que en poco tiempo nos robarán la vida como… Leer más »
El Corán especifica que se debe perseguir con violencia a los infieles, y solo dejar vivir a quien declare rotundamente la grandeza de Alá. Además declara que en caso de contradicción prevalece lo último escrito en el Corán, lo ultimo dicho por el profeta prevalece sobre lo anterior. Salvo que se declare nula y no auténtica esa parte del Corán, el auténtico musulmán debe perseguir con violencia a infieles, que son, cualquier persona que no grite la grandeza de Alá. Si hay musulmanes no violentos, es porque su innata humanidad prevalece sobre su religión. Lo contrario pasa con los cristianos… Leer más »
Si hay musulmanes no violentos es porque están esperando a ser mayoría.
Exactamente. Me parece que, ante la fecalidad de sistema que han creado los avaros, se pretende hacer caja de nuevo con la sangre de millones de inocentes, cuando esa gente al verse fuertes empiecen a cortar cabezas de europeos. Al tiempo.
Si hay musulmanes no violentos, es porque su innata humanidad prevalece sobre su religión.Esta es la realidad,lo demas son sandeces.El musulman moderado no existe,el moderado se lo ha inventado algun tonto del sistema.el coran es el coran si no lo sigues al pie de la letra no eres un buen musulman.Buen analisis Mentalmente.te felicito.
Periodista es el titulado universitario en la materia, licenciado o graduado, o quien vive de una forma profesional de ello, desde hace décadas, por una especie de homologación o acreditación de sus conocimientos. Esta señora lleva años escribiendo, y además muy bien, y tiene algunos libros publicados… Yo hablaría más bien de escritora. Creo que tenemos que respetar LA HONROSA PROFESIÓN DEL PERIODISMO. ¡Lástima que hoy en día ande llena de prostitutas y prostitutos, QUE SE VENDEN AL MEJOR POSTOR! Administrador: De sus comentarios se deducen sus estados de ánimo. Y el de hoy no es demasiado alto. Todo muy… Leer más »
Ramiro, no sabes en qué mundo vives.
La mayoría de los tertulianos, comentaristas y alcahuetes que salen en las televisiones, sobre todo en “la secta”, la cuatro, Tele 5, etc., no son periodistas. LO SE MUY BIEN. Son más bien alcahuetes y alcahuetas, y eso por no decir putos y putas, maricones, lesbianas, etc. PERO ESE NO ES EL IDEAL. Cuándo FRANCO creo LA LEY DE PRENSA E IMPRENTA, se pretendió dignificar el PERIODISMO, creando las Escuelas, después Facultades, integrándoles en la Universidad, con una carrera de cinco años de duración, etc. POR DESGRACIA LUEGO LOS MEDIOS HAN HECHO LO QUE HAN QUERIDO, y prefieren contratar a… Leer más »
Aprecio y estimo en lo que vale a doña Yolanda, y mi comentario no supone desdoro alguno, por lo menos no era esa mi intención.
Lo que quiero decir, y digo, es que de la misma forma que no decimos que una persona es abogado, si no tiene la carrera correspondiente, también podemos denominar periodista a quien no tiene la carrera respectiva.
Yo llevo toda la vida escribiendo, pero nunca me llamaría periodista.
Sí, en cambio, escritor, que es el que escribe.