Facebook bendice el discurso de odio de los “separatistas vascos” por ser un “movimiento étnico” que es una “parte importante” de la “identidad de las personas”
Según han publicado varios medios de comunicación norteamericanos, Facebook e Instagram finalmente prohibirán la difusión a través de sus redes de mensajes relacionados con el “nacionalismo blanco” y el “separatismo blanco”. La decisión, que se pondrá en práctica próximamente, es una nueva y caótica vuelta de tuerca de la tecnológica norteamericana para coartar la libertad de expresión de determinados grupos sociales ligados al pensamiento más conservador, especialmente si se tiene en cuenta que para la compañía de Mark Zuckerberg, hay excepciones en esta medida. Por ejemplo, la red social bendice el discurso de los “separatistas vascos”, que se asienta sobre el legado “intelectual” de Sabino Arana, uno de los más destacados “pensadores” racistas europeos de finales del siglo XIX, porque es como el “orgullo estadounidense”, “una parte importante de la identidad de las personas”.
Facebook parece no tener problemas con el casi millar de víctimas directas provocado por el terrorismo de ETA, asentado ideológicamente sobre el “separatismo vasco”, pero, por el contrario, no acaba de aclararse con cuestiones como el “nacionalismo blanco”, el “separatismo blanco” o el “supremacismo blanco”. Hasta hace poco tiempo, la compañía prohibía los contenidos relacionados con la supremacía, pero permitía difusiones relacionadas con el nacionalismo blanco y el separatismo blanco. El nacionalismo blanco es la creencia de que los blancos deben estar a cargo de una nación determinada, mientras que el separatismo blanco es un deseo de establecer una nación solamente de blancos, desterrando a las personas de color y restringiendo en gran medida la inmigración. El supremacismo blanco, por su parte, defiende la superioridad de la raza blanca sobre otras razas.
Finalmente, Brian Fishman, director de política de contraterrorismo en Facebook, ha explicado que la red social ha decidido prohibir todo tipo de contenidos relacionados con esta cuestión. “Decidimos que la superposición entre el nacionalismo blanco, el separatismo [blanco] y la supremacía blanca es tan extensa que realmente no podemos hacer una distinción significativa entre ellos. Y eso se debe a que el lenguaje y la retórica que se utiliza y la ideología que representa se superponen hasta el punto de que no es una distinción significativa”.
Facebook, que todavía no ha aclarado si también vetará los millones de cuentas que se mantienen activas en su red haciendo proselitismo y difundiendo mensajes favorables al totalitarismo islamista o al totalitarismo comunista, y alentando la comisión de actos violentos por parte de organizaciones terroristas y criminales basadas en estas ideologías de odio, sí ha expulsado, por ejemplo, al periodista y escritor nacionalista blanco Richard Spencer. En el aire están las cuentas de conocidos políticos y analistas norteamericanos como el presentador de Fox News Tucker Carlson o el representante del Estado de Iowa Steve King. Ambos han expresado explícitamente puntos de discusión propios de los “nacionalistas blancos” sobre el “reemplazo” de la gente blanca en la sociedad estadounidense.
De cualquier modo, Facebook dice que está tratando de mejorar la identificación del extremismo. ¿Cómo?. Utilizando la inteligencia artificial y el aprendizaje automático.
Fuente: La Tribuna del País Vasco
Facebook no tiene ni puta idea de donde legaron los barskunes (así los llamaban los várdulos) que los romanos trasformaron en vascunem tienen, al igual que nezionazismo y si la tienen lo callan.
Tras leer el artículo parece que Facebook se ha hecho como quien dice “la picha un lío” porque no sabe ni lo que dice o lo que pretende conseguir, de todas formas, todo ésto, es muy grave pues hay millones de personas que pueden ser manipuladas como autómatas en segudos a través de ese medio.
“Identidades” latina, musulmana, indígena, chicana, africana, “brown power”, “black power”: admirables, encomiables, según el sistema.
Defensores de la identidad española: “fascistas”, según el sistema.
Defensores de la identidad europea, blanca: “supremacistas”, “nazis”, según el sistema… Con una excepción: identidades de poblaciones europeas con ideología antiespañola: en ese caso, buenos, “guays”, según el sistema.
Gracias, Facebook, por dejarlo todo clarito.
Facebook: medio de espionaje del sistema, bajo tapadera de un canalla miserable (sucker-berg), en el que participan y colaoran cotillas, exhibicionistas e imbéciles.
Dime si andas con Facebook y te diré quién eres…
Si el 99% de la población usara FB como lo uso yo…. duraba 5 minutos porque se hundiría en bolsa.
Por mí le pueden dar con pomada Hemoal Forte.
Tengo una cuenta abierta que no uso, por “obligación” legal (chantage de ingeniería social).
Por supuesto, con ningun dato personal mío. Mi usuario es pura fantasía. Excepto mi IP que es el unico dato verdadero que tienen.
Solo les puedo desear que se les fundan los servidores a nivel mundial.
Ahí queda esto.
Renegado.
FN, etc, estão cheios de pessoas com tiques dos impérios: não obrigado! . NEM TIQUES DOS IMPÉRIOS, NEM CORRIDAS DEMOGRÁFICAS, SEPARATISMO-50-50: -» Para que o planeta Terra seja um planeta aonde povos autóctones possam viver e prosperar ao seu ritmo. . Ou seja: – Todos Diferentes, Todos Iguais… isto é: todas as Identidades Autóctones devem possuir o Direito de ter o SEU espaço no planeta —» INCLUSIVE as de rendimento demográfico mais baixo, INCLUSIVE as economicamente menos rentáveis. . . Nota 1: Os ‘globalization-lovers’, UE-lovers. smartphone-lovers (i.e., os indiferentes para com as questões políticas), etc, que fiquem na sua… desde… Leer más »
Es que nadie sabe que ETA fué creada or las oligarquias mundialistas en los años 60, alimentada desde francia y cuyos objetivos eran marcados por los servicios secretos de francia, reino unido y estados unidos, para ir eliminando a todo aquel que perteneciendo al regimen de franco se convirtiera en un estorbo para la infiltración de sus elegidos dentro de la transición. ETA asesiaba lo que le marcaban desde fuera y desde dentro de españa, aquellos poderes que emergieron durante el franquismo, para eliminar a jueces, empresarios, politicos o militares que se estorbaran el ascenso o posicionamiento de los elegidos… Leer más »
Son más malos que un dolor…
Muy interesante.
Tienes mas informacion?
Sin embargo cierra cuentas masivas de todos los Arios que denunciamos los discursos de odio y los innumerables delitos de sangre, violaciones y robos de los musulmanes. Nada que extrañar de una red social que Arabia Saudita compró la cuarta parte de sus acciones.
De toda la vida los Moros han demostrado odiarnos a los españoles. Por eso apoyan todo lo que fragmente y destruya España, por aquello de “divide y vencerás”.
Los arios eran pueblos iranios PESADO, como os gusta robar lo ajeno y luego haceros las victimas…
Confundes arios con indoarios, que son una parte de los pueblos arios.Lo que comunmente se llama pueblos arios,se refieren a los pueblos Yamnaya y de la cultura de los campos de urnas que desde lo que hoy es Ucrania y Rusia invadieron Europa a principios del neolítico. En la península ibérica extinguieron practicamente a los varones prearios paleolíticos.
Facebook lo que es es una mierda pinchada en un palo. No saben ni de lo que hablan y se permiten censurar o no según qué opiniones. Nunca he tenido (ni tendré) cuenta alguna de esta mafia de la nueva Inquisición.. Por mí se pueden ir a la mierda, su lugar natural.