La Plataforma Elecciones Transparentes presenta una denuncia ante la Audiencia Nacional por un presunto fraude electoral el 28 de abril
En un hecho sin precedentes en la historia del régimen democrático español, medio centenar de ciudadanos han firmado una denuncia promovida por la Plataforma Elecciones Transparentes contra “el cúmulo de irregularidades sucedidas antes, durante y después de las elecciones del 28 de abril al Congreso y el Senado español”.
Según sus promotores, entre los que se encuentra Pilar Gutiérrez, las investigaciones se han llevado a cabo durante dos meses, en los cuales una docena de abogados y juristas, además de informáticos y matemáticos, han aportado su experiencia y opiniones, para que el escrito tuviera las máximas posibilidades.
En la foto, Pilar Gutiérrez, uno de los motores de la primera denuncia por fraude electoral en la historia del régimen democrático
La denuncia para descargar y firmar se encuentra AQUÍ . La denuncia lleva documentos probatorios que debéis grabar en un CD y entregar con la denuncia. Esto es muy importante. Los documentos se encuentran AQUÍ .
Interponer Denuncia anónima en el Juzgado de Instrucción de tu localidad: Para los que no quieran poner su nombre, existe esta opción, ajustada a Derecho. Descargar AQUÍ y rellenar. La denuncia lleva documentos probatorios que debéis grabar en un CD y entregar con la denuncia. Esto es muy importante. Los documentos se encuentran AQUÍ.
Si vives en el extranjero: puedes enviar la denuncia por correo al Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional. Descarga la denuncia AQUÍ. La denuncia lleva documentos probatorios que debéis grabar en un CD y entregar con la denuncia. Esto es muy importante. Los documentos se encuentran AQUÍ .
Debéis incluir en el CD la denuncia que vayáis a presentar (para que el juez pueda pinchar en los links).
IMPORTANTE: Si tenéis alguna prueba o cualquier indicio de fraude cometido en las elecciones, por favor comunicádnoslo en el email [email protected], o al whatsapp 604392607. Procederemos a incluirlo en la denuncia y podréis presentarlo en el juzgado.
Se puede bajar la denuncia aquí y los documentos probatorios aquí, con la primera impresa y los segundos grabados en un CD.
Aunque la mayoría de los demandantes están en la órbita de Vox, este partido se ha desentendido de las denuncias contra un posible pucherazo en los comicios generales. Aún así justifican el indiferentismo del partido de Abascal.
*La denuncia para descargar y firmar se encuentra AQUÍ.
En la historia de España siempre ha habido pucherazos en todas las elecciones, antes eran métodos primitivos ahora son métodos más elaborados, estás elecciones no iban a ser menos. Hay un libro llamado Pucherazos y otros desafueros muy divertido al respecto.
Si votas eres cómplice del engaño, no representan al ciudadano, no hay separación de poderes……..
El valor de lo que está logrando este grupo de PATRIOTAS, con mayúsculas, es incalculable. Las futuras generaciones de Españoles aprenderán de ellos que basta un puñado de valientes dispuestos a luchar y dar la vida por la Patria para salvarla. Están conteniendo el avance de un titán, de una invasión en toda regla de nuestra nación por parte de poderes extranjeros llevada a cabo no con tanques o balas sino mediante la acción de una red de operativos internos a su servicio, principalmente partidos políticos, en muchos casos sujetos a chantaje y totalmente condicionados. Se allana el camino para… Leer más »
Valor????o afan de protagonismo??
Sinceramente creo que en todas las elecciones desde que comenzó la mierdocracia bolivariana esta que nos metieron por la puerta de atrás en 1978 ha habido en mayor o menor medida fraude. En las elecciones andaluzas de 2015 ya hay pruebas de fraude masivo en la provincia de Sevilla, como refleja este artículo “despistado” de el confidencial, por el que debió recibir un tirón de orejas. https://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2015-05-23/la-chapuza-del-escrutinio-en-espana-anula-el-principio-de-una-persona-un-voto_853478/ En Austria (primer mundo, no le parasitocracia bolivariana Ex-pañola)hubo que repetir unas elecciones hace 3 años por unas irregularidades que no llegaban a la suela del zapato a lo que pasó aquí el… Leer más »
Tiene usted razón ,durante el mandato de nuestro generalísimo no hubo ningún fraude electoral en las muchas elecciones que hubo para tener un jefe de gobierno
Tiene Vd razón, tampoco ha habido ningún fraude en los múltiples referéndums que ha habido para implantar la voluntad popular desde la instauración de su amada mierdocracia borbónica ultraliberal en 1978.
3 referéndums en los 38 años de dictablanda franquista, solo uno en 41 años de parasitocracia piramidal masónica y encima posiblemente amañado.
Como CM deja Vd mucho que desear. Culturícese perroflauta.
Me parece que el que debe culturizarse es usted…alguno de esos “referéndum” que usted habla fue para escoger jefe de gobierno???había algún otro líder que se pudiera presentar??? Al menos ahora sí que hay variedad aunque no valgan ni para tomar x culo ninguno…
Muchas gracias Pilar por toda la publicidad que nos has dado gratuitamente a vox!!! eternamente agradecido
Administrador: Ella dirá que sarna con gusto no pica.
Doña Pilar busca el protagonismo para que le den un puesto a ella o a su familia en vox
A estas horas (16:48 del 25/6/2019) ningún otro medio que yo sepa se ha hecho eco de la denuncia que AD ha dado en exclusiva. La denuncia está bien planteada y hace confluir muchos y variados datos. El compañero Derk_7911 ha incidido en su post en el asunto del posible empleo de un algoritmo para el otorgamiento de escaños, tema que saltó a las redes hace algunos días, pero que solo constituye una pequeña parte de los HECHOS de la denuncia (apartado “a” del hecho CUARTO y apartado “a” del hecho UNDÉCIMO), y en absoluto el principal. Si el webmaster… Leer más »
A las 17:59 del 25/06/2019 me corrijo. La noticia de la denuncia por fraude en las elecciones también se encuentra en: https://latribunadeespana.com/espana/fraude-electoral-del-28-de-abril-la-plataforma-elecciones-transparentes-presenta-denuncia-ante-la-audiencia-nacional
He firmado esa denuncia y puedo asegurar que la mayoría de la gente no se conoce ni ha dicho si ha votado o no ni a quien ha votado. No sé en qué se basa este articulista para decir que “la mayoría de los firmantes están en la órbita de Vox”. Somos gente muy diversa que solo queremos que no se oculte la verdad ni se nos robe la democracia y, puesto que hay numerosos, fundados y confluyentes indicios de fraude, hemos decidido no ser como borregos de “El silencio de los corderos” y pedido a la Justicia que lo… Leer más »
Imagino qué tipo de persona puede votar negativamente mi comentario y con qué razones. Es triste que a los humanos nos tengan así los poderosos
En España llevamos más de cuarenta años de pucherazo electrónico. ¿Quién se cree que ganó el SI a la OTAN?
Felipe salió la noche anterior a ese referéndum en las televisiones llorando mientras nos pedía que votáramos sí porque no sabíamos lo que se cocía bajo cuerda
Siempre tuve sospechas de pucherazo, amaño. Como esto agarre fuerza y se haga público, nos cierran el periódico, AD. Hoder!. ¿Y donde vamos a escribir libremente y leer moticias buenas no manipuladas? En fin de verdad les admiro grandemente, son muy valientes. Ojalá surta el efecto deseado. Inmenso terremoto!.
Tranquilo que no lo cerrarán porque estás denuncias tienen poco fundamento y se anularan
Ya lo sabes, de antemano, sin sentencia judicial ni nada aún?. Me puedes decir el número del cupón de mañana por favoor?.
Acabo de leerme la denuncia. Primero, antecedentes de hecho (Las pruebas). Después, fundamentos de derecho (Leyes aplicables). Finalmente, el suplico (Medidas pedidas). No es lo cutre que me esperaba. El fundamento de derecho me parece bastante, bastante, bien. ¿Las pruebas?, lo matemático me parece muy endeble: 0.0013717 = (1/3) ^6. De ahí saca el perito el 0.137% de probabilidad de que 6 partidos, ajenos entre si, al azar, saquen múltiplos de 3. Pero es que la cifra para cada partido no es (1/3), pues el resultado puede ser: a).- Multiplo de 2. b).- Multiplo de 3. c).- Multiplo de 5.… Leer más »
“Los que pueden ‘factorizar’ a 20, son el 1.3.5.7, en total 4 números.”
Los factores son números que se multiplican juntos para producir otro número. Por ejemplo, 2 y 10 son factores de 20, también lo son 4 y 5 y 1 y 20.
http://www.montereyinstitute.org/courses/Algebra1/COURSE_TEXT_RESOURCE/U09_L1_T1_text_container_es.html
Aún me acuerdo de cuamdo el bup eh y no soy de ciencias.
Si me equivoco en algo corríjanme, por favoor.
Nómada, Hay una sorprendente propiedad de los numero naturales (todos los enteros positivos empezando por el ‘1’). Cualquier numero natural (Desde el 1 hasta el infinito, por ejemplo 234.567.892.234.147.125) puede expresarse como multiplicación entre si, de números primos menores que él. Por ejemplo, 4 = 2·2, 6 = 2·3, 9 = 3·3, 273 = 3·7·13 Factorizar un numero natural cualquiera es descomponerlo en los números primos que le crean. En el caso que has traído, 20, no es 2·10, es : 20 = 2·2·5 En esta propiedad, que NO se sabe porque existe (De hecho, ni se sabe COMO están… Leer más »
Gracias por la aclaración Derk, pero es que mi comentario era referido a lo que tu escribiste en tu primer comentario, quizás hubo una errata y escribiste 20 en vez de 21:
«Los que pueden ‘factorizar’ a 20, son el 1.3.5.7, en total 4 números.»
Ruego disculpas, el informe pericial es correcto.
La probabilidad de que cualquier numero natural (N = [1,2,3,4,5,,,,]) sea múltiplo de 3, es (1/3).
Como la de que sea múltiplo de 4, es (1/4), la de que sea múltiplo de 5, (1/5), etc.
Por tanto, es correcto el dato pericial.
La probabilidad de que 6 sucesos independientes, den ese resultado, es la multiplicación 6 veces (6 partidos) de (1/3):
(1/3)*(1/3)*(1/3)*(1/3)*(1/3)*(1/3) = (1/3)^6 = 0.00137
Es decir, en tanto por ciento, 0.137 %.
Si señor, es correcto.
Medio centenar de denuncias…más o menos lo de todas las elecciones
Lo que es verdaderamente lamentable es que sólo sean medio centenar. Eso demuestra el nivel de estupidez y pasotismo en el que se halla sumida la sociedad española. Pero luego cuando las multinacionales ofrecen salarios y horarios tercermundistas sí se quejan (a la izquierda jajaja, que risa, vergüenza ajena y reírse por no llorar).
Seguro que tú te has manifestado cientos de veces por un salario digno a los trabajadores
Creo que la gente trata de hacer las cosas lo mejor que puede. Las diferencias entre unos y otros estriba en las diferencias de información, experiencia y creencias. Lo que está muy claro es que en la última décadas nuestros medios de masas se han consolidado como poderosas lavadoras de cerebros al servicio de la ideología que quieren impnernos los ocultos amos del mundo (dueñois de la gran banca dueña de los Bancos Centrales y de nuestras deudas opúblicas)
Me he bajado y he leído a conciencia la denuncia y los hechos que aparecen para justificarla. No lo había querido creer y la suponía otra de las llamadas ´conspiraciones´ absurdas de los perdedores. Ahora sé que sí ha habido un pucherazo en toda regla. Otra cosa es que la denuncia siga adelante, se anulen estas elecciones y se acepte un juicio sobre lo que dice. Lo veo muy difícil. Y más difícil que las pruebas estén todavía disponibles y fiables. El PSOE siempre por en medio, eso está claro.
Cuando no gana la derecha automáticamente surgen conspiranoicos por todos lados que pretenden hacernos creer que los resultados de las elecciones fueron manipulados de alguna manera. Ya paso con la victoria de Zapatero y vuelve a pasar ahora.
Lo dice uno que se ha leído todas las pruebas presentadas ¿verdad? Seguro…
¿Esas pruebas que no denuncia ni el tato salvo cuatro ultras y que no tienen sentido?
Quizás valdría más la pena que esos cuatro pensaran en lo que van a votar en las próximas elecciones ya que de las últimas no van a rascar nada. ¿O acaso piensan que la mayoría votó a VOX o a Falange pero nos engañaron a todos? Lo dicho, un sinsentido.
Piensa piensa,analiza y razonalo.Son cien de varias ideologias,aunque predomine la derecha,que es normal porque a (PERDIDO).Que lo pongan en los telemierdas a todas horas seguro que se lo creen.
¿Y cómo explica que el CIS (Centro Integral de Sociópatas) acertara un pleno al 15 en sus previsiones, cuando no ha ocurrido tan acertadamente nunca? O Tezanos es una eminencia, que no lo es, o se explica sabiendo de antemano el resultado.
Y si está amañado porque el PSOE no se puso más escaños…???los justos para gobernar tranquilamente
Por el descaro. Si quiero robarte la cartera mejor si no sospechas no?
Te parecen pocas sospechas las que hay por pucherazo???robarme la cartera lo harán con sospechas y sin ellas…cuando se han cortado de hacerlo.
Porque de haber querido, podrían haberse puesto mayoría absoluta. Hay que ser descarado, pero que no se note, o como diría el otro, hay que hacerlo, pero que parezca un accidente.
Es que compréndelo Babieca, es difícil de creer que la gente normal vote a la izquierda. Es difícil.
Hazte un examen de conciencia.Una de las personas que han movido todo esto,tambien denuncio el pucherazo contra potemos.No te has parado ha pensar que lo que quiere las personas es la verdad.Mi pregunta es.DESDE CUANDO SUCEDE ESTO?Y para tu informacion se esta dando en muchos paises.Unos meses antes se nos dijo como iba a pasar y quien lo hace.Vale no nos lo hemos creido,pero ahora que te dan las pruebas,que me dices.Es mas facil engañar ,que explicar que te han engañado.
Tú estás en el paro verdad?
Vox ya no engaña a nadie salvo al que se quiere dejar engañar.
A ti si que te engañan