La estafa democrática
A.R (R).- Lo que vivimos son los últimos rescoldos del fuego de la Ilustración. Cuando la Ilustración, en plena euforia racionalista, barrió con todo tipo de creencias, suprimió las costumbres tachándolas de simples rutinas intrascendentes, y suprimió a Dios como última referencia al bien y al mal, a lo justo y a lo injusto, se abrieron las puertas a las grandes pandemias del siglo XX y a las que siguieron luego con el pretexto de inocular los virus que las propiciaron.
El racionalismo no fue la causa que originó el marxismo cultural, pero sí fue una condición necesaria. De esa misma raiz brotaron luego las democracias liberales, ligadas al capitalismo sin alma, que son ya parte del problema de la convivencia humana y cuya erradicación es imperio moral. Pongamos el ejemplo español. Cuarenta años después de instaurarse el régimen parlamentarista, lo que se recuerda son sus promesas, más que sus logros. Las ideologías liberales, a base de engañar, corromper y confundirnos, poseen una mitología lírica que inflama corazones, derrocha esperanza y promete más libertad, aunque luego los resultados contradigan sus intenciones. Las democracias liberales no son otra cosa que el pretexto de las economías de mercado para imponernos su dictadura, reduciendo nuestra condición humana a la de consumidores compulsivos. Para ello es necesario el debilitamiento moral de las sociedades, su embrutecimiento cultural, su ruptura con los ideales trascendentes…
Sigamos con el ejemplo español cuando tras la muerte de Franco y con supuesto noble empeño, se proclamaron los Derechos que debían proteger a los españoles contra los abusos del poder. La misma Constitución trituró inmediatamente esos derechos al instaurar contrapesos políticos y legales que en pocos años suprimió todas las oposiciones que el franquismo no había osado eliminar.
Nunca en nombre del pueblo se levantaron tantos diques eficaces contra su expansión. Se ha expropiado el derecho de los padres al control educativo de sus hijos, se ha dejado en barbecho la moral de los ciudadanos, se ha triturado cualquier enmienda al sistema desde dentro, se han aprobado incontables medidas legislativas que hacen el empleo más precario que nunca, se han ensanchado las diferencias económicas y educativas de los españoles hasta niveles desconocidos, se ha reducido el espíritu del pueblo español al de espectador analfabeto, se han desviado las preferencias intelectuales por el mórbido interés hacia triunfitos y obregones.
La democracia, presumiendo ser del pueblo, se quedó sin oposición dado que nadie se atreve a discutirla. La trampa es así de simple: ¿Quién puede oponerse a sí mismo?
En 1978, el mito del pueblo representado se tradujo en la elección de unos supuestos representantes de la voluntad popular. Ante esta situación, ¿quién puede oponerse a las decisiones de los que votados por la mayoría y “actuando en beneficio de todos” usufructúan el poder a su antojo?
Hoy el poder es totalitario porque ha ocupado todo el espacio en el que antes podían moverse sus súbditos de manera autónoma. A la derecha y a la izquierda el español no es nada porque ha dejado de ser un individuo, que piensa, opina, decide, actúa y delega, para convertirse en una unidad intercambiable adscrita a un ente colectivo que piensa y decide por él, y se le exige obediencia.
El español es un ser pasivo cuya vida, además de programada, se mueve a partir de determinadas pautas cada día más desoladoras. La lección fundamental de estos años de democracia no es que como pueblo seamos intrínsecamente malos, sino más bien que nuestro silencio y resignación hayan servido para degradar la vida nacional a una escala gigantesca.
¿Acaso somos nosotros como pueblo los que hemos decidido la política de inmigración que ha llenado España de ilegales? ¿Se nos ha pedido opinión sobre los asuntos que conciernen directamente al porvenir y la salud moral de nuestros hijos? ¿Qué somos para el sistema salvo masa programada para el consumo, para lo que se precisa atrofiar del ciudadano cualquier resorte de vida espiritual y el mínimo asomo de rebeldía crítica? Cuestionar este sistema es considerado cosa ilegítima según los dogmas de la religión del estado, puesto que ello plantea la cuestión de la fuente institucional del poder y de los motivos del ejercicio del poder estatal.
La democracia española, como las del resto de Europa, ha sido concebida para manipular a los ciudadanos a través de la corrupción de los conceptos, la escuela pública, los medios informativos, la sociedad de consumo y una pseudo-ciencia llamada economía. La posición más decente frente a esto sería plantear otro sistema radical de valores sociales, culturales, económicos y políticos si queremos disfrutar de una vida realmente democrática, libre, justa y no alienada, donde los políticos estén al servicio de las personas y no del poder económico en la sombra.
Si señor excelente articulo del señor A.R. De acuerdo completamente. En democracia deciden los más tontos, ¡SON MAYORÍA! Los sabios escasean. Es la mediocridad la plaga. Democracia: un idiota un voto. Democracia: un catedrático un voto. Democracia: un gilipollas un voto. Democracia: un sabio un voto. Como decía alguien, cuyo nombre no recuerdo: “Democracia, sistema de gobierno consistente en el recuento de cabezas, independientemente del contenido de las misma”. O como dice Schiller: “Los votos deben pesar y no contar”. La opinión de Jean d’Ormesson sobre la democracia: La ineptocracia, es decir, la democracia: es el sistema de gobierno en… Leer más »
Usted dice que en la democracia deciden los más tontos. Pues mejor que decidan los más tontos que decidan los más psicópatas y asesinos, que es lo que pasa en las dictaduras. Ya que en todas las dictaduras no acaba mandando el más listo sino el más asesino. En todas las dictaduras manda el que ha eliminado a los contrarios políticos, el que después a eliminado a los que le pueden hacer sombra dentro de su propio sistema y después mantiene el miedo y el terror para conservar el poder.
Este articulo esta tan bien escrito y dice tantas verdades que ni siquiera el brillo cegador de tu calva consigue menguar el suyo, Rafapalo
y si el mas listo es tamnbien el mas asesino una dictadura podria ir como la seda, quiza sea el momento de ir proponiendo una asignatura nueva que se llame “MILI” y donde los nenes estudien al llegar a la mayoria de edad como matar y todo eso, mas que nada para poder defenderse si nos invaden durante una guerra
Señor RAFA. Usted dice… yo digo… pues si, los dos vamos ha tener razón… el comunismo la mayor de las dictaduras, más de 100 millones de víctimas, … el señor Trotzky (JUDÍO) responsable de estos crímenes: “La democracia es un puente hacia el comunismo”, ya ve los tontos haciéndole el trabajo a los psicópatas… “La democracia es siempre, y, sobre todo, nada más que el velo de la dictadura JUDÍA” que dijo Céline, … También Onésimo Redondo: “El comunismo es la herramienta del capital internacional JUDÍO para desmembrar las naciones”… ¿Se percata de la correspondencia? La democracia como dictadura camuflada,… Leer más »
“La democracia es un Gobierno escogido por ignorantes y ‘hooligans’ de partidos políticos” Jason Brennan (epistocracia). No sería mas justo y razonable un sistema donde el derecho al voto esta ligado a la capacidad de votar de cada uno. Que tal si hay un examen y los que pasen el examen, independientemente de edad, ¿pueden votar? Cada elector responde a un cuestionario con información demográfica y preferencias, y a uno de política básica (quién lidera las cortes generales, qué leyes se han promulgado en los últimos meses, cuál es la tasa de desempleo…). De esa manera vota el que realmente… Leer más »
Otra vía es la democracia orgánica, para Salvador Madariaga, (antifranquista) señala en su libro “Anarquía o jerarquía “el sufragio universal movilizaba a masas ignorantes de la política y en el fondo desinteresadas de ella” propone limitar el voto a quienes demostrasen interés político, por ejemplo, mediante “servicio voluntario a alguna institución pública de enseñanza o de beneficencia”. Sin embargo, su voto sería solo municipal. Luego, los concejales elegirían a los diputados regionales, estos al Parlamento y este, en fin, al gobierno, con lo cual se impondría una jerarquía de los mejores o más expertos. Aunque sinceramente, prefiero la democracia orgánica… Leer más »
“decidan los más psicópatas y asesinos” no veas tanta televisión que se te inflaman las meninges
Señor Ana Tomía, no es precisamente en la televisión en la que me fijo para expresar mi opinión, es sobre todo la lectura y (quiero creerlo así) mi sentido comun. Dudo por cierto que los argumentos que yo defiendo puedan, en alguna ocasión, ser noticia en canales de televisión como: tele 5 o la secta. Le recomiendo, sobre la mención que ambos hemos hecho sobre los psícopatas-asesinos, lea usted el libro de Andrzej M. Obaczewisk: LA PONEROLIGÍA POLÍTICA, y se dará usted cuenta que lo que yo defiendo es una pequeña parte de lo que usted se pueda imaginar en… Leer más »
Estas hablando de las dictaduras marxistas como la de Stalin o de Mao.
Pero hay otras dictaduras que han propiciado un desarrollo economico envidiable lo cual ha repercutido en toda la población. Te hablo del Nacionalsocialismo de Hitler, del Fascismo de Mussolini, de la actual China que lleva creciendo espectacularmente desde hace muchos años, de Singapur…etc.
Saludos.
La Constitución permite estados temporales ante situaciones excepcionales. Pero lo articula de un modo que no resulta práctico. Partidos y políticos temen perder votos. La Corona perder popularidad. Los militares perder su carrera. Los particulares ser encarcelados. Como se sabía que nadie haría nunca nada, añadieron la figura del “Defensor del Pueblo”.
La guinda del pastel.
Pues por supuesto que la democracia es un puente hacia el comunismo. Es una forma de comunismo, Hans-Herman Hoppe dice: “La democracia no tiene nada que ver con la libertad, es una forma suave de comunismo y raramente en la historia de las ideas ha sido tomada de manera diferente”. La democracia es el comunismo con otro enfoque. La subversión en el comunismo es: ¿por qué nadie ha de tener más que tú?, en democracia es; ¿por qué nadie ha de gobernar sobre tí? En el comunismo se alcanza el poder del Estado mediante la guerra, luego el Estado se… Leer más »
En respuesta a Pablo P, del cual ahora no encuentro su comentario, decir que Franco lo hizo bien, pero a medias. El ejemplo de ello es lo que tenemos ahora, la inexistencia de una identidad racial o étnica que nos proporcione la voluntad de luchar contra el parasito o falsificador de la historia. Es ese plan del judío Kalergi, maquinación para terminar con la raza blanca y la Cultura Occidental representada por Europa. Todos estos sujetos actúan como lo hacen, la inmigración, el mestizaje etc., por que saben muy bien que es la raza lo más importante que existe, y… Leer más »
Concepto de Madre y Padre según las izquierdas radicales;
Progenitora: La que te ha parido entre aborto y aborto.
Progenitor: Puede ser uno de los muchos que la progenitora se ha follado entre porro y porro.
muy bueno
¡Genial!
Saludos cordiales.
Excelente artículo Don Armando. A mi me hace muchísima gracia que los que criticaban el absolutismo, imposición religiosa de una verdad incuestionable, falta de libertad de expresion y demás cosas del pasado, resulta que “nos liberaron” con la revolución francesa y derrumbe de monarquías para establecer un mundo donde cada uno podía equivocarse a voluntad…pero va y todo es mentira, lo único que ha cambiado es que en vez de ir a la hogera te ejecutan socialmente, eso si no te cazan unos guarros de izquierda y te dan una paliza. Yo lo siento mucho, pero no soy demócrata, considero… Leer más »
Bueno yo creo que no es lo mismo ir a la hoguera que recibir críticas sociales.
Y yo quisiera saber qué diferencia hay entre un militar o un cura y el resto de ciudadanos.
Y no, los españoles no se gastarán. Mientras exista España habrá españoles, ya que ser español no lo definen razas ni religiones.
Tiene usted razón, la hoguera es mas rápida y a la larga menos dolorosa. Lo de la diferencia ha quedado estupenda y sencillamente explicado con eso de cuerpo y alma. Y lo de español bueno, dime tu quien y como se creó España, que sin ellos esto podría ser una estepa de camelleros con sandalias. Tu o eres un boot o eres tonto, ¿que pasa, que tienes amiguitas progres y si no dices estas payasadas te cierran las piernas? Mientras haya españoles existirá España y los españoles son los que son, ni negros ni amarillos ni tostaos. Lárgate a África… Leer más »
Se equivoca de medio a medio. Nacer en una determinada ubicación no otorga derecho ni razón alguna. De hecho, mi perro nació en un establo y no por ello es un caballo. Ser Español lo define perfectamente D. Eduardo Marquina en su famoso verso perteneciente a la obra: En Flandes se ha puesto el Sol. “Por España y el que quiera defenderla, honrado muera. Y el que traidor la abandone, no tenga quien le perdone, ni en tierra santa cobijo, ni una cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos.” Eso es ser… Leer más »
Sí señor, excelente comentario. Es de lo mejor que he leído, mis más sinceras felicitaciones.
Saludos cordiales.
Pero bueno ¿no se cansa usted de hacer el….¿
Saludos cordiales.
“…español no lo definen razas ni religiones” Pues precisamente después del Decreto de expulsión de moros y judíos de 1.492, con la unión de España en una sola corona se exigía “el estatuto de limpieza de sangre” al aspirante a ingresar en alguna institución, cuyo requisito era descender de padres que pudieran asimismo probar descendencia de cristiano viejo (no converso), por eso la gran mayoría de los habitantes de España están en el grupo de raza caucasoide mediterránea
Esto mismo ocurre en la Israel de hoy. Para poder emigrar a Israel has de ser hijo de judia (el padre no cuenta).
Saludos.
Depositar en manos de un pueblo totalmente carente de criterio y sentido común el destino de España es una irresponsabilidad que sólo puede acabar en tragedia. Si la famosa cita que reza “La democracia es la dictadura de los necios” ha cobrado todo su sentido en algún momento y lugar de la historia de la humanidad, sin duda es en la España del siglo XXI.
Muy atinado, Sr. Robles. Incluso se puede resumir en algo tan simple como lo siguiente: Allí donde haya una democracia moderna (antítesis del concepto griego original), estarán las logias masónicas de la finanza centrifugando mentes y triturando almas entre dos rodillos (bipartidismo) en nombre del pensamiento único. Y tanto para instituirla como para salvarla harán uso del terror rojo. El Pueblo cretinizado y envilecido en su mayoría no hizo su trabajo para preservar su libertad y su cultura tradicional, ahora los ángeles lo harán por ellos en medio del espanto y la súplica estéril.
Imposible exponer mejor la desgraciada situación en que nos encontramos de lo que se hace en este artículo, toda una catilinaria que cuestiona el actual desgobierno que asola a Europa, especialmente a España.
Y es que todo forma parte de esa perversa hoja de ruta que ha marcado el destino de Europa cada vez más lejos de sus orígenes.
¿Hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?
Pues, desde luego,mientras se lo consintamos.
Inexistencia del Estado de Derecho: EXPEDIENTE ROYUELA, presentadas denuncias en más de ¡¡¡1000 juzgados!!!! y silencio total.
“Dignos herederos de la antigua Hélade, orgullosos descendientes de Dorios y Aqueos -constructores de la Grecia Clásica, cuna de Europa-, los Griegos se disponen a defender sus fronteras, las fronteras de Europa, de la Invasión de millones de no-Europeos lanzada por Erdogan. No sólo el Ejército y las Fuerzas de Seguridad Griegos defienden la Integridad y la Soberanía de Grecia, el Pueblo ha sido el primero en acudir en defensa de la patria. En las imágenes pueden verse a los Campesinos locales acudir a cerrar los pasos fronterizos, así como a hombres armados, entre ellos, a Popes -sacerdotes ortodoxos-. ¡Qué… Leer más »
La desmocracia liberal es un bodrio. Opino que un modelo a seguir seria un sistema como el de Singapur, gobierno y politica nacionalista empresarial en base a meritocracia con fronteras seguras. Un pais que salio de la pobreza hasta convertirse en una potencia prospera, segura, aplicacion de la ley en forma rigurosa, una nacion orgullosa, un ejemplo para el mundo.
Todo explicado en corto video..
https://www.youtube.com/watch?v=jhyr22O3bJU&t=17s
Así se habla, Todo muy correcto, describes la realidad con precisión diáfana.
Todo se resumen en lo mismo: cambiar todo, para que nada cambie y que mientras estos delincuentes metidos a políticos sigan ejerciendo su vocación delictiva.
El articulo (muy bien redactado), parte de una falacia inicial que al dejarla al descubierto hace caer la mayor parte del escrito. Y básicamente es que no se necesita de un Dios para que el ser humano aprenda a diferenciar el bien del mal. De hecho la religión se ha usado desde sus inicios para segregar a creyentes de no creyentes, siendo un criterio totalmente arbitrario. Además, se ha usado como excusa para barrer pueblos completos, y justificar guerras y muchas más cosas. Los valores y la moral, y los criterios del bien y el mal (por muy subjetivos que… Leer más »
Sí que necesitamos a Dios. Como si no vièramos constantemente una deriva irremediable hacia nuestra autodestrucción, a partir del momento en que Lo hemos apartado de nuestras vidas, Y así nos va . Ahora resulta que la verdad es lo que decide la mayoría…la mayoría, ¿de qué? ¿de unos pobres abducidos por manipuladores sin escrúpulos , valga la redundancia, que nos machacan día y noche en un torturante intento de lavarnos el cerebro para convertirnos en masa, esa cosa viscosa que se consigue incorporando un líquido a la materia pulverizada, que en nuestro caso consiste en ir infiltrando sus teorías… Leer más »
El edificio nacional amenaza ruina, pero, ese estado de deterioro y debilitamiento de la casa común, no tiene hoy un arquitecto válido dispuesto a apuntalarla para evitar su total desmoronamiento, porque, entre los “profesionales” que presenta y propone el poder mediático con proyectos para esa rehabilitación, sobran farsantes, mediocres, traidores y parásitos. Por lo tanto, llegados a este punto de emergencia nacional, hay que decir alto y claro al margen de los medios de comunicación, que no son espontáneos ni aficionados los que se precisan para esa rehabilitación, sino un partido nacional socialista, racista y fascista que dirija la reconstrucción… Leer más »
Franco hizo un trabajo magnífico sin necesidad de racismo o fascismo.
¿Y cuál sería ese sistema radical que nos daría una vida realmente democrática y libre?
Yo realmente debo de ser uno de esos borregos de la masa manipulada, ya que no conozco ningún sistema que promueva la libertad del individuo excepto la democracia. Todos los demás son dictatoriales o buscan la ausencia de sistema.
Llevo tiempo proponiendo un plan de choque en tres fases que podria salvar a esta democracia sin necesidad de reemplazarla por una dictadura o por la anarquia: fase uno legalizamos el canibalismo, fase dos nos comemos a todos los politicos de todos los partidos actuales, fase tres volvemos a ilegalizar el canibalismo
1º- Los representantes de España deben ser funcionarios de carrera del más alto nivel. Los partidos políticos, simplemente SOBRAN. 2º- Para cumplir con sus funciones esos representantes deben tener una serie de asesores, pocos, también funcionarios de carrera, para que asesoren al presidente. 3º- La principal Ley que deberá existir es que si ese presidente, funcionario de carrera, es un inepto, psicópata o traidor, se le destituye fulminantemente y se le procesa. 4º- Las elecciones se harán en base a los CV de los que se presenten. Quedarían prohibidos los partidos políticos que sólo viven de enfrentar a media España… Leer más »
Casi completamente de acuerdo con usted. Lo único que cambiaria es la elección de los políticos, aquel político que necesitase un asesor es evidente que no reúne las condiciones necesarias para ostentar su cargo, elegiría, pues, directamente al asesor como el político para realizar las actividades acordes con su cargo. Esto significa también que nos ahorraríamos el sueldo de un idiota. Por lo demás completamente de acuerdo con usted.
Saludos cordiales.
Así es, sólo que no habría que llamarles políticos porque no lo serían. Los asesores que, repito, serían funcionarios de carrera, pocos pero brillantes y relacionados con la cartera correspondiente (defensa, obras públicas, interior, etc), son necesarios tanto para el presidente como para los ministros que, insisto, serían simples altos funcionarios de carrera y tal vez no necesariamente relacionada con la cartera ministerial y, por supuesto, aforamiento cero, como cualquier ciudadano. Responderían directamente ante la Ley. Así nos ahorramos también una sala específica para juzgar a políticos., sala que no hace sino avergonzar día sí día también a los españoles.… Leer más »
Perfecto, planteado así no tengo nada que argumentar en contra, eso sí, mientras los políticos, como usted dice no existan.
Saludos cordiales.
¿Quién decide si es un inepto? Lo que para unos es una cosa para otros es lo contrario. Y como tendría que convencer a la gente que lo que hace es bueno tendría que hacer política, es decir tendríamos que votar a cuantos nos parece bien lo que hace y a cuantos no. Es decir, no cambiaría nada. ¿O seria usted solo el que decidiría?
“Yo realmente debo de ser uno de esos borregos de la masa manipulada” Me ha quitado las palabras de la boca.