La ONU alerta de una hambruna de “proporciones bíblicas” que podría matar a 300.000 personas diarias
El mundo se enfrenta no solo a “una pandemia mundial de salud, sino también a una catástrofe humanitaria global” que requiere de medidas urgentes para evitarla, aseveró el jefe de la agencia de ayuda alimentaria de la ONU.
“Si no nos preparamos y actuamos ahora para asegurar el acceso, evitar déficits de fondos e interrupciones en el comercio, podríamos enfrentar múltiples hambrunas de proporciones bíblicas en unos pocos meses”, advirtió el director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU, David Beasley.
El alto funcionario estima que el número de personas que enfrentan hambre llega hoy a 135 millones, a los que se suman otros 130 millones adicionales que están al borde de la inanición provocada por el coronavirus. “Eso es un total de 265 millones de personas”, dijo Beasley en un comunicado destinado al Consejo de Seguridad.
De acuerdo con un nuevo informe sobre las crisis alimentarias mundiales, los más vulnerables son los habitantes de 10 países afectados por conflictos, crisis económica y cambio climático, entre ellos Yemen, la República Democrática del Congo, Afganistán, Sudán del Sur, Siria y Haití.
Según Beasley, para millones de civiles en las naciones afectadas “la hambruna es una posibilidad muy real y peligrosa”. “Si no podemos llegar a estas personas con la ayuda vital que necesitan, nuestro análisis muestra que 300.000 personas podrían morir de hambre cada día durante un período de tres meses. Esto no incluye el aumento de la inanición debido al covid-19”, sostuvo.
El alto cargo subrayó que el tiempo juega en contra, así que “hay que actuar sabia y rápidamente”. “Creo que con nuestra experiencia y nuestras asociaciones, podemos reunir los equipos y los programas necesarios para asegurarnos de que la pandemia de covid-19 no se convierta en una catástrofe de crisis humana y alimentaria”, señaló.
Previamente, Arif Husain, economista principal del PMA, anunció que la agencia estima que necesitará entre 10.000 y 12.000 millones de dólares para sus programas de asistencia este año, lo que supera el récord de 8.300 millones del año pasado.
Sueños humedos de todos los de la elite tras el movimiento NWO o NOM. Espero que no lo consigan.
Desde la izquierda radical, no nos cansamos de dejar claro, de insistir, en que el mayor criminal y asesino del mundo, es el modelo productivo capitalista. Antes de la pandemia, morían en este mundo, miles de personas diariamente, o de enfermedades curables ( como sucedió con los enfermos de hepatitis C, existiendo el sovaldi, y encima sacando pecho por el ahorro económico: “Las vidas de las personas que han muerto por hepatitis no valen los 170 millones que el PP se ha ahorrado”( 18/04/2016 busquen artículo ). En 2009, otro artículo expresaba: “Cada tres segundos muere un niño en el… Leer más »
De los cuatro jnetes del Apocalipsis, el primero que aparece es El Hambre…
Esta gentuza vivo del alarmismo y emotivismo permanente.
Otra mentira y demagogía para restringir nuestra libertad, saquearnos a impuestos y que nos sintamos culpables por nada.
Esta gentuza es un peligro para Occidente, lleva años implantando políticas ocultas de contenido criminal culturalista marxista, cuyo fín último es concluir con éxito la Gran Sustitución en Occidente.
Si mala es la UE ( una miniONU), la versión propio, es vomitiva..
Un acto impagable de Trump, sería desmantelar en lo que pueda a esta pandilla extractiva y neomarxista.
Ese es su plan, precisamente, reducir la población en un 95%! Malditos cinicos!
Sobre todo la ooccidental
La preocupación que me causa la situación en estos mal llamados países es nula. Sólo me preocupa que nos invadan, eso si. Por lo demás, no daría ni un céntimo de euro para ayudarles.
Te sorprendería saber cuanta ropa de tu armario está hecha en Bangladesh
Ahora que van terminando las sonoras cagadas de la OMS empezamos con las de la ONU.
El sueño húmedo del NWO.
Exacto, y la ONU actuando de agencia publicitaria.
70 años de buenismo occidental no han servido para nada, alimentar a gente que solo sabe reproducirse es apagar un incendio con gasolina
“Ahí las dao”.
Cuanta más hambre se palíe en el tercer mundo tantos más problemas de extrema gravedad azotarán a todo el planeta. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Las hambrunas (aunque hoy día son muy puntuales) no se producen por falta de alimentos en una determinada zona. Se producen por superpoblar esa misma zona que es incapaz de producir alimentos para tanta gente. Alimentar de forma artificial esa masa sólo hace que agravar el problema como es natural.
Si se fijan a lo largo del artículo dice que una de las causas de la hambruna es el cambio climático. Esto es una hipótesis no demostrada (y de muy difícil demostración) por la cual quieren hacernos cargar al mundo civilizado de los desastres que ocurren en el Tercer Mundo debido principalmente a su escasa o nula planificación, con el objeto de culpabilizarnos -hacernos culpables de los desastres naturales provocados por ellos mismos, como construir en rieras o a un metro del océano, la falta de infraestructuras etc- y desviar capital procedente del progreso y del sacrificio de los habitantes… Leer más »
Llevan toda la vida haciendonos creer que nosotros los blancos somos los culpables de cualquier drama que ocurra en Africa.
Saludos
Ignoro si seremos los culpables de todos los dramas que ocurren en África. De lo que sí podemos estar seguros es de que somos los culpables de todos los parabienes (con sus lados negativos, que todo avance conlleva) que la civilización ha traído a todo el planeta. Pues sin nosotros, sin la raza blanca en general, el mundo seguiría sumido en una eterna edad de cobre… por no decir de piedra.
por mi que la naturaleza siga en su debido curso! todos esos tercermundista que viven en el atraso y supersticion no ejercen el mas minimo esfuerzo en controlar sus instintos primitivos sexuales y descontrol personal,para despues con el descaro y desprecio mas grande pedir ayuda a los blancos que tanto odian,tarde o temprano les llega su san quintin! yo,personalmente no movere un pelo para ayudar!
la ONU está practicando control de la natalidad expansiva y explosiva entre los tercermundistas y de contención de nacimientos en Europa, USA y similares.
Los trabajos esenciales, especialmente los dedicados a producir alimentos, deben repartirse entre toda la población, para que todos contribuyan de una manera u otra. Y no se esclavice a la población productora. Hay que recordar que esto es socialismo, lo quieran pintar como lo quieran pintar, y no hay derecho al trabajo, si no obligación al trabajo, para cubrir las necesidades del pueblo. Por tanto, la negación a trabajar implica un delito. Hay que recordar que en el socialismo no hay libertades, por lo que el castigo de la cárcel para los infractores resulta superfluo, el castigo debe ser alguna… Leer más »
Hay que recordar que también la Constitución Española en su artículo 35 dispone que “todos los españoles tienen el DEBER de trabajar” aunque luego no se obligue a cumplirlo, lo cuál no estaría de más con toda la panda de vagos que hay por ahí.
Pues no sabía que apareciera eso en la constitución. Creo que es erróneo.
Lo cierto es que la gente trabaja no por deber, si no por necesidad. Y también por gusto, por supuesto. Pero sigue sin ser un deber.
Alguien que fuera rico, por una herencia, o haber trabajado antes, o porque le toque la lotería, no tendría que trabajar, pero porque no lo necesita y no quiere hacerlo.
Bueno es discutible. No obstante es así. Detrás de este deber está, cómo no, la necesidad del trabajo de los habitantes para el mantenimiento del país. Si los nacionales de un país no trabajan, pues mire usted, nos encontramos ante lo que todos nosotros ya sabemos.
Organización de naciones hundidas ¡Bah!
De la ONU mejor no hay que fiarse ni un pelo. Forma parte del globalismo y pronto nos querrán vacunar a todos para bajar la población mundial a base de matar a seres humanos. Recordar que es la Agenda 2030 y quién está detrás de todo ésto
ya quieren meternos a más ilegales en Europa
Con todo el dinero que cuesta la ONU, y total, PARA NADA, seguro que se podría alimentar, Y OPÍPARAMENTE, A ESAS 300.000 PERSONAS DIARIAS.
Y en su sede se podría poner un HOTEL DE LUJO, o venderla, y repartir el dinero entre los países CONTRIBUYENTES…
A grandes males, grandes remedios.
Eso mismo con el Vaticano…
eso mismo con los de Podemos y Socialistas
Usted debe ser la típica Maruja que defiende al antipapa que tenemos en el Vaticano y a toda la mafia globalista que le rodea…
El Vaticano es un Estado independiente, así que me temo que usted no es nadie para determinar qué hace un estado con su dinero. La ONU es una cosa muy diferente, una organización internacional. Procure entrar a las discusiones de manera legítima y no falsamente con objeto de despistar a los lectores. Una de dos, o es usted un ignorante o este comentario tiene como fin contaminar la discusión.
La Onu predice lo que ha hecho y sigue haciendo.
bueno,si es asi ,lo unico bueno que hace la onu