Bartolomé Sánchez.

JC.- Fue uno de los artífices del triunfo electoral de Enrique de Vivero en las elecciones internas de Vox Málaga. Más de 40 votos dirigidos al ex legionario lo fueron a instancias suya. Hablamos de Bartolomé Sánchez, destacado miembro de Vox en el municipio de Benalmádena, quien de entrada pide disculpas a todas las personas a las que requirió su voto para la candidatura alternativa. Cree que, de haber hoy nuevas elecciones, Enrique de Vivero no superaría siquiera el corte de los avales. Hemos conversado con él.

– ¿Por qué se arrepiente del apoyo a la candidatura de Enrique de Vivero?

Por la misma razón por la que se arrepienten todos los que le apoyaron externamente: porque me ha decepcionado tanto él como los miembros de su equipo. Creí, como muchos, que tenía más cuajo político y más valentía. Tanto él como todos los miembros de su equipo han demostrado que su compromiso con Vox no era otra cosa que el compromiso con ellos mismos, que no sentían ni sienten los colores. No es de recibo que los que formaron parte del equipo de Enrique de Vivero hayan puesto tierra de por medio y hoy finjan desconocer todo lo que estaba pasando. En esto los laristas han demostrado una mayor coherencia y calidad humana. Pese a perder las elecciones, José Enrique Lara y su equipo siguen estando unidos, formando una piña. Ni un solo punto discordante entre ellos. Entre ellos no ha habido traiciones ni deslealtades, y eso dice mucho de su calidad humana. Han demostrado una coherencia y un compromiso con el partido que es justo resaltar y elogiar.

– Sostiene usted que, de repetirse hoy elecciones con los mismos protagonistas, la candidatura de Enrique de Vivero no superaría siquiera el corte de los avales

En efecto. No superaría siquiera el corte de los avales porque la habría votado menos de 30 personas. Sin el apoyo de Alerta Digital, que obviamente no lo tendrían, ni el de las personas que desde fuera de la candidatura les hemos apoyado, sus resultados serían bastante raquíticos.

– ¿Entonces no hay que hacer cuenta del mensaje desafiante de Paco Vázquez recordándole a Patricia Rueda los 381 votos obtenidos?

Es que hay que ser ridículo para sacar pecho por esos 381 votos, cuando fueron obtenidos, en un 80 por ciento, gracias a Alerta Digital, que sirvió de aglutinador de todos nosotros. Creo que Paco Vázquez ofende la inteligencia de Patricia Rueda al atribuirse el mérito de esos votos. Hay que insistir una y otra vez: las elecciones no las ganó Enrique de Vivero; las elecciones se las hizo ganar Alerta Digital. Sin Alerta Digital, Enrique de Vivero habría logrado menos avales que Heriberto García.

– ¿Cuál fue a su juicio el principal error de Enrique de Vivero tras ganar las elecciones?

No ser agradecido con la persona que se las hizo ganar y faltar a la palabra dada a Armando Robles. Para muchos militantes de Vox Málaga, Alerta Digital es como la Biblia. Lo que diga este medio va a misa…

– ¿Qué opina de la presidenta de la gestora provincial de Vox designada por la dirección nacional?

A Patricia Rueda hay que darle el beneficio de la duda. Hay que dejarla trabajar y tomar decisiones. En base a las decisiones que tome, entonces sí tendremos elementos de juicio para posicionarnos en una u otra dirección, pero no antes. Si Patricia Rueda lo hace bien, el principal beneficiario será el partido, no un grupo ni otro. De ahí, insisto, la necesidad de darle tiempo.

– ¿Le daría algún consejo? 

Creo que la presidenta de la gestora está lo suficientemente capacitada para prescindir de mis consejos. Solo le pediría que tuviera una perspectiva amplia, no sesgada, de los apoyos con los que cuentan algunos y algunas que han traicionado a José Enrique Lara, y luego a Enrique de Vivero, y que no dudarían en traicionarla también a ella con tal de ver satisfechas sus expectativas dentro del partido. En Benalmádena tenemos a una de esas personas.