Necesitamos políticos prémium. ¡Fuera mediocres, despistados y malvados!
Por Magdalena del Amo.- Tenemos que ser mucho más exigentes con los políticos. No podemos ser tan condescendientes y flexibles como antes de la era COVID, con todo lo que “esconde” este concepto: una enfermedad para algunos, y la instauración de una nueva humanidad para otros. Todo ha cambiado. El entramado covidiano es como una gran telaraña que aprisiona nuestros cuerpos y nuestras mentes. También es cierto que, de alguna manera, el escenario pandémico es un resorte que ha descorrido el velo que nos impedía ver la realidad de un sistema que se ha ido conformando a lo largo del tiempo, más en concreto, desde la creación de la ONU, con un sprint en las últimas décadas. Éramos prisioneros, pero no lo sabíamos; ahora lo somos, pero estamos conscientes de ello; al menos, un sector amplio de la sociedad. Hay que hablar de un antes y un después.
En los últimos dos años, gracias a la pandemia, una serie de conceptos, organizaciones, corporaciones, organismos y foros han salido a la luz y, al menos en los medios alternativos, incluidas las redes sociales, se han incorporado al discurso diario. Nadie se atrevía a hablar de la ONU como de una organización corrupta, como tampoco de sus organismos internacionales, como la OMS, al dictado de la industria farmacéutica, o UNICEF proabortista y fomentadora del poliamor y la pederastia. No se hablaba tan asiduamente del Foro de Davos y de los múltiples flecos y estrategias de las élites globalistas. Nadie hablaba de Bill Gates, de George Soros o de Rockefeller, salvo como magnates filántropos que aman a la humanidad. Todo apunta a que se está produciendo el despertar de una parte de la sociedad que, hasta ahora, había permanecido fiel al sistema, creyendo en los políticos, en las instituciones –incluidas las sanitarias— y en la ciencia. ¿Pero están los políticos a la altura de las necesidades? Me atrevo a decir que no. Sus intervenciones indican que ellos siguen en su juego, del escaño al foco, y del foco al escaño, eludiendo lo esencial. Están obsoletos, caducados, sin ideas para afrontar lo que se nos viene encima; sin espíritu de lucha contra el enemigo.
¿Cuántos políticos conocen la intención de los globalistas del Nuevo Orden Mundial, de someter a la humanidad y robarle su esencia, su libre albedrío y su alma, transformándola en simple rebaño esclavo, zombificado y transhumano? ¿Cuántos políticos han reflexionado sobre el Evento-201, por si tuviera alguna relación con la realidad actual? ¿Cuántos políticos han indagado sobre el personaje Klaus Schwab y su obra maestra “El gran reinicio”?
¿Cuántos políticos han investigado sobre la vida y “obra” de los grandes magnates que se presentan como benefactores de la humanidad? ¿Cuántos políticos han leído la letra pequeña de la Agenda 2030 y cuántos de ellos lucen el pin de colores en la solapa? ¿Cuántos políticos han seguido las investigaciones de científicos alternativos sobre la realidad de la pandemia, más allá de las tesis oficiales impuestas? ¿Cuántos políticos han cuestionado a la OMS y a sus dirigentes? ¿Cuántos políticos saben que algunas naciones están practicando bioterrorismo? ¿Cuántos políticos se han preocupado de conocer la investigación del doctor Pablo Campra Madrid sobre el contenido de óxido de grafeno en las vacunas y otros componentes extraños relacionados con la nanotecnología? ¿Cuántos políticos se han preocupado en comprobar los códigos MAC address de los vacunados, que se registran en el bluetooth del teléfono? ¿Cuántos políticos han examinado los estudios de científicos independientes –no adscritos al sistema— sobre la irradiación de las antenas de telefonía, en especial la red 5G? Eludir esto es más grave de lo que parece, porque están evitando que el ciudadano se proteja contra los campos electromagnéticos. ¿Cuántos políticos saben que la industria farmacéutica y la agroquímica mueven más dinero que el narcotráfico y todo lo proveniente del mundo del hampa, incluido el tráfico de personas?
En relación a este último punto, lo más bochornoso es que muchos de estos dividendos los destinan no solo a financiar campañas electorales, sino a comprar voluntades de políticos y funcionarios importantes. Los lobbies de los laboratorios farmacéuticos y agroquímicos –son los mismos—tienen sus oficinas en las inmediaciones del Parlamento Europeo y el cabildeo es continuo. Así se entienden muchas de las leyes y normativas que atentan contra la sociedad. ¿Tienen los políticos de este presente convulso conocimiento de esto? Si no lo tienen, su despiste es descomunal y, por tanto, no están preparados para enfrentarse a los problemas reales de la sociedad y resolverlos.
Hablamos de cuestiones mollares, no de sus politiquerías diarias de distracción y sus pactos de conveniencia. Y si lo saben y callan, deberíamos sentarlos en el banquillo y hacerles pagar por estos crímenes. Sí, he dicho crímenes. Estamos hablando de algo que mata.
En relación con esto, hace unos días, una cadena de televisión española emitió un programa sobre la peligrosidad de algunos agroquímicos y aditivos alimentarios, incidiendo sobre determinados pesticidas, como el glifosato, altamente cancerígeno. También salieron a la luz los negocios sucios de los grupos de presión de estas industrias que, como acabamos de apuntar, tienen sus oficinas al lado de los Parlamentos y centros de toma de decisiones. Es un secreto a voces la estrecha relación entre políticos y lobistas.
Lo del glifosato es muy grave. La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (que depende de la OMS) estudió el efecto del glifosato en la salud y emitió un informe, del que resaltamos lo siguiente: “Hay pruebas convincentes de carcinogenicidad en humanos (linfoma no Hodgkin). También causa daños en el ADN y en los cromosomas de las células humanas”. A pesar de ello, en 2017, la Comisión Europea concedió una moratoria de cinco años al uso del glifosato. España votó a favor. (Tres años después, con Ursula von der Leyen a la cabeza, el organismo daría luz verde a la experimentación con humanos, a través de las vacunas con óxido de grafeno y demás componentes, de cuyos efectos adversos nadie se hace responsable. ¿Tiene esto algo que ver con la salud? ¿En qué manos estamos? En la misma fecha, también se legalizó el rociado de nanopartículas de metales a la atmósfera. No sucedía algo así desde la creación del Código de Núremberg que prohíbe la experimentación con humanos. ¿Qué dicen nuestros políticos sobre esto? Nada. No han dicho nada.
La moratoria sobre el glifosato vencerá en noviembre de este año. En el 2019 la justicia europea falló a favor de la desclasificación de los informes secretos sobre el pesticida, arguyendo que el beneficio de la salud debe primar sobre el interés económico. Sin embargo, seguimos consumiendo alimentos contaminados con glifosato y otros productos investigados y denunciados, como las dioxinas.
Necesitamos políticos a la altura de los tiempos; políticos que vengan a servir, y no a servirse. Urgen políticos capaces, valientes y honrados. No hace falta que sean simpáticos ni piquitos de oro que nos emboben con su oratoria. Tenemos que dejar de ser frívolos e ir a lo esencial.
En próximas elecciones, deberán importarnos menos las promesas sobre infraestructuras y proyectos megalómanos de lucimiento, y deberemos tener más en cuenta que nos garanticen nuestras libertades individuales, incluido el derecho a educar a nuestros hijos y a decidir sobre algo tan importante como qué terapia elegir o si queremos vacunarnos o no. No es ninguna broma lo de la vacuna, dado que nos estamos prestando a que nos inoculen sustancias que solo conocen sus fabricantes, o incluso microchips, y no estoy hablando por hablar.
En estos momentos especiales necesitamos políticos especiales, no solo que sepan economía o que rebajen impuestos, sino políticos que conozcan ciertos entresijos de la estrategia de los globalizadores. Necesitamos políticos que dejen de mirarse el ombligo y que, por poner un ejemplo, miren a nuestros cielos y nos expliquen qué son las rayas y cuadrículas que forman los misteriosos aviones, que nos digan qué aspergen a la atmósfera que provoca que los cultivos se sequen, que las abejas se mueran y que los campesinos recojan “madejas” extrañas de no se sabe qué, aparte de las concentraciones anormales de aluminio encontradas en sus terrenos.
Necesitamos políticos que estudien el corpus de la información elaborada por científicos libres –no pagados por las multinacionales—sobre lo que supondrá la implantación de la Red 5G para la vida y la salud del planeta. Urgen políticos formados en el llamado cambio climático real, más allá del engaño de diseño que nos venden los globalistas. Necesitamos políticos que tomen como asesores a científicos éticos y no a amigos oportunistas para que les bailen el agua y les regalen el oído. En definitiva, necesitamos políticos prémium.
Sé que son deseos lanzados al infinito pidiendo desesperadamente un imposible, un milagro que nos ayude a resolver esto. Solos, sin políticos.
Si algún youtuber desea reproducir este texto o parte de él para la locución de su vídeo o para cualquier otro uso, debe pedir autorización y citar la fuente al principio de la narración.
[email protected]
Toda la razón doña Magdalena, con un único apunte: Nuestros políticos son una herramienta más del sistema. nada pueden hacer, so pena de sufrir aleatorios accidentes, ataques de falsa bandera en sus mandatos y otras argucias sutiles para quitarlos de enemedio, como siempre ha sucedido desde tiempos del Imperio Romano, esto de las conpiraciones no es nada nuevo, como pretenden hacer creer a la ingenua población indocumentada en su mayoría, por preferir ver televisión y otros entretenimientos a leer libros, que es donde se concentra el verdadero conocimiento. Los militares están dormidos bajo un cálido manto de 15 pagas en… Leer más »
Si has leído el artículo, verás que propongo un paradigma nuevo. Lo que son y lo que hay ya lo sabemos. Hablo de otra cosa.
Quisiera aunque no venga a cuento aprovechar para promocionar mi nuevo libro, “Como hacer el ridiculo comentando en una noticia aun habiendosela leido”, es mi obligacion moral despues del exito rotundo de ventas de mi obra anterior, “Aprenda a leer en 15 dias”, muchos de estos comunistas que vienen aqui a atacarnos a los intelectuales del nuevo paradigma aprendieron a leer con mi anterior libro, quizas si leen el nuevo encuentren nuevas maneras de hacer el ridiculo que no nos aburran. Un saludo.
Está bien. Hay que aprovechar cualquier oportunidad. Escribir y publicar es un acto heroico. Así que, ¡adelante! y suerte.
“Adaptarse e improvisar es fundamental, chavalote”, como le diria Torrente al grumete del submarino nuclear norteamericano que lo mira estupefacto y paralizado viendo como el celtibero del infierno tapona una via de agua con un pene artificial de silicona motorizado alimentado a pilas, de esos que usan las tias de las 10.000 asociaciones feministas presididas por funcionarias comunistas que hay inscritas en el registro nacional de asociaciones, buscando “mujer” salen:
https://sede.mir.gob.es/opencms/export/sites/default/es/procedimientos-y-servicios/tramites-sobre-asociaciones-inscritas/consulta-del-fichero-de-denominaciones-de-asociaciones/
¿Sabía usted que llamar comunista a alguien es el peor insulto que se pueda soltar? En primer lugar, porque si alguien es comunista por interés, es un genocida, dada la cantidad de muertos en su haber. Y si lo es por ignorancia, no se puede ser más necio y lerdo…Supongo que el insulto gratuíto vendrá por lo de las 15 paguitas, ¿a caso es mentira? cuantos militares conozco que odian a todos y cada uno de los políticos que pisan la palestra hoy en día, por traidores, entre otras cosas, pero sin embargo no mueven un dedo ya que esta… Leer más »
Si lo de hacerse la victima gritando “MAN VIOLAO CON UN INSULTO GRATUITO!” lo dices por mi comentario sobre mis libros te respondo que llamar “insulto gratuito” a mis piruetas intelectuales dialecticas de alto nivel si que es un insulto gratuito, y ademas bajuno, pero lo peor es lo del victimismo, aqui se insulta continuamente y nadie protesta, se replica y punto, somos cristianos debatiendo, no “progres” pidiendo subvenciones.
Es que eres tan torpe que te contradices tu solo y ademas en el mismo comentario, primero dices que los politicos no pueden hacer nada, que obedecen ordenes, los justificas y apoyas, para luego acusar a los militares de estar tumbados a la bartola tapaditos con una manta contando billetes tan ricamente.
Los militares siguen ordenes y punto, es su trabajo, si ningun general les ordena alzarse no lo haran, en cambio esos politicos que justificas siguen ordenes extranjeras cuando deberian no seguirlas, eres comunista sin duda.
Magnífico trabajo, Magdalena, como siempre. En este hay al menos un punto que me descuadra. Usted parece confiar en las elecciones cuando puedo decirle que en España vienen dando pucherazo desde el año 2000, sí, desde ese año no se hace el “escrutinio general” como dicta la Ley Electoral. Puede informarse en eleccionestransparentes.org
Oye, Surrealismo, eso que dices es grosero, te expresas como si fueses el capataz de una obra que le esta echando la bronca a un peon por dejarse un ladrillo que sobresale
no se puede llegar al foro de Alerta Digital y dirigirte asi a uno de sus articulistas mas prestigiosos, te hace quedar como un maleducado y un patoso social
existen muchisimas formas mas educadas y respetuosas de decir lo mismo, en mi opinion deberias disculparte con la Sra. del Amo
Me sorprende lo que dice porque a Magdalena la respeto y la admiro y ni soy una persona descortés ni me siento superior o inferior a nadie ¿Dónde aprecia usted en mi texto que soy mal educado o irrespetuoso?. Ella está como todos nosotros los goyim, en un barco que se hunde y mi única intención es solidaria, he tratado de de comunicarle parte de mi experiencia con el fin de que ella pueda ser más eficaz en esta lucha colectiva donde necesitamos unión y no atacarnos entre nosotros. Hablo con la convicción del que sabe que un juez de… Leer más »
Afirmo friamente y sin motivos personales que esa sorpresa tuya es fingida y que no eres mas que un hipocrita.
Espero sinceramente que como persona seas lo suficientemente maduro como para aceptar esto sin ofenderte ni hacerte la victima ni insultarme ni descalificarme. Un saludo.
Ni siquiera saludas, acusas a la articulista de estar desinformada e intentas “enmendarle la plana” haciendo “spam” de una web sobre pucherazos electorales que hoy voy a investigar para ver quien esta detras y que gana con ella. Pero lo peor es que intentas argumentarlo todo basandote en una supuesta impresion tuya, ni siquiera en una certeza, dices “usted parece confiar…” acusando como digo a Magdalena del Amo de ser una oveja ignorante y credula que confia en un sistema perverso cuya corrupcion desconoce, cuando ese no es en absoluto el caso. No sirves para esto que intentas, lo siento… Leer más »
Juan Carlos, gracias por tus palabras hacia mí. No me siento ofendida por el comentario de Surrealista. Me gusta que se opine en libertad, sin ningún tipo de censura. Me chirrían los insultos, pero no es el caso. De todas formas, gracias por tu defensa. Estamos todos en el mismo barco.
Buenas tardes, Magdalena. La unica razon de que yo escriba en este foro es que puede opinarse en libertad sin ningun tipo de censura y estoy de acuerdo en que estamos todos en el mismo barco, el problema es que en el barco hay ratas, quizas me he extralimitado al apuntar las incoherencias en el comentario del tipo este que no menciono para ahorrar caracteres en el mio, si hay sido asi me disculpo, no he podido evitarlo, fui educado asi, en la caballerosidad cristiana, esta virtud tan atacada hoy en dia por la dictadura de los politicos mediocres, despistados… Leer más »
Por cierto en este barco cuando se me ataca sin motivo por mis comentarios usando para esos ataques burdas falacias logicas y sofismas los perpetradores son siempre gente que tambien esta en el mismo barco este del foro de AD, que es el unico barco en el que realmente estamos juntos todos los que escribimos aqui hasta que no aparezca algun partido politico nuevo que sea honrado para variar, por favor que nadie olvide esto, que es importante.
Conozco el tema de los pucherazos, aquí y fuera. Escribí sobre ello hace tiempo. No confío en las elecciones ni en los políticos, y tampoco en la sociedad. Por eso reclamo un paradigma nuevo, un cambio de conciencia. Y eso solo se puede conseguir si la sociedad despierta y se hace mejor. Solo así tendremos mejores políticos. Por eso digo que tenemos que ser más exigentes. La situación tiene muchos flecos..
Ni eso, tendremos. Según he leído en el blog de José Angel García Landa, Vanityfea ” el Más Allá era una fantasía de la era de la servidumbre. Huímos a los cielos—pero sólo en la imaginación. Muchos no lo han entendido aún. ” , a propósito de los viajes a las estrellas, que podría emprender en un futuro la humanidad ” Los viajes a las estrellas son una fantasía de la era industrial. seguiría dejando en la Tierra a la totalidad de la especie humana en bloque, y que no resolvería nada sino una precaria continuidad de algunas tradiciones culturales.… Leer más »
A falta de mas datos ese “blog” que recomiendas es un “blog” mundialista, un profesor de filologia inglesa que estudio en universidades mundialistas de Zaragoza y en los EE.UU. me inspira mucha desconfianza, sobre todo viendo el lema del “blog”:
“Algo hay en el formato
mismo de los blogs
que estimula un desarrollo
casi canceroso de nuestro ego”
no voy a leer en ese “blog” hasta que no tenga mas datos del tipo, de momento estoy demasiado ocupado para investigarlo, estoy estudiando palabras nuevas en la RAE
https://dle.rae.es/aciguatar
“Me pitan los oídos.”
El edulcorante artificial aspartamo,también dicen que es cancerígeno; y se usa en bebidas, chicles, caramelos, gomas y dulces sin azúcar. Ahora he leído en la prensa, que el consumo de gaseosas light o Zero azúcar, puede causar cáncer de colón, con una alta probabilidad o tasa. En EE. UU, ante el descenso de ventas de bebidas light, la casa PepsiCo, cambio el aspartamo por xilitol o ciclamato sodico. Pero solo en USA, fuera de ese país, se continúa endulzar con aspartamo. Al potenciados de sabor, glutamato monosodico, le llaman “la nicotina de los alimentos “. También dicen que es cancerigeno.… Leer más »
Me parece Carmelo que el que es cancerigeno eres tu, recomendando una web cancerigena en otro comentario mas arriba y ahora repitiendo “cancer” y “cancerigeno” como un hipnotizador, en una noticia que no tiene nada que ver con el cancer. Daria gustosamente cien euros por poder averiguar si eres psicologo o sociologo o has hecho algun cursillo relacionado con la venta de tratamientos para los tumores malignos esos que promocionas sin venir a cuento.
Temas que traté en varios artículos en los últimos años.Sobre el aspartamo: es cierto que los estudios indican que es cancerígeno. Se recomienda endulzar con stevia, que además de edulcorar tiene muchas propiedades medicinales.Lo del síndrome tóxico no es un rumor. No ha sido el aceite de colza adulterado, sino intoxicación por organofosforados.(Pacto de silencio, Andreas Fáber Kaiser). Lo del 11-M, otro atentado de falsa bandera. En fin…
Para terminar sobre el asunto del cancer comentar si se me permite que a mi personalmente me preocupa mucho mas el cancer psicosomatico inducido por hipnosis que el cancer producido por el consumo moderado de aspartamo.