Lo que está en juego en la guerra de Ucrania. Una perspectiva metafísica
Iurie Rosca.- Con el inicio de la vasta operación militar de Rusia en el territorio de Ucrania, el mundo entero entró en una fase decisiva de su historia. Y así como la historia no es un desenvolvimiento mecánico, implacable y fatalista de acontecimientos sin sentido y sin finalidad, quedando abierta a infinidad de opciones y propiedades, determinadas por la voluntad divina, el final de esta gran batalla es incierto.
La humanidad entera parece engullida por el ímpetu de unas puntadas por una fuerza irresistible, por el poder ciego de unas contradicciones insalvables, cuyo desenlace no puede tener otro camino que el de una lucha a vida o muerte entre dos comienzos, entre dos mundos, entre dos visiones de la vida. Esta confrontación planetaria aparentemente no deja lugar a un final en el que las dos partes lleguen a un acuerdo de compromiso. Cada uno de los beligerantes anhela el aniquilamiento final del enemigo.
Detrás del estrecho plano de las dos partes en estado de beligerancia se yerguen dos visiones antagónicas, diametralmente opuestas del mundo y de la vida. Es un gran choque de civilizaciones radicalmente diferentes que no pueden afirmarse sino en contraste con el modelo opuesto. En el centro de esta batalla irreconciliable hay dos modelos civilizatorios. De hecho, dos civilizaciones que se diferencian notablemente. Desde esta perspectiva, enumeremos a continuación las características básicas de los dos paradigmas existenciales, que están detrás de Rusia y sus aliados por un lado, y del Occidente colectivo por el otro, siendo Ucrania solo un instrumento dócil de ello.
Así, aquí está el perfil de identidad de los dos mundos desde una perspectiva metafísica.
• Civilización Telurocrática versus Civilización Talasocrática;
• la civilización de la Tierra frente a la civilización del Mar;
• civilización continental versus civilización oceánica;
• la civilización de la claridad celestial frente a la civilización de la oscuridad marina;
• civilización estable versus civilización versátil;
• civilización vertical versus civilización horizontal;
• la civilización de la Tradición versus la civilización de la Modernidad;
• la civilización de la cruz versus la civilización de la usura;
• la civilización de la salvación frente a la civilización de la perdición;
• civilización solar versus civilización lunar;
• la civilización del amor frente a la civilización del odio;
• la civilización de lo trascendente versus la civilización de lo inmanente;
• la civilización del espíritu frente a la civilización de la materia;
• la civilización de la masculinidad frente a la civilización del feminismo ginecocrático;
• civilización religiosa versus civilización pagana;
• la civilización de lo sagrado frente a la civilización de lo profano;
• la civilización del misticismo versus la civilización del gnosticismo;
• la civilización de la paloma versus la civilización reptiliana;
• la civilización del creacionismo versus la civilización del evolucionismo;
• la civilización del cristocentrismo versus la civilización del antropocentrismo;
• civilización orgánica versus civilización nihilista;
• civilización natural versus civilización mecanicista;
• la civilización de la fe frente a la civilización del cientificismo;
• civilización de transformaciones lentas versus civilización de rupturas revolucionarias;
• la luminosa civilización del espíritu frente a la aburrida civilización de la materia;
• la civilización de la vida frente a la civilización de la muerte;
• la civilización del regalo frente a la civilización del dinero;
• civilización contemplativa versus civilización utilitaria;
• la civilización del honor frente a la civilización del interés;
• la civilización del espíritu de sacrificio frente a la civilización hedonista;
• la civilización de los héroes frente a la civilización de los mercaderes;
• la civilización de los santos frente a la civilización de los ídolos;
• la civilización del culto al trabajo versus la civilización de la ganancia parasitaria;
• civilización rural versus civilización urbana;
• la civilización de la moderación frente a la civilización de la abundancia;
• la civilización de lo natural frente a la civilización tecnocrática;
• la civilización de la armonía frente a la civilización del caos;
• la civilización de lo bello versus la civilización de lo abominable;
• civilización familiar versus civilización de perversión sexual;
• la civilización de la fidelidad frente a la civilización de la promiscuidad;
• la civilización de la moralidad frente a la civilización de la depravación;
• la civilización de la fertilidad frente a la civilización de la esterilidad;
• la civilización del sentido frente a la civilización del absurdo;
• la civilización de la decencia frente a la civilización de la indecencia;
• la civilización del genio humano frente a la civilización de la inteligencia artificial;
• la civilización del hombre frente a la civilización del transhumanismo.
Por tanto, esta batalla no es entre dos países, sino entre dos formas de vivir e interpretar la vida, y aquí importa menos que no todos del lado de Rusia sean conscientes de su misión civilizatoria. De lo contrario, ni siquiera podría serlo ya que este país dotado de una gran misión histórica sufrió dos grandes choques civilizatorios: el experimento comunista y el experimento liberal. Pero a pesar de estos traumas históricos en lo más profundo del inconsciente colectivo, se conservaron los arquetipos ancestrales, la dote espiritual bizantina, los condominios culturales continentales. Más allá de los traumas históricos, la anquilosis trasnochada y los tics ideológicos, se esconde el vigor regenerador de una nación que no ha abandonado su vocación de hacer historia y de perdurar en el tiempo.
La lucha convulsa de toda la humanidad como en torno a una muerte inexorable se inició hace dos años, con el inicio de la fase terminal de la conspiración oculta encaminada a la despoblación del planeta. Sentía que nada podía cambiar el curso de los acontecimientos. Pero ahora, ¿podrá esta guerra detener el genocidio mundial y acabar con los asesinatos masivos por inyección, o simplemente acelerará el fin implacable de la civilización humana?
Nuestras oraciones van a nuestro buen Dios para que permita la victoria de las fuerzas de la luz y nos dé más tiempo de vida. Ante la muerte inminente, a todos se nos acaba el tiempo para el arrepentimiento.
Nuestra esperanza es que la tragedia sangrienta de la guerra en Ucrania no acelere el fin del mundo, sino solo el fin de este mundo caído, al que seguirá un nuevo comienzo.
PD: Y aquellos que todavía dudan, sin saber a qué lado de la línea del frente enviar su simpatía, sería bueno recordar solo algunos nombres de las figuras monstruosas que están en el campo de los pacifistas antirrusos: los depredador financiero y el sórdido oligarca George Soros, la superestrella satanista Madonna y Marina Abramović famosa por sus siniestras improvisaciones artísticas con rituales satánicos de canibalismo, asesinatos de infantes, perversiones sexuales, etc., siendo esta persona endemoniada muy relacionada con los Illuminati Rothschild clan.
Todo el ejército de mercenarios de todo el mundo, que hace dos años formaron parte de la estafa del Covid-19, exhibiendo su máscara protectora e instándonos a inyectarnos, actualmente ya exhibe otra máscara, la de amantes de la paz y a la vez aliados de los guerreros en Kiev. Detrás de estas máscaras se esconde la horrible sonrisa de las fuerzas malvadas globalistas.