Dr. Joseph Mercola- HISTORIA DE UN VISTAZO:

– Las tasas de cáncer han aumentado desde la introducción de las vacunas COVID y ahora es una de las tres principales causas de muerte prematura entre los adultos más jóvenes, una tendencia que a su vez está reduciendo la esperanza de vida en los Estados Unidos.

– Las principales causas de muerte en 2021 fueron las enfermedades cardíacas y el cáncer, que son posibles efectos secundarios de las inyecciones de COVID.

– El Dr. Angus Dalgleish, profesor de oncología en la Universidad St. George de Londres, advierte que los refuerzos de COVID pueden estar causando cánceres metastásicos agresivos.

– La investigación muestra que la proteína de pico del SARS-CoV-2 destruye el 90% del mecanismo de reparación del ADN en los linfocitos, un tipo de glóbulo blanco que ayuda a su cuerpo a combatir infecciones y enfermedades crónicas, incluido el cáncer-

– La inyección de COVID es menos efectiva en pacientes con linfoma. Investigadores de la Universidad de Emory encontraron que solo el 68% del linfoma no Hodgkin y la leucemia linfocítica crónica desarrollaron anticuerpos neutralizantes después de la segunda dosis, en comparación con el 100% de los controles sanos.

– Las tasas de cáncer han aumentado desde la introducción de las vacunas COVID y es una de las tres principales causas de muerte prematura entre los adultos más jóvenes, una tendencia que a su vez está reduciendo la esperanza de vida en los Estados Unidos.

En 2019, el promedio de vida de los estadounidenses de todas las etnias fue de casi 78.8 años. 1 A finales de 2021, la esperanza de vida se había reducido a 76,42, una pérdida de casi tres años, lo que supone una disminución asombrosa. Las principales causas de muerte en 2021 fueron las enfermedades cardíacas, el cáncer y el COVID-19, las tres de las cuales fueron más altas en 2021 que en 2020,3 y tanto las enfermedades cardíacas como el cáncer son posibles efectos secundarios de las inyecciones de COVID.

Los refuerzos de COVID están desencadenando el cáncer metastásico

El 26 de noviembre de 2022, The Daily Sceptic publicó una carta4,5 al editor de The BMJ, escrita por el Dr. Angus Dalgleish, profesor de oncología en la Universidad St. George de Londres, advirtiendo que los refuerzos de COVID pueden estar causando cánceres metastásicos agresivos:

«COVID ya no necesita un programa de vacunación dado que la edad promedio de muerte de COVID en el Reino Unido es de 82 años y por todas las demás causas es de 81 años y disminuye». Dalgleish escribe. 6 «El vínculo con coágulos, miocarditis, ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares ahora es bien aceptado, al igual que el vínculo con la mielitis y la neuropatía …

Sin embargo, ahora hay otra razón para detener todos los programas de vacunación. Como oncólogo practicante, estoy viendo que las personas con enfermedad estable progresan rápidamente después de verse obligadas a recibir un refuerzo, generalmente para que puedan viajar. Incluso dentro de mis propios contactos personales, estoy viendo una enfermedad basada en células B después de los refuerzos.

Describen estar claramente enfermos unos días o semanas después del refuerzo: uno que desarrolla leucemia, dos colegas de trabajo linfoma no Hodgkin y un viejo amigo que ha sentido que ha tenido COVID prolongado desde que recibió su refuerzo y que, después de sufrir un dolor óseo severo, ha sido diagnosticado con múltiples metástasis de un raro trastorno de células B.

Tengo la experiencia suficiente para saber que estas no son las anécdotas casuales … Los informes de supresión inmune innata después del ARNm durante varias semanas encajarían, ya que todos estos pacientes hasta la fecha tienen melanoma o cánceres basados en células B, que son muy susceptibles al control inmunológico, y eso es antes de los informes de supresión de genes supresores por ARNm en experimentos de laboratorio. Esto debe ser ventilado y debatido de inmediato».

Nueva norma: recaídas explosivas del cáncer

En un artículo7 del 19 de diciembre de 2022 en Conservative Woman, Dalgleish continúa discutiendo el fenómeno de los cánceres de rápida propagación en pacientes que estuvieron en remisión estable durante años antes de recibir sus refuerzos COVID. Señala que después de que se publicó su carta a The BMJ, varios oncólogos se han puesto en contacto con él para decirle que están viendo lo mismo en sus propias prácticas.

«Ver la recurrencia de estos cánceres después de todo este tiempo, naturalmente, me hace preguntarme si hay una causa común». escribe. 8 «Anteriormente había notado que la recaída en el cáncer estable a menudo se asocia con estrés severo a largo plazo, como bancarrota, divorcio, etc.

Sin embargo, descubrí que ninguno de mis pacientes tenía tal estrés adicional durante este tiempo, pero todos habían recibido vacunas de refuerzo y, de hecho, un par de ellos notaron que tuvieron una reacción muy mala al refuerzo que no tuvieron a las dos primeras inyecciones.

Luego noté que algunos de estos pacientes no tenían un patrón normal de recaída, sino más bien una recaída explosiva, con metástasis que ocurrían al mismo tiempo en varios sitios … Científicamente, estaba leyendo informes de que el refuerzo estaba conduciendo a un gran exceso de anticuerpos a expensas de la respuesta de las células T y que esta supresión de células T podría durar tres semanas, si no más.

Para mí, esto podría ser causal ya que se le pide al sistema inmunológico que haga una respuesta excesiva a través de la parte inflamatoria humoral de la respuesta inmune contra un virus (la variante alfa-delta) que ya no existe en la comunidad.

Este esfuerzo conduce al agotamiento inmunológico, por lo que estos pacientes informan un aumento hasta un 50% mayor en Omicron, u otras variaciones, que los no vacunados».

Un cambio de corazón y mente

Curiosamente, a mediados de 2021, el Daily Mail publicó un artículo en el que Dalgleish alentaba a las personas a vacunarse contra el COVID, especialmente a las personas más jóvenes. 9 Dalgleish explica que, en ese momento, hubo un «impulso abrumador por parte del gobierno y la comunidad médica … que esto sería lo mejor para todos».

Por lo tanto, cedió a la narrativa, a pesar de que tenía preocupaciones desde el principio. Ahora, sin embargo, el entorno ha cambiado y realmente ya no hay necesidad de estas tomas experimentales.

Sus preocupaciones crecieron aún más cuando su hijo desarrolló miocarditis «después de recibir una inyección que no quería, pero que necesitaba para fines de trabajo y viajes». Un amigo de su hijo, que tenía poco más de 30 años, sufrió un derrame cerebral después de su pinchazo, y un pariente de un colega cercano murió de un ataque al corazón a la edad de 34 años después del suyo.

«Comencé a alarmarme mucho de que fueran las vacunas las que causaran estos síntomas». Dalgleish escribe,10 «y que así como habíamos escrito11… Un virus genéticamente modificado tuvo serias implicaciones para el diseño de la vacuna.

Este documento, que fue suprimido y, por lo tanto, no apareció impreso durante muchos meses, informó que la secuencia del virus era completamente consistente con haber sido modificada genéticamente, con un sitio de escisión de furina y seis inserciones en lugares que harían que el virus fuera muy infeccioso, y la razón por la que esto tuvo implicaciones tan tremendas para el diseño de la vacuna fue que el 80% de estas secuencias tenían homología con los epítopos humanos.

En particular, habíamos notado una homología con el factor plaquetario 4 y la mielina. El primero también está ciertamente asociado con lo que se conoce como VITT (plaquetas bajas y problemas de coagulación) y el segundo asociado con todos los problemas neurológicos, como la mielitis transversa, los cuales ahora son reconocidos como efectos secundarios de la vacuna incluso por la MHRA [Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios en el Reino Unido]».

Las autoridades han ignorado deliberadamente todas las señales de advertencia

Dalgleish dice que los hallazgos de su equipo finalmente circularon entre los miembros del gabinete y varios comités médicos, pero todos los ignoraron. Como resultado, muchos han sido colocados en riesgo innecesario de lesiones graves y / o muerte.

Como señala Dalgleish, los corazones jóvenes sobreexpresan el receptor ACE al que el virus fue diseñado para unirse. Esta unión con el receptor ACE2 es lo que «desencadena la respuesta inflamatoria, que conduce a miocarditis, pericarditis, accidente cerebrovascular y muertes», dice Dalgleish.

Esto podría explicar el aumento dramático observado en las muertes de atletas jóvenes que fueron pinchados: simplemente tienen más receptores ACE2 que se unen a las proteínas de pico creadas por el pinchazo. Dalgleish continúa:12

«Cuando los hechos cambian, o surgen nuevos hechos, la posición de todos los que tienen autoridad que dirigen los mandatos debería cambiar, pero desafortunadamente, no lo hicieron.

Traté desesperadamente de señalar que toda la evidencia de que las vacunas podrían haber sido útiles para ayudar a reducir la pandemia estaba cambiando; que estaba quedando muy claro que había efectos secundarios muy significativos en el programa de vacunas que Pfizer había hecho todo lo posible para encubrir, y que fue solo un caso judicial en los Estados Unidos lo que llevó a que estuvieran disponibles.

En esta etapa, todo el programa de vacunación debería haberse detenido, pero nadie parecía querer abordar esto, ni el Gobierno, ni las autoridades médicas ni los medios de comunicación.

Después de haber escrito muchos artículos para el Daily Mail argumentando en contra del confinamiento y para que nunca se vuelva a usar, estaba muy interesado en abordar mi cambio de opinión sobre las vacunas y advertir a las personas de sus peligros, especialmente para las personas más jóvenes, y señalar que no había motivos para dárselo a los niños.

Desafortunadamente, todos mis esfuerzos y acercamientos a los principales medios de comunicación sobre este tema han sido rechazados. Esto, creo, es algo que volverá a atormentar a todos aquellos que introdujeron un tipo orwelliano de supresión de la verdad emergente, que etiquetó a los médicos que intentaban salvar a sus pacientes en la línea de ‘primero no hacer daño’ como parias o villanos».

Prueba científica de que la vacuna COVID causa cáncer

En agosto de 2022, The Exposé13 destacó la evidencia científica que muestra que las inyecciones de COVID pueden causar cáncer de ovario, páncreas y mama, y que «se está llevando a cabo un encubrimiento monumental para suprimir las consecuencias … sobre la salud de la mujer».

La investigación muestra que la proteína espiga del SARS-CoV-2 destruye el 90% del mecanismo de reparación del ADN en los linfocitos, un tipo de glóbulos blancos que ayudan a su cuerpo a combatir infecciones y enfermedades crónicas, incluido el cáncer.

La investigación en cuestión fue la de Jiang y Mei, quienes publicaron un artículo revisado por pares que muestra que la proteína de pico del SARS-CoV-2 borró el mecanismo de reparación del ADN en los linfocitos, un tipo de glóbulos blancos que desempeñan un papel importante en su sistema inmunológico. Los linfocitos ayudan a su cuerpo a combatir infecciones y enfermedades crónicas, incluido el cáncer. El analista de datos profesional Joel Smalley escribe:14

«La proteína de pico viral era tan tóxica para esta vía que eliminó el 90% de ella. Si toda la proteína espiga entrara en el núcleo (en los ovarios), y se produjera suficiente cantidad y se colgara el tiempo suficiente antes de que el cuerpo pudiera deshacerse de todo, causaría cáncer. Afortunadamente, en el caso de una infección natural, es poco probable que esto ocurra.

Desafortunadamente, la inyección experimental de ARNm induce a producir proteína espiga (la espiga de longitud completa coincide exactamente con el aminoácido por aminoácido, la longitud completa de la proteína de espiga viral15) en y alrededor del núcleo celular y se produce durante al menos 60 días y casi seguramente más. 16

Los «verificadores de hechos» dijeron que la proteína de pico viral no entra en el núcleo a pesar de que los científicos expertos muestran que lo hace absolutamente. Las autoridades de salud pública y los reguladores dijeron que la proteína de pico vacunal no entra en el núcleo a pesar de que los fabricantes de ARNm les enviaron imágenes de ella como parte de su aplicación de uso de emergencia.

Jiang y Mei, de manera bastante lógica y razonable, advirtieron que la proteína de pico de ARNm probablemente tendría el mismo efecto que la proteína de pico viral en p53 y, por lo tanto, causaría cáncer … [El] El artículo de Jiang y Mei se retractó debido a las falsas «expresiones de preocupación» (EOC) sobre los métodos del estudio a pesar de que eran una práctica estándar …

Bueno, a pesar de la retracción, la proteína espiga que circula en grandes cantidades, en las proximidades directas del núcleo celular, durante períodos prolongados de tiempo, todavía tiene el potencial de inducir cáncer en esas células (ovario, páncreas, mama, próstata, ganglios linfáticos). Estos cánceres pueden tardar años en desarrollarse, por lo que es posible que no veamos una gran señal de seguridad durante 5 o 10 años».

Como señaló Smalley, uno de los autores de la EOC que condujo a la retractación del artículo fue Eric Freed, Ph.D., quien dirige el Centro de Investigación del Cáncer de los Institutos Nacionales de Salud de EE.

Ha sido investigador titular del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y los NIH desde 2002,17 las mismas agencias que financiaron la inyección de ARNm de Moderna, sin embargo, este conflicto de intereses no se reveló en el EOC.

Un caso de cáncer no tan raro

A finales de septiembre de 2022, The Atlantic18 presentó la historia del inmunólogo belga Michel Goldman, de 67 años, quien en la primavera de 2021 recibió su primera y segunda vacuna COVID. En el otoño de ese año, le diagnosticaron linfoma, cáncer del sistema inmunológico.

Apenas unas semanas después de su escaneo corporal y diagnóstico, recibió su primer refuerzo, pensando que lo necesitaba ya que pronto se vería inmunocomprometido por la quimioterapia. Pero el refuerzo causó un rápido deterioro de su salud.

Otro escáner corporal a fines de septiembre de 2021, solo tres semanas después de su primer escaneo, reveló «un nuevo aluvión de lesiones de cáncer, tantos puntos que parecía que alguien había encendido fuegos artificiales dentro del cuerpo de Michel», escribe Roxanne Khamsi:19

«Más que eso, las lesiones ahora eran prominentes en ambos lados del cuerpo, con nuevos grupos floreciendo en la axila derecha de Michel y a lo largo del lado derecho de su cuello.

Cuando el hematólogo de Michel vio la exploración, le dijo que se presentara directamente en la farmacia del hospital más cercana. Tendría que comenzar a tomar píldoras de esteroides de inmediato, le dijo. Una progresión tan rápida para el linfoma en solo tres semanas era muy inusual, y no podía arriesgarse a esperar ni un día más.

Mientras seguía estas instrucciones, Michel sintió una preocupación persistente de que su vacuna de refuerzo COVID de alguna manera lo había enfermado más. Su hermano [Serge, jefe de medicina nuclear en el hospital de la Universidad Libre de Bruselas] albergaba una preocupación similar.

El grupo asimétrico de ganglios cancerosos alrededor de la axila izquierda de Michel en la exploración inicial ya había parecido «un poco inquietante», como dijo su hermano; especialmente dado que las dos primeras dosis de la vacuna de Michel se habían entregado en ese lado. Ahora había recibido una vacuna de refuerzo en el otro brazo, y la asimetría del cáncer se invirtió.

Los hermanos sabían que esto podría ser solo una extraña coincidencia. Pero no pudieron deshacerse de la sensación de que Michel había experimentado lo que sería un efecto secundario muy raro pero potencialmente mortal de la vacunación COVID «. 20

Las células T se volvieron locas

Goldman, quien fue uno de los primeros campeones de las vacunas COVID de ARNm, ahora «sospechaba que él era su desafortunada víctima», escribe Khamsi. 21 Decidió hacer público su cáncer a pesar de los temores de que los «anti-vaxxers» lo usaran para argumentar en contra de la vacuna COVID. Su preocupación por las personas que tenían el mismo tipo de cáncer había ganado.

Hay aproximadamente 30 subtipos diferentes de linfoma. El tipo que tenía Goldman, el linfoma angioinmunoblástico de células T, ataca a las células T auxiliares foliculares, que desempeñan un papel crucial en la respuesta inmune de su cuerpo a los patógenos invasores.

Las células T auxiliares sirven como mensajero entre las células dendríticas, que identifican el patógeno, y las células B que producen los anticuerpos apropiados. Las inyecciones de ARNm COVID «son especialmente efectivas para generar ese mensaje y estimular su paso a través de las células T auxiliares», escribe Khamsi.

Esta activación de las células T auxiliares es parte de lo que hace que las inyecciones de COVID funcionen. Pero Goldman comenzó a sospechar que acelerar esas células T auxiliares podría, en algunos casos, hacer que se volvieran locas, lo que resultaría en tumores o empeoramiento de los ya existentes.

Otros informes de casos

Goldman tuvo suerte. Vivió para hablar de ello. Muchos otros no han sido tan afortunados. Y aunque todavía cree que es un caso «ultra raro», desde entonces ha recibido informes de otros pacientes que repentinamente desarrollaron linfoma angioinmunoblástico de células T después de sus vacunas. Según lo informado por Khamsi:22

«Alrededor de la época de su seguimiento de febrero, Michel recibió un mensaje de un médico que había leído su informe de caso autorreferencial. La madre del médico había sido diagnosticada con el mismo subtipo de linfoma que Michel tiene después de una vacuna de refuerzo COVID. Más recientemente, recibió un correo electrónico de una mujer cuya hermana había sido vacunada y recibió ese diagnóstico al mes siguiente.

En agosto de 2022, Frontiers in Medicine publicó un informe de caso23 que describe la «rápida progresión del linfoma de células B de la zona marginal» después de la vacuna COVID. La mujer japonesa de 80 años que aparece en el informe desarrolló un tumor notable al día siguiente de su primera inyección. Según los autores:24

«Inicialmente, sospechamos linfadenopatía benigna de cabeza y cuello como un efecto secundario de la vacunación. Nueve semanas después, el número de glándulas submandibulares y parótidas inflamadas aumentó, y los ganglios linfáticos se agrandaron aún más.

Finalmente, la masa temporal derecha se diagnosticó como linfoma de células B de zona marginal según los hallazgos inmunohistoquímicos y de citometría de flujo de las muestras de biopsia.

Nuestros hallazgos sugieren que aunque se recomiendan 4-6 semanas de observación para la inflamación de los ganglios linfáticos después de la segunda vacunación, la malignidad también debe considerarse en el diagnóstico diferencial de la linfadenopatía después de la vacunación».

La inyección de COVID es mucho menos efectiva en pacientes con linfoma

En mayo de 2022, un estudio de un solo centro25 en la Universidad de Emory descubrió que la respuesta inmune humoral en pacientes con linfoma no Hodgkin (LNH) o leucemia linfocítica crónica (LLC) se redujo significativamente después de recibir una inyección de COVID, en comparación con las personas que no tenían ninguno de esos diagnósticos.

Los pacientes con LNH o LLC tampoco tuvieron casi la misma respuesta de anticuerpos a la inyección. Solo el 68% de ellos desarrolló anticuerpos neutralizantes contra el SARS-CoV-2 después de la segunda dosis, en comparación con el 100% de los controles sanos. Los pacientes con LNH/LLC que se habían sometido a terapias dirigidas a anti-CD20 dentro de un año de la primera dosis tenían los niveles más bajos de anticuerpos.

Los cánceres turboalimentados son cada vez más frecuentes

Los datos de la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (DMED)26, históricamente una de las bases de datos médicas mejor conservadas y más confiables del mundo, mostraron que, en comparación con los promedios de cinco años anteriores, el cáncer entre el personal del Departamento de Defensa (DOD) en 2021 se disparó.

En general, los cánceres se triplicaron entre los militares y sus familiares después del lanzamiento de las vacunas COVID. El cáncer de mama aumentó un 487%. Las tasas de cáncer explosivo también se observan en otros lugares. Uno de los primeros en advertir que las inyecciones podrían causar cáncer fue el Dr. Ryan Cole, un patólogo que dirige su propio laboratorio de patología.

Sospecha que las inyecciones aceleran los cánceres ya existentes a través de la desregulación inmune. 27 Se dio cuenta de que los cánceres que antes estaban bien controlados crecían repentinamente fuera de control y rápidamente conducían a la muerte una vez que recibían la vacuna COVID.

La patóloga, investigadora y médica principal de la Universidad de Lund, la Dra. Ute Kruger, también ha observado una explosión en los cánceres que avanzan rápidamente a raíz de las vacunas COVID. Por ejemplo, ella ha notado:28,29

Los pacientes con cáncer son cada vez más jóvenes: el mayor aumento es entre las personas de 30 a 50 años

Los tamaños de los tumores son dramáticamente más grandes: históricamente, los tumores de 3 centímetros se encontraban comúnmente en el momento del diagnóstico de cáncer. Ahora, los tumores que están encontrando son regularmente de 4 a 12 centímetros, lo que sugiere que están creciendo a un ritmo mucho más rápido de lo normal.

Los tumores múltiples en múltiples órganos son cada vez más comunes

La recurrencia y la metástasis están aumentando: Kruger señala que muchos de los pacientes con cáncer que está viendo han estado en remisión durante años, solo para verse repentinamente acosados por un crecimiento incontrolable del cáncer y metástasis poco después de su inyección de COVID.

Estos «turbo-cánceres», como los llama Kruger, no pueden explicarse por el retraso en las pruebas de detección de cáncer debido a los cierres y otras restricciones de COVID, ya que esos días ya pasaron. Los pacientes, a pesar de tener acceso a exámenes médicos como en años anteriores, están apareciendo con crecimientos tumorales muy exacerbados, y ella cree que esto se debe a que los cánceres están siendo «turbocargados» por las inyecciones de ARNm.

Inquietantemente, como se detalla en «Cómo se ocultan las muertes por cáncer por las inyecciones de COVID», el análisis de los datos del Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad de los Estados Unidos (MMWR) sugiere que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos han estado filtrando y redesignando las muertes por cáncer como muertes por COVID desde abril de 2021 para eliminar la señal del cáncer. La señal se oculta intercambiando la causa subyacente de la muerte con la causa principal de la muerte.

Fuentes y referencias

1 Comunicado de prensa de los CDC 21 de julio de 2021
2 Estimaciones provisionales de la esperanza de vida de los CDC para 2021, agosto del 2022
3 USA Today 22 de diciembre de 2022
4, 6 Daily Sceptic noviembre 26, 2022
5 Mujer conservadora noviembre 28, 2022
7, 8, 9, 10, 12 Mujer conservadora diciembre 19, 2022
11 Evidencia que sugiere que este no es un virus evolucionado naturalmente julio 13, 2020
13, 14 La Exposición agosto 2, 2022
15 Medicina basada en la ciencia 5 de mayo de 2021
16 Celda 17 de marzo de 2022; 185(6): 1025-1040.e14
17 Retrovirología 2 de julio de 2018; 15 Artículo número 43
18, 19, 20, 21, 22 The Atlantic septiembre 24, 2022
23, 24 Fronteras en Medicina 1 de agosto de 2022; 9: 963393
25 ASCO Daily News 25 de mayo de 2022
26 Renz-law.com
27 Steve Kirsch Substack febrero 5, 2022
28 Etana Substack 4 de agosto de 2022
29 Doctors4CovidEthics.org julio 26, 2022