El exasesor del jefe de la Oficina presidencial de Ucrania, Alexéi Arestóvich, afirmó este lunes en una entrevista al periodista Vasili Golovánov que a Ucrania le espera un “período gravísimo que en algunos aspectos sería más difícil que la guerra”.

Entre los problemas a los que se enfrentaría el país tras el fin del conflicto con Rusia, Arestóvich citó los doce millones de refugiados, la economía, la infraestructura y la vivienda destruidas, la gran deuda externa y la falta de mano de obra. Asimismo, el ex alto funcionario mencionó que cientos de miles de soldados volverán del frente con trastornos de estrés postraumático y que muchos militares podrían quedarse sin trabajo en la vida civil.

Respecto al desarrollo de los combates, Arestóvich señaló que “no está claro del todo” cómo puede terminar el conflicto con Moscú y en qué medida los países occidentales ayudarán a la reconstrucción del país y si asignarán fondos para desembolsar compensaciones a Kiev.

“Fosa política” para Zelenski

Por otra parte, el entrevistado considera que la política económica es “el lado más débil” del Gobierno del presidente Vladímir Zelenski. “No sé qué le dicen [a Zelenski] los que hacen aquí la política económica, […] pero le arrastran a una fosa política con este caos en la economía”, apuntó.

De no ser resueltos estos problemas, la popularidad de Zelenski se desplomaría “con rapidez”, “se le culpará de todas las desgracias”, por lo que el mandatario no podría presentarse para las presidenciales de 2024 como favorito principal, valoró el exasesor.

Arestóvich no descartó tampoco que Occidente deje de apoyar económicamente a Ucrania por sus problemas de corrupción y la falta de libertad. En este sentido, puso en tela de juicio la aspiración de Kiev de convertirse en miembro de la Unión Europea e incorporarse a la OTAN. De materializarse estos escenarios negativos, el país se convertiría en una “zona gris” con una economía devastada, sostuvo.

El estatus nuclear de Ucrania

Entre otros temas, el ex alto funcionario aseguró que Kiev es capaz de fabricar armas nucleares en un plazo de hasta 9 meses, pero esto violaría sus compromisos internacionales, en concreto, el Tratado de No Proliferación Nuclear.

“Aquí surge la pregunta de si nos es más beneficioso tener armas nucleares o seguir siendo un país que muestra un comportamiento civilizado y que, incluso durante una guerra por la existencia de la nación, permanece en el marco de las tendencias universales y paneuropeas”, planteó. En este contexto, sugirió que para Ucrania ahora lo mejor es ser “partidario del sistema de derecho internacional”.