Vladímir Putin.- Vemos con perplejidad la parálisis que se está generando en países que se han acostumbrado a considerarse los buques insignia del progreso. Por supuesto, no es asunto nuestro lo que está sucediendo, como las conmociones sociales y culturales que están ocurriendo en algunos países occidentales. Algunos creen que el borrado agresivo de páginas enteras de su propia historia, la acción afirmativa en interés de las minorías, y la exigencia de renunciar a la interpretación tradicional de valores tan básicos como la madre, el padre, la familia, y la distinción entre los sexos son un hito … una renovación de la sociedad.

La preparación del llamado progreso social cree que el traer una nueva conciencia, una nueva conciencia a la humanidad, es algo correcto”, dijo Putin. “Pero hay una cosa que me gustaría decir: Las recetas que se les ocurren no son nada nuevas. Aunque parezca paradójico, es algo que hemos visto en Rusia. Ya ocurrió en nuestro país después de la revolución de 1917, los bolcheviques siguieron los dogmas de Marx y Engels. Y también declararon que entrarían a cambiar el estilo de vida tradicional, el político, el económico, así como la noción misma de moral, los principios básicos para una sociedad sana. Trataban de destruir los valores de años y siglos, revisando la relación entre las personas, fomentaban informar sobre los propios familiares y seres queridos. Fue aclamada como la marcha del progreso. Y fue muy popular en todo el mundo y fue apoyado por muchos, como vemos, está sucediendo ahora.

Por cierto, los bolcheviques eran absolutamente intolerantes con otras opiniones diferentes a las suyas. Creo que esto debería recordarles algo que está sucediendo. Y vemos lo que ocurre en los países occidentales, vemos con perplejidad las prácticas que tenía Rusia y que dejamos atrás en el camino, la lucha por la igualdad y contra la discriminación se convierte en un dogmatismo agresivo al borde del absurdo, cuando grandes autores del pasado como Shakespeare ya no se enseñan en las escuelas y universidades porque se anunciaban como clásicos atrasados que no entendían la importancia del género o la raza.

En Hollywood hay folletos que recuerdan lo que hay que hacer en el cine, en las películas, cuántas personalidades y actores hay, de qué color, de qué sexo, y a veces es incluso más estricto y riguroso que lo que hacía el Departamento de Propaganda del Comité Central del Partido Comunista Soviético. Y la lucha contra el racismo, que es un objetivo elevado, se convierte en una nueva cultura, la cultura de la cancelación, y en la discriminación inversa, el racismo en el anverso. Y separa a la gente, mientras que los verdaderos luchadores por los derechos cívicos, intentaban eliminar esas diferencias”. Pedí a mis colegas que encontraran esta cita de Martin Luther King, y él dijo: ‘Tengo un sueño, que mis cuatro hijos pequeños vivan un día en una nación donde no sean juzgados por el color de su piel, sino por el contenido de su carácter’. Ese es un valor verdadero.

Los bolcheviques hablaban de nacionalizar no sólo la propiedad, sino también a las mujeres. Los partidarios de los nuevos planteamientos llegan a querer eliminar toda la noción de hombre y mujer, y los que se atreven a decir que los hombres y las mujeres existen y que esto es un hecho biológico, son prácticamente desterrados. El padre o la madre número uno, el padre o la madre número dos, o el padre o la madre que ha dado a luz, o en lugar de leche materna, se dice leche humana. Y se dice todo eso, para que la gente que no está segura de su sexualidad no sea infeliz.

Y me gustaría decir que esto no es algo nuevo, ya que en los años 20 y en la década de los 20, los soviéticos de la alta costura Tagore idearon el llamado ‘Newspeak’, y pensaron que así estaban construyendo una nueva conciencia e ideando nuevos valores, y fueron tan lejos que hasta ahora sentimos las consecuencias. Hay cosas monstruosas cuando desde una edad muy temprana se enseña a los niños que el niño puede convertirse fácilmente en niña y se les impone esta selección, esta elección. Se aparta a los padres y se hace que el niño tome esta decisión que puede destruir su vida. Y si llamamos a las cosas por su nombre, esto es casi un crimen contra la humanidad y todo eso bajo la bandera del progreso.