Joseph Massad.-En el segundo día de la guerra entre la resistencia palestina y sus colonizadores israelíes, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, ordenó al portaaviones estadounidense USS Gerald R. Ford, el más moderno del arsenal estadounidense, así como a sus 5.000 tripulantes para navegar hacia el Mediterráneo Oriental en apoyo al régimen colonial de poblamiento israelí y al régimen de apartheid contra los palestinos

El portaaviones Gerald R. Ford alberga un crucero armado de misiles guiados y cuatro destructores equipados con lanzamisiles. Estados Unidos también enviará el USS Normandy, un crucero de misiles guiados armado con cañones navales, así como los destructores USS Thomas Hudner, USS Ramage, USS Carney y USS Roosevelt.

Austin añadió que Estados Unidos está potenciando los F-35 de la Fuerza Aérea, el avión de combate más avanzado del mundo, además de escuadrones de aviones de combate F-15, F-16 y A-10 en la región. Es probable que Austin se refiera a los aviones de combate estacionados en bases militares estadounidenses en países árabes vecinos, incluidos Jordania, Bahrein, Qatar y Arabia Saudita.

Aunque puede que sólo sea una demostración de fuerza, si Estados Unidos decide utilizar sus bombarderos contra los palestinos, es poco probable que los regímenes árabes se opongan a ello o puedan oponerse a ello. Austin añadió que la administración Biden “proporcionará rápidamente a las Fuerzas de Defensa de Israel equipos y recursos adicionales, incluidas municiones”. La primera asistencia de seguridad comenzará a entregarse hoy y llegará en los próximos días”.

Defensa de los colonos

No sería la primera vez que se envían barcos estadounidenses o europeos para proteger a los colonos en Palestina. En 1854, un grupo de fanáticos protestantes estadounidenses blancos, conocidos como los “Dickson”, fundaron la “Colonia de la Misión Americana” en Jaffa. Se enfrentaron a la resistencia de los palestinos indígenas que atacaron su asentamiento en 1858 y mataron a varios de ellos.

Luego, Estados Unidos envió entonces una fragata de vapor, la USS Wabash, a la costa de Palestina para exigir que los otomanos persiguieran a los asesinos. Dos décadas más tarde, los alemanes emprendieron una acción similar para defender a los fanáticos colonos protestantes alemanes.

Durante la guerra ruso-otomana de 1877-1878, los buques de guerra alemanes llegaron a las costas de Palestina para defender a los colonos religiosos alemanes, conocidos como los “Templarios”, en caso de que fueran atacados. En el proceso, el cónsul alemán obligó a los otomanos a reconocer las colonias templarias, algo que hasta entonces se habían negado a hacer.

En efecto, los Templarios pensaban hacer de Palestina un estado cristiano protestante, esperando que fuera asignado a Alemania al final de la guerra. Sin embargo, iban a quedar muy decepcionados.

Tres décadas más tarde, durante el levantamiento de los Jóvenes Turcos en Constantinopla en 1908, los campesinos palestinos atacaron las colonias alemanas. Una vez más, los alemanes enviaron un buque de guerra a Haifa para defender a los colonos en caso de que se produjeran nuevos ataques.

La batalla inmediata

Hace unas semanas, y antes de su 50 aniversario, Israel publicó muchos de los documentos clasificados de su guerra de 1973 con Egipto y Siria, que lanzó invasiones sorpresa de la Península del Sinaí y los Altos del Golán ocupados por Israel, respectivamente, para liberarlos del control israelí.

Los miles de documentos revelan deliberaciones gubernamentales, consultas político-militares, reuniones del comité de la Knesset y correspondencia con gobiernos extranjeros sobre la conducción de la guerra.

En respuesta a las solicitudes de apoyo militar de Israel, Estados Unidos llevó a cabo la que fue la mayor transferencia de armas de su historia. Henry Kissinger, Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos en ese momento, reveló el pensamiento del gobierno estadounidense en una entrevista reciente con The Jerusalem Post. “Estábamos decididos, desde el principio, a impedir una victoria árabe”, dijo. “Estábamos absolutamente convencidos, desde el primer segundo, de que restauraríamos el status quo. »

Kissinger dijo: “Basamos nuestras discusiones iniciales sobre la guerra en el hecho de que la ventaja militar estaba con Israel. Cuando esto no se materializó, se hizo necesario responder a las frenéticas demandas de Israel de reabastecimiento militar.

Y añadió: “Había dos cuestiones distintas: la batalla inmediata y la batalla a largo plazo. En la batalla inmediata, Israel necesitaba detener el avance del enemigo y pasar a la ofensiva antes de que pudiera tener lugar cualquier intervención diplomática significativa de Estados Unidos, e insté a los israelíes a lanzar una ofensiva en ciertos frentes, y les dije que sólo actuaríamos diplomáticamente una vez que esto hubiera tenido éxito»

Estados Unidos envió inmediatamente el portaaviones Franklin Delano Roosevelt al Mediterráneo oriental para unirse al portaaviones estadounidense Independence, que ya estaba estacionado allí. También se ordenó al portaaviones estadounidense John F. Kennedy que se uniera a ellos. Estas medidas fueron reforzadas por el transporte aéreo masivo de equipo militar por parte de Estados Unidos, así como por los consejos de Kissinger a los israelíes sobre cómo continuar las batallas y las garantías de apoyo diplomático estadounidense.

Estos esfuerzos fueron respaldados por unos medios de comunicación estadounidenses profundamente racistas, anti árabes y pro israelíes, que promovieron agresivamente una narrativa de victimización israelí que persiste hasta hoy. La propaganda difundía que Egipto y Siria habían invadido Israel, cuando en realidad los dos países habían invadido territorios egipcios y sirios ocupados por Israel desde 1967.

Simpatía racializada

Dado este exitoso precedente, los estadounidenses esperan poder repetir su actuación de 1973. De hecho, el andamiaje mediático estadounidense a favor de un fuerte apoyo estadounidense al régimen del apartheid quedó descaradamente revelado desde el momento en que los palestinos de la resistencia tomaron represalias contra Israel. Lo que domina las redes es la habitual hipocresía y simpatía racializada por las víctimas judías israelíes de la guerra, mientras se guarda silencio sobre las víctimas palestinas.

Al igual que Kissinger, el actual secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se comprometió desde el primer día de la guerra a “fortalecer la seguridad de Israel”. Además, “subrayó el apoyo inquebrantable de Estados Unidos al derecho de Israel a defenderse”.

Esta campaña anti palestina en Occidente, que incluye a Alemania, Francia y el Reino Unido, está en pleno apogeo hoy como lo ha estado desde 1948. También sigue comprometida a apoyar el asentamiento israelí y derrotar a los palestinos indígenas anticoloniales, ocurra lo que ocurra.

Los alemanes han dicho a los líderes supremacistas judíos de Israel que Berlín estaba “de su lado”. Francia se hizo eco de los mismos sentimientos, diciendo que “apoya a Israel y a los israelíes”, mientras que los británicos han declarado que el Reino Unido “apoya a Israel”.

No es coincidencia que estos países sean colonias de colonos, como sigue siendo Estados Unidos, o países colonizadores que han establecido colonias de colonos supremacistas blancos: Namibia, Tanganica, Rodesia, Sudáfrica, Argelia, Túnez y Kenia, por nombrar algunos. – por lo que lucharon con gran violencia desde la década de 1890 hasta la de 1980, cuando la resistencia indígena finalmente fue derrotada.

Para que nadie olvide la naturaleza supremacista racial de Israel, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, llamó a los palestinos, el tercer día de la guerra, “animales humanos”.

Si bien Israel es la última colonia de colonos en Asia o África que continúa gobernada por leyes e instituciones racistas, Occidente considera su supervivencia como la última resistencia de Europa y Estados Unidos para apoyar el racismo y el colonialismo de poblamiento fuera de sus fronteras y contra las hordas bárbaras de no europeos que se resisten al dominio colonial y están decididos a derrocarlo.

Aunque la posible intervención militar directa de Occidente y su participación en la guerra en apoyo a Israel puede ser meramente retórica y con fines propagandísticos, los sentimientos racistas detrás de ellas son muy reales.

Los occidentales están unidos para impedir que se produzca la liberación palestina, cueste lo que cueste. Pero si algo han demostrado los últimos días es que nadie puede detener la búsqueda palestina de libertad y su resistencia a la opresión colonial.

*Joseph Massad es profesor de política árabe moderna e historia intelectual en la Universidad de Columbia en Nueva York. Es autor de numerosos libros y artículos académicos y periodísticos. Sus publicaciones incluyen “Efectos coloniales: la creación de la identidad nacional en Jordania”, “Desiring Arabs”, “La persistencia de la cuestión palestina: ensayos sobre el sionismo y los palestinos” y, más recientemente, “El Islam en el liberalismo”. Sus libros y artículos han sido traducidos a una docena de idiomas.

Fuente: https://arretsurinfo.ch/pourquoi-loccident-se-mobilise-autour-de-la-derniere-colonie-de-peuplement/