El FBI advirtió a las principales empresas tecnológicas estadounidenses antes de los primeros informes de The Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden en octubre de 2020, que los agentes rusos estaban preparando una filtración de documentos sorprendentemente similar, y una vez que la primicia se materializó , los ejecutivos de Facebook discutieron sobre el nivel de censura que aplicarían para complacer a la nueva administración entrante de Biden-Harris, según reveló una investigación del Congreso.

Los nuevos detalles, contenidos en un informe provisional del subcomité del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre el uso de armas por parte del gobierno, están surgiendo mientras el expresidente Donald Trump lidera las encuestas antes de las elecciones del 5 de noviembre y mientras sus aliados instan a una limpieza en el FBI y posibles nuevas regulaciones o acciones antimonopolio para castigar y restringir plataformas como Facebook.

“El FBI nos avisó a todos la semana pasada que esta historia sobre Burisma probablemente saldría a la luz”, escribió un empleado no identificado de Microsoft el 14 de octubre de 2020, el día en que The Post publicó la primera de una serie de historias explosivas sobre los tratos extranjeros de la familia Biden , según el informe del Congreso.

Las comunicaciones internas de Facebook, incluido un registro de chat, muestran que los empleados descartaron rápidamente el informe de The Post porque era “el contenido exacto esperado para el hackeo y la filtración”.

“Justo a tiempo”, coincidió otro empleado de Facebook.

“Obviamente, nuestras opiniones sobre esto podrían influir en la forma en que la administración entrante de Biden nos ve más que casi cualquier otra cosa…”, escribió el entonces vicepresidente de asuntos globales de Facebook, Nick Clegg, el mismo día al vicepresidente de políticas públicas globales, Joel Kaplan.

The Post pasó casi un mes verificando la autenticidad de los archivos de las computadoras portátiles antes de su publicación, aunque no está claro hasta qué punto el FBI estaba al tanto de ese trabajo mientras preparaba su escrito preliminar.

El FBI posee la computadora portátil abandonada de Hunter Biden desde diciembre de 2019 y sabía que los archivos citados por The Post en su cobertura provenían de un reparador de computadoras de Delaware y no del Kremlin, pero después de desacreditar nuestro informe el FBI guardó silencio mientras 51 ex funcionarios de inteligencia sugirieron y el entonces candidato Joe Biden alegó abiertamente que los archivos provenían de Rusia.

Los informes del Post mostraron que Biden, mientras era vicepresidente, interactuó con socios comerciales internacionales de su hijo Hunter y su hermano James, incluso en países donde ayudó a dirigir la política estadounidense, como China y Ucrania.

Los informes fueron corroborados ampliamente, aunque tardíamente, por otros medios de comunicación y los archivos incluso fueron utilizados por fiscales federales en los tribunales, pero solo después de que Biden derrotara a Trump en noviembre de 2020 por estrechos márgenes en estados clave, lo que algunos republicanos dicen que se debió en parte a la nube de sospechas sobre la computadora portátil.

En diciembre de 2019, John Paul Mac Isaac, un técnico que se convirtió en denunciante, entregó al FBI la computadora portátil que Hunter no pudo recuperar, creyendo que contenía información importante sobre corrupción internacional. Más tarde, proporcionó copias de los mismos archivos a The Post.

Los republicanos del Congreso acusan al FBI y a las plataformas tecnológicas de colaborar para derrotar a Trump en las últimas elecciones, una acusación que los empleados de las empresas de redes sociales conocían en ese momento.

“Cuando nos lleven al Capitolio para testificar sobre por qué influimos en las elecciones de 2020, podremos decir que nos hemos estado reuniendo DURANTE AÑOS con el USG [gobierno de los Estados Unidos] para planificarlo”, escribió un empleado de Facebook en un mensaje del 15 de julio de 2020 publicado en el nuevo informe.

El FBI dice que le dijo a algunos empleados de Twitter el día en que se conoció la primera historia de la computadora portátil que el dispositivo era real, pero ese mensaje no pareció circular ampliamente a nivel interno y no ha surgido un reconocimiento similar que involucre a Facebook.

“Si la intención del FBI era realmente ayudar a las empresas de redes sociales a combatir operaciones reales de influencia extranjera, el FBI debería haber compartido el hecho más importante: las acusaciones de tráfico de influencias en el artículo del Post se basaban en información real y creíble, incluida información en posesión del FBI”, dice el informe redactado por los republicanos, compilado bajo la presidencia del subcomité Jim Jordan (republicano de Ohio).

“El FBI no lo hizo. Si bien el FBI finalmente admitió que no tenía indicios de que las acusaciones en la historia del Post fueran desinformación rusa (solo después de que un agente del FBI revelara por error a Twitter que la computadora portátil era “real”), el FBI aún ocultó el hecho de que había confiscado y autenticado la computadora portátil de Hunter Biden meses antes.

“Como resultado, Twitter y Facebook continuaron censurando la noticia más importante del ciclo electoral, limitando el alcance de las acusaciones de corrupción de la familia Biden y, en última instancia, beneficiando a la campaña Biden-Harris”.

El informe criticó al FBI —dirigido entonces, como ahora, por el director Christopher Wray— mientras otros republicanos del Congreso criticaron el papel del buró en la investigación del presunto hackeo iraní a la campaña de Trump en estas elecciones.

La presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Elise Stefanik (R-NY), denunció el domingo en una publicación en X “la profunda corrupción del FBI con respecto a la interferencia electoral extranjera de Irán dirigida al presidente Trump” y alegó “un encubrimiento corrupto”, un mensaje retuiteado por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.).

Los aliados de Trump también siguen furiosos por la investigación enérgica y filtrada del FBI sobre los presuntos vínculos de Trump con Rusia en las elecciones de 2016 (que no arrojó evidencia de una conspiración después de dominar más de la mitad del mandato de Trump) y el papel del FBI en un par de procesos penales sin precedentes contra el expresidente por presunto mal manejo de registros de seguridad nacional y por impugnar su derrota de 2020 ante Biden.