Dana de Valencia: La manipulación del clima como arma de guerra
Magdalena del Amo.- La catástrofe climática ocurrida en Valencia, tildada como atentado terrorista por algunos críticos, según los augures científicos de la oficialidad, no es más que el comienzo de otras muchas “danas” porque, de acuerdo a la versión oficial, el cambio climático es el mayor problema de la humanidad. Diferimos. El problema no es el clima, sino los psicópatas de la geoingeniería que lo manipulan y controlan haciendo uso de las diferentes técnicas que se vienen ensayando desde los años cincuenta del siglo pasado, y que ya llevan causadas muchas catástrofes de diferente índole y miles de muertos. Hemos hablado de esto hasta la saciedad, pero estamos obligados a continuar haciéndolo.
Bajo el título “Dana o HAARP”, la noche pasada, el canal flippityflop, que presenta Lara Hernández, dedicó un monográfico al tema, desde una perspectiva crítica y real, una alternativa al bombardeo televisivo amarillista y morboso, muy en la dinámica covidiana, que se ha convertido en el modus operandi ante cualquier catástrofe, sea por supuestos virus, agua, viento, nieve o fuego. Si lo analizamos, la forma de proceder de las autoridades parece obedecer a un plan trazado que se sustancia en 1) utilizar lo que llamamos en psicología “información de doble vínculo”, es decir, contradictoria, por parte de las distintas administraciones y organismos gubernamentales en los días y horas que preceden a la catástrofe. Este tipo de información produce duda, indecisión, incertidumbre y confusión, al no saber los propios sujetos a qué atenerse. Producida la catástrofe, el paso siguiente consiste en la ralentización por parte del Estado de la puesta en marcha de los efectivos de ayuda. Así ha ocurrido con la covid, con el volcán de La Palma y con los incendios forestales. El tercer punto estaría centrado en el rechazo a la ayuda, despreciándola o poniendo un sinfín de trabas burocráticas, incluida la fuerza, para llegar a los damnificados, léase camiones repletos de alimentos, medicinas y productos de higiene personal desde lejanos lugares. El pretexto es la seguridad. ¡Seguridad cuando la gente está muerta, herida, desaparecida, hambrienta o desesperada! Tal es el caso que nos ocupa. ¿Pero por qué ocurre esto tan fuera de lógica? Sé que es muy fuerte, pero voy a atreverme a decir lo que pienso, aunque a mí misma me asuste la respuesta: “No quieren testigos y, sobre todo, necesitan muertos”.
Todo esto está patente en la catástrofe de Valencia. Los muertos son necesarios, por una parte, para vestir la gran mentira del cambio climático, como en su día hicieron con las residencias de mayores en las primeras semanas de la covid; y, por otra, porque los muertos causan el shock emocional necesario para amilanar, aterrorizar e inmovilizar al personal, paso previo a la privación de derechos, imposición de normas surrealistas y/o restricción de libertades. Pero ¡cuidado!, porque en determinadas circunstancias y en dosis excesivas esta “pócima” puede producir el efecto contrario y hacer que aflore el monstruo que llevamos dentro, que no entiende de cobardías. Igual que ciertos medicamentos relajantes que a dosis excesivas causan justo lo contrario de lo que se espera.
Lo de Valencia lo estamos viviendo en tiempo real. Cientos de testimonios y videos circulan por las redes mostrando el cabreo descomunal de los afectados que aún pueden hablar. Pedro Sánchez, recién bañado en el Ganges, fue salpicado de barro, escupitajos y casi apaleado, al son de insultos de asesino y otras lindezas. Todas bien merecidas, por cierto. Si no llega a entrar en el coche protegido por el paraguas de los alguaciles lo habrían linchado. Pero no hay que olvidar que el señor del Falcon es solo un títere, de la peor calaña, sí, pero, al fin y al cabo, una marioneta servidora del Mal, que dejarán caer cuando esté lo suficientemente amortizada. Tenemos que acostumbrarnos a hacer análisis desde perspectivas más amplias, alejadas de lo local.
En este estado de confusión, todos se preguntan lo mismo, incluso muchos militares y otros miembros de los cuerpos de seguridad del Estado. ¿Por qué esta reticencia a que entren los bomberos, los policías y la Guardia Civil a las zonas de la catástrofe? La ciudadanía se pregunta por qué no se envió al Ejército y sí, en cambio, interviene raudo en misiones de la ONU o lo hizo en Marruecos tras el terremoto.
Acabo de leer que el Ejército cuenta con helicópteros de carga, paracaídas, hospitales de campaña, retroexcavadoras, camiones cisterna, grupos electrógenos móviles, material para construir puentes modulares, grúas, camiones de transporte y cientos de soldados dispuestos a arriesgar su vida para salvar la de otros. Sin embargo, no se les ha permitido actuar y lo están denunciando. ¿Por qué todo esto? Porque así está programado. Ingenuo lector: quieren tu rendición total, tu mente, que no razones, que no pienses por ti mismo; tienen que convencerte de su mentira sobre el cambio climático; de que el papá Estado te dice la verdad y te protege contra los bulos. Cree, cree, cree, y no pienses. Y lo más eficaz es hacerte sentir impotente y amedrentado. Es una estrategia psicológica de libro.
Lo más espantoso de toda esta situación es que el modus operandi que acabamos de enunciar no es exclusivo de España. Se trata de un protocolo internacional que rige para todos los Estados. Recordemos el huracán Helene en Carolina, el de Puerto Rico de 2018, los incendios de Hawaii, de California, o incluso los de Asturias de marzo de 2023, y otras catástrofes, en las que no permitieron ni ayuda ni presencia de testigos, además de divulgar información falsa y sesgada. Justo igual que con las normas covid. Conviene refrescar que estas fueron cuidadosamente redactadas y traducidas a los diferentes idiomas, de acuerdo al léxico que debía emplearse, las puestas en escena –de guerra—para los comunicados diarios por parte de militares y guardiaciviles adscritos al régimen, el aplauso a las siete de la tarde, los paseos por franjas horarias, las fases de la desescalada y, sobre todo, el agitprop de los medios de comunicación durante las 24 horas al día, descritos en los epígrafes “inundar la zona” y “controlar el mensaje”. ¡Y vaya si inundaron y controlaron! Y estamos ante la misma dinámica de 2020.
He escrito mucho sobre geoingeniería y sobre cómo se ha empleado para crear diferentes tipos de desastres: terremotos, huracanes, ciclones, inundaciones y fuegos. En nuestra opinión, lo de Valencia, camuflado bajo la habitual “gota fría”, tan común en la zona, es el pistoletazo de salida que anuncia próximas actuaciones en el escenario de Europa. Los “señores del clima” así lo han decidido y cuentan a su favor con la gran masa poblacional que no cree que el clima se pueda modificar, conformándose con las explicaciones de los “sabios” de turno adscritos al sistema. Por eso la tarea de llegar al ciudadano de a pie es tan difícil para quienes navegamos por estos mares procelosos.
Controlar el clima es quizá el mayor reto para los aprendices de dioses, porque controlar las nubes, la lluvia, el granizo, el rayo, la nieve o cualquiera de los meteoros es erigirse en jefe supremo del Olimpo moderno.
Ya en el año 1966, el profesor Gordon Mac Donald, director del Instituto de Geofísica planetaria de la Universidad de California y miembro del comité científico de Lindon Johnson, durante cuyo mandato se pusieron en práctica los proyectos contra India, Filipinas y Vietnam, escribió estas curiosas a la vez que escalofriantes palabras, que nos ayudarán a entender el asunto HAARP —chemtrails, incendios, sequías, inundaciones, terremotos, huracanes, ciclones, erupciones volcánicas— y el alcance de la geoingeniería en general:
“En un contexto de paridad nuclear, hay que destacar el potencial del hombre para controlar y manipular el medio ambiente y el planeta. […] Cuando logre este poder sobre el propio entorno, el ser humano tendrá una nueva capacidad para hacer un daño incalculable e indiscriminado. […] Estas armas son particularmente apropiadas para guerras secretas u ocultas”.
No son palabras de cualquiera, sino de alguien perteneciente al comité científico del clima, de un presidente de Estados Unidos, que estaba llevando a cabo en ese momento acciones sobre países. El texto fue escrito en 1966 y publicado en 1969.
Desde esa fecha a hoy hemos avanzado considerablemente en el ámbito tecnológico. Por esos días, el científico, en su informe Cómo destruir la Tierra, explicaba la manera de originar sequías, diluvios, terremotos y maremotos. No se puede decir más claro. Y lo que se ha avanzado en los cincuenta años siguientes hasta hoy es casi incomprensible e inconcebible, tanto en el aspecto tecnológico como en la intencionalidad de los supuestos avances. “Cómo destruir la Tierra” rezaba el informe. Ya saben cómo, y lo están haciendo.
*Psicóloga, periodista y escritora
Gracias por la información, Magdalena.
Si ha servido de algo, me doy por satisfecha. Mi intención es que profundicéis en el tema, más allá de las mentiras de la televisión y demás medios pagados por el sistema. ¡No existe la prensa libre! Estamos completamente amordazados.
Lo Oficial y la Mentira van de la mano casi siempre, Virus HIV, 11S, 11M, Kennedy, Colza, Titanic, Carrero Blanco, DANA Valencia, Gamusino19…..cuanto mas se cree en ello mas engañado viviras, Un abrazo Magdalena, eres un ejemplo.
Veo que conoces todos los bulos oficiales. Es indignante, pero el ciudadano está programado para creer en el sistema. Y la dinámica del engaño continúa, y más en un futuro con la IA.
Poco antes del desastre de Valencia se publicó en algunos medios que Marruecos estaba desarrollando un sistema para provocar lluvias. Algún investigador tiene evidencias de que algunos radares manipularon las nubes dirigiéndolas hacia Valencia. Uno de los radares es el de Rota. La Unión Europea, concretamente Ursula von der Leyen, lleva algunos años beneficiando enormemente a la agricultura de Marruecos y excluyendo inexplicablemente a la española. A la vez que empobreciendo a los españoles. Después de esto, las naranjas y los tomates españoles serán sustituidos, quizás para siempre, por los de Marruecos e Israel. Sánchez es evidentemente esclavo de Marruecos,… Leer más »
En efecto, Nauzet Morgade sostiene la teoría de Marruecos. Sin embargo, yo sitúo la causa mucho más arriba, más allá de lo local. Pero nos movemos en el campo de las hipótesis y no sabemos la verdad última. Por eso hay que respetar las diferentes opiniones. Lo que sí tenemos claro es que la geoingeniería está funcionando y que quieren un planeta distinto.
Lo que dice este artículo es una explicación lógica a la total ausencia de policía, guardia civil, ejército y la ristra de cuerpos y fuerzas de…, etc. también explicaría la prohibición a la población civil para que ayudara en esta situación de tragedia. Otra explicación sería la absoluta inutilidad de todas las instituciones del Estado, la insoportable cantidad de tv. públicas, el dispendio de 17 gobiernos autonómicos con sus parlamentos y millones de funcionarios totalmente prescindibles. En definitiva el colapso total de España como nación unida. Y esta segunda explicación no excluiría la primera lo que nos llevaría a preguntarnos… Leer más »
Y los pocos policías y militares que han llegado a limpiar, por lo visto se están tocando las pelotas. Pues hacen bien poquito.
Son los agricultores, ganaderos y bomberos los que están trabajando. Y la gente que ha ido voluntaria.
Lo que toda la vida de Dios se ha dicho: eres más lacio que un uniformado. Pasearse es lo de ellos, doblar la cintura no.
Están deteniendo gente por los altercados contra Sánchez y Felipe de Borbón y Grecia. Para eso sí aparecen. Me temo que vamos a dejar solos a estos detenidos que hicieron lo que hicieron en defensa propia y de sus vecinos.
Excelente articulo de la amiga Magdalena, que ya se sabe es una experta en Geoingenieria y del malefico uso con que se usa ante la actitud acomodaticia o complice de todas las Autoridades, desde el marido de Leticia hasta el ultimo numero del Seprona, pasando por Gobierno, Oposicion, Jueces,,,,. El “enemigo imaginario” esta vez no es el ilocalizable Gamusino 19, sino el CO2, aunque detras de toda esta narrativa se esconde el verdadero objetivo del “Estado Profundo Global”, que es la Poblacion,”La Borregada” como dice este, hay que tensionarla, arruinarla…. y despoblarla lo maximo posible, en eso estamos, ya llevamos… Leer más »
argelia marruecos y sanchez compinchados…todo debidamente programado desde hace años como se puede ver en uno de los capitulos de la serie ” RESPIRA” de 2023
Si cuesta de creer pero la geoingenieria existe desde hace muchas décadas. El propósito es despoblar el planeta a través de vacunas, subiendo el precio de los alimentos, cambio climático y en unas décadas habrá más fallecimientos por bacterias que por cánceres en 2050. Lo vanos a permitir camaradas. ???
Completamente de acuerdo!!!!
“Estudio de factibilidad de sistema de lluvia artificial mediante siembra iónica con fuente de alto voltaje”. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304388615000066#bfn1 Traducidlo con un navegador que tenga esa función. Es un estudio de como usar el principio de funcionamiento del HAARP – un tren de impulsos electromagnéticos ionizantes del aire – para provocar lluvia artificial concretamente y para comercializarlo imagino. Vi por ahí en el estudio una patente de 2011. Qué no estará inventado ya !. Imagino que el HAARP tuvo en su origen verdaderamente la mejora de la capacidad de reflexión de señales de RadioFrecuencia. Y que se dieron cuenta que algunas veces… Leer más »
no se si creer o no….esto me confunde…quiero creer que es causado por el CAMBIO CLIMATICO pero si este es MANIPULADO lo cual suplico profundicen mas y nos expliquen como pueden manipular el cambio climatico, porque en Centro America han sucedido situaciones similarea a lo que esta pasando en Valencia España…nuestra solidaridad a toda comunidad Valenciana
No creas, investiga, busca información alternativa a lo que te cuentan los medios de la oficialidad. Yo no tengo la verdad última. Entre todos debemos encontrarla.
¿Puedes compartir las fuentes de información para comprobar que son fiables y con estudios contrastados?
Parece que El High-Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) es un programa de investigación que estudia la ionosfera, podría estar relacionado con la DANA de Valencia. El calentamiento climático es una cortina de humo eco-comunista
Le recomiendo el vídeo “Geografía de la DANA”
Mira el cielo y usa el “Sentido Comun”, facil.
:large
Tremendo. Y Lo dejan ahí, delante de nuestras narices!!
Bonita foto de cirrocumulus, donde la hiciste?
Yo más que bonita la veo terroríficamente georradazizada
Exacto!!
No has oído hablar de “cielo aborregado”?, pues el concepto es de hace algún que otro siglo, en fin que los cirrocumulos no se han inventado ahora. Y un refrán:«Cielo aborregado, antes de tres días mojado»
Y las nubes del “cielo aborregado”… ¿Se desplazan contra el viento? ⮩ https://www.youtube.com/watch?v=hYWmbKGnAZs
Por cierto: Es importante destacar que las nubes cirrocúmulos se forman en un ambiente seco, lo que explica por qué, a pesar de su presencia, no traen lluvia.
Pero, ¿No dice que «Cielo aborregado, antes de tres días mojado»“?
Viste cirrocúmulos sobre Valencia?, pues eso. Por cierto, la foto del tal Benito es de Santiago de Chile
Anuncia lluvias, pero esas nubes no dan lluvia. están a más de 7.000 metros. Lo que no entiendo es tanta ignorancia de algo tan común
Caballero, siga esta secuencia que le voy a copiar aquí y que he tomado de distintas fuentes. La posibilidad de generar lluvia con una fuente electromagnética desde la superficie terrestre hacia las nubes y/o atmósfera es factible desde hace tiempo: ¿Qué es la energía de radiofrecuencia? En conjunto, todas las formas de energía electromagnética se denominan “espectro” electromagnético. Las ondas de radio y las microondas emitidas por antenas transmisoras son una forma de energía electromagnética. Se las denomina colectivamente energía o radiación de “radiofrecuencia” o “RF” Vapor de agua (H2O). El vapor de agua es un gas que puede absorber… Leer más »
De otras fuentes: DANA significa “Depresión Aislada en Niveles Altos”. Es un fenómeno que se caracteriza por una masa de aire frío que queda aislada y circula en altitudes muy elevadas, lejos de la influencia de la circulación general de la atmósfera. Aunque no todas las DANA resultan en fenómenos extremos, su potencial para crear desastres es innegable, especialmente cuando interactúan con temperaturas cálidas en la superficie terrestre y marítima. La combinación de un Mediterráneo caliente después del verano y una DANA puede crear condiciones propicias para lluvias torrenciales y desastrosas inundaciones. La creciente frecuencia de las DANA y la intensificación de las… Leer más »
¿Tiene usted alguna explicación entonces que no sea el cambio climático para las inundaciones ocurridas en la cuenca del Segura de 1259 a 1879?. Son 620 años. Y plena época preindustrial. No había “cambio climático” como excusa. Muchas de las inundaciones fueron tan serias como la de ahora. Otras más aún. ¿Estamos seguros que el culpable es el “cambio climático”?. Me refiero a esta última de días atrás. Agosto-Diciembre/1259 Gran diluvio con muchas crecidas. El río Sangonera (Guadalentín) y el Segura se desbordaron inundando la huerta y destruyendo la Contraparada (912-976) y cegando todos los cauces de acequia, quedándose de… Leer más »
Y tú sabes todos los datos de esas riadas, mm de lluvia, tiempo en que cayó esta lluvia, etc.
Usted tampoco lo sabe. Luego no puede afirmar nada sobre mm , si las hubo con más, pero la de 1504-1505 parece impresionante. Hay varias más. Búsquelas por sus descripciones. No tenga miedo. Si al final esto sólo se trata de hacee honor a la verdad.
Tampoco yo hice referencia a Danas en mi comentario. Tan sólo le informé que es posible ya crear lluvia artificial ionizando la atmósfera con una fuente de energía electromagnética.
Hasta con drones están haciendo esto, en Dubai lluvias torrenciales debido a este sistema de lluvia artificial:
https://www.larazon.es/tecnologia/que-siembra-nubes-drones-que-usa-dubai-conseguir-lluvia_20240417661fcca9c18d400001824a7d.html
Este otro diseñado por dos ingenieros en India, con base en tierra:
“Estudio de factibilidad de sistema de lluvia artificial mediante siembra iónica con fuente de alto voltaje”. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304388615000066#bfn1
Necesita traducir al español.
UAE got unprecedented rainfall, maximum in last 75 years, many localities are submerged pic.twitter.com/exeoXKAce0
— Visual feast (@visualfeastwang) April 17, 2024
Estáis viendo lo que no es, dice Bosé q estamos aborregados y yo me pregunto por él y sus locas teorías,? Por favor no hagáis caso de las tonterías que dice, es de mente enferma.
He visto muchos cielos y muuuchas nubes en mi vida y ciertamente están apareciendo muchas nuevas, extrañas e inquietantes, El cielo ya no es predecible como antes.
Sí que nos manipulan el clima, ya lo hicieron en Vietnam…
Yo no veo nubes, siempre voy mirando al suelo. Así no veré “nubes nuevas e inquietantes”
Entonces, está Vd. en las nubes…
No se trata de nada extraordinario en esa región ya que acontece cada doscientos años.
Enhorabuena, Magdalena. Este artículo da totalmente en el blanco. Ojalá estas informaciones lleguen sobre todo a aquellos que no saben nada del asunto e interpretan estos acontecimientos como si fueran fenómenos naturales, ignorando la realidad de la geoingeniería y el estado criminal en el que vivimos.
La DANA en Valencia, EN EL PRIMER MINUTO DEBIAN HABER ENVIADO AL EJERCITO. Lo hicieron después de varios días, por lo que el pueblo tuvo que salvar al pueblo.
NO SOY POLITICO, pero debería dimitir el presidente de la generalitat, también el presidente del gobierno y el rey, por no haber dicho Pedro mandas tu al ejercito o mando yo a la guardia real, PERO NO HAY QUE DEJAR QUE EL PUEBLO MUERA.
Naturalmente las personas políticas perdonarán a los suyos, pero LA VIDA HUMANA ES EL MEJOR BIEN QUE TENEMOS.
Hoy sale en la noticias que la Nasa ha enviado un rayo laser a su nave más distante para poder controlarla, Y NO PUEDEN CREAR UN LASER PARA DESHACER LAS NUBES Y CREAR CORRIENTES DE AIRE CALIENTE?
En aliexpress vender un laser con dos pilas de bolsillo que enciende un cigarrillo a 20 metros de distancia, un poco más potente y deshacen las nubes.
EL CAMBIO CLIMATICO NO SERA UN MOTIVO PARA IMPONER MAS IMPUESTOS???
La secta política necesita cada vez más dinero para mantener a sus amigos y familiares
“Quieren que no pensemos, quieren sometemos, quieren….”mi pregunta es pero quién quiere todo eso? Y sobre todo para qué? Si la respuesta es los gobiernos,o los que mandan, o las farmacéuticas, o los que tienen poder, la verdad es que no lo entiendo porque es casi imposible que se pongan de acuerdo para un plan como ese, cuando no somos capaces de ponernos de acuerdo ni en un pleno municipal de pueblo.4 concejales y salen riñendo, como es posible que en un tema global de tal magnitud, estén todos de acuerdo y sin fisuras? Otra incógnita para mí, es que… Leer más »
Vaya pifia de la AEMET. En la madrugada del día 29,Meteo-France, la agencia nmeteorolócia francesa predijo para la zona afectada en España unas lluvias de 400 L/m2, Mientras que Aemet dijo que caerían entre 150 y 180 litros por m2. La Aemet Española metió la pata y Pedro Sánchez es el resposable. Y encima los felicita. Debió declarar emergencia nacional al momento y dejar la autonomia al margen con la ley en la mano, no dejarlo en manos de una Comunidad Valenciana que no tiene datos certeros ni medios ni nada. Por otra parte queda bien claro que el sistema… Leer más »
“Météo-France no hace predicciones más allá de Francia
Météo-France no predijo nada en España y los 400 l/m² lo predijo un divulgador meteorológico francés que no trabaja en Météo-France después de que AEMET lanzase aviso rojo. Además, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) no predijo 180 l/m² sino un mínimo de 180 l/m², el mínimo para decretar el máximo nivel de aviso, como finalmente ocurrió”
Se trata de un fenómeno natural que se sufre cada doscientos años y que se agrava si urbanizamos esas zonas y alojamos en ella 460 000