1. Solo se pueden contrarrestar las propagandas atendiendo a los hechos. La UE afirma estar amenazada por Rusia. ¿Es real? Veamos: PIB de la UE casi 8 veces el de Rusia. Gastos militares casi 4 veces, con posibilidad de aumentarlos mucho más que Rusia. Población, también casi 4 veces más. Parece la UE un elefante sintiéndose amenazado por una vaca.

2. Más datos: ¿Quién rodea de bases militares a quién: Rusia a la UE o la UE-OTAN a Rusia? Sin embargo, la UE “se siente” amenazada “Amenaza nuestra seguridad”, ha dicho Macron, que ya sugiere el empleo de armas nucleares. Parece más creíble la afirmación de Putin de que la UE-OTAN amenazaba su seguridad utilizando a Ucrania.

3. ¿Por qué miente la UE sobre la “amenaza” rusa? Porque ha calculado derrotar a Rusia en Ucrania y le está saliendo mal. Por ello trata de ampliar la guerra. La explicación es la que han dado la jefa de la diplomacia UE y otros dirigentes: se trata de fragmentar a Rusia en varios estados manejables y aprovechar sus enormes recursos naturales.

4. En fin, recuérdese cómo destruyeron Irak con el cuento de que poseía armas de destrucción masiva. Si Rusia no tuviera esas armas, como la OTAN, ya habría corrido la suerte de Irak. Por estas cosas la política y la propaganda de la UE-OTAN se parece demasiado a la de los nazis.

5. España: ¿por qué, al analizar la guerra de Ucrania, nadie quiere relacionarla con Gibraltar, con Ceuta y Melilla, con la invasión islámica y las invasiones de la OTAN en Irak etc.? ¿Es por absoluta nulidad del análisis político o por otras causas?

6. Muchos ecologistas o gente como Bill Gates, Klaus Schwab y similares, sostienen que sobran miles de millones de personas sobre la Tierra. ¿Sería una solución para ellos una guerra nuclear?