Me pide mi amigo Armando Robles que le haga un análisis sobre las elecciones autonómicas catalanas, y especialmente sobre lo ocurrido en torno a las candidaturas de PxC y PxCat. Aunque me prometí a mi mismo hace meses que no volvería a escribir sobre algunas de estas formaciones, la petición de un amigo no debe nunca rechazarse porque de hacerlo me convertiría en un maleducado. Y el análisis que voy a realizar, intentaré que sea lo más objetivo posible, frío y carente de juicios de valor. Pido disculpas de antemano si no lo lograse, y quedo al albedrío de los lectores en caso de incumplimiento de estos objetivos.

Los resultados de la Plataforma per Catalunya liderada por Josep Anglada son sencillamente muy buenos. Quién quiera hacer un análisis de esos resultados en clave de derrota por no haber logrado su objetivo de entrar en el Parlament, se equivocará. Baste saber que en una macro encuesta muy exacta encargada por uno de los mayores partidos políticos catalanes realizada doce días antes de la jornada electoral, y sobre una muestra de 8000 personas, la PxC tenía una intención de voto del 1,2% con un margen de error máximo del 0,3%. Ustedes me dirán que todas las encuestas se equivocan, pero esos errores se producen mayoritariamente en las encuestas publicadas en los periódicos y que están realizadas sobre muestras de 600 u 800 llamadas telefónicas. En las encuestas internas, los sistemas de análisis de intención de voto son infinitamente más exactos. Pasar de ese 1,2% al resultado obtenido, es un mundo. Con el dato de la encuesta, PxC habría obtenido no más de 40.000 votos, mientras que el resultado final ha sobrepasado los 75.000, y un 2,45% del total. Así pues la remontada ha sido espectacular, y el primer sorprendido soy yo que tengo acceso a ciertas informaciones que no llegan al gran público. Y como yo, creo que hoy estarán sorprendidos con ese resultado en muchas formaciones políticas catalanas, por lo que supone de consolidación de un fenómeno social como es la PxC.

Es cierto que el resultado electoral dista mucho de los 15 diputados vaticinados por el líder de PxC, pero también no lo es menos que, quienes conocemos bien a Josep Anglada y hemos trabajado a su lado, sabemos que él mismo era consciente de que ese listón era imposible de obtener y sus declaraciones se enmarcan en clave interna para calentar a su militancia y embargarla de ánimos. De haber hecho lo contrario, ni siquiera se habrían presentado a las elecciones, o al menos no hubieran hecho la campaña electoral realizada.

¿Dónde ha fallado la maquinaria de PxC?

Los primeros análisis banales y erráticos señalan que el problema de PxC ha estado en poblaciones como Vic, Manlleu, El Vendrell y Cervera. Sin embargo desde mi punto de vista eso es un grave error de análisis. Lo primero que debemos descartar es que El Vendrell o Cervera pudieran tener ningún tipo de repercusión en el resultado final, ya que uno pertenece a la circunscripción de Tarragona y el otro a Lérida. El análisis de la composición de esas dos circunscripciones establece que es prácticamente imposible obtener un diputado en ellas, ya que los votos necesarios y la densidad de población lo hacen muy difícil, amén de la división preestablecida de voto. Sobre el caso de Cervera volveremos más tarde.

Las únicas posibilidades de PxC de obtener representación estaban en la provincia de Barcelona. Cierto es que la pérdida de 1839 votos en Vic y 386 en Manlleu, respecto a las municipales de 2007 son importantes. Sin embargo hay que valorar que las coordenadas que manejan los electores en unas municipales y las que les llevan al voto en otros comicios son completamente distintas. Mientras en las locales el factor personal es fundamental, en las restantes es la imagen de marca y las posibilidades de formar gobierno las que imponen la diferencia. Y no menos cierto es que Anglada debería haber dedicado algo más de tiempo a estos dos feudos, para poder haber sido profeta en su tierra. Sin embargo desde mi punto de vista son otros errores son los que han imposibilitado que alcanzara representación.

Entiendo que el error grave ha residido en la planificación de campaña realizada por el que fuera Secretario General de la PxC, Pablo Barranco. Anglada ha realizado demasiados actos fuera de la provincia de Barcelona, tiempo que ha perdido en volcarse en la única circunscripción que le podía proporcionar representación, que era la barcelonesa. Ese ha sido un error capital. Los votos perdidos en Vic y Manlleu han sido cubiertos con creces por municipios como Badalona, Hospitalet o Manresa. Frente a los buenos resultados obtenidos en esos municipios, PxC ha tenido su talón de Aquiles en la capital de la provincia, Barcelona.

En Barcelona, la PxC ha obtenido un escaso 1,39%, casualmente la misma intención de voto que le adjudicaba la encuesta que comentábamos al principio de este artículo. En efecto, PxC no ha tenido es remontada de votos en Barcelona. De haber obtenido allí la media de la provincia, PxC habría logrado entre dos y tres diputados. La estrategia de no hacer una campaña intensiva en el lugar de mayor número de habitantes ha sido, desde mi punto de vista, decisiva. Mientras la campaña ha funcionado en los pueblos, en la capital el eco ha sido muy escaso. Si nos fijamos detalladamente en los resultados veremos que todos los partidos con representación tienen un porcentaje similar en Barcelona y en el porcentaje total de la circunscripción. Por el contrario PxC no, para lo que ha faltado una parte del tiempo dedicado por Anglada a otras provincias en la que no tenía ninguna oportunidad.

Al Partido Popular el uso del discurso antiinmigración le ha sido rentable, como demuestra inequívocamente la obtención de 18 diputados. Sin embargo en contra de algunos análisis ya publicados, sostengo que la fuga de votos desde PxC hacia el PP ha sido prácticamente nula, ya que ambas formaciones se dirigen a electorados muy diferentes. Mientras el PP ha buscado sus votos en el electorado potencial  de CiU y en los grandes municipios, la PxC ha recibido sus principales apoyos desde sectores obreros desencantados del PSC. Ese factor también ha sido importante en Vic, ya que en la capital de Osona Josep Anglada recibe una importante bolsa de votos desde votantes potenciales de CiU, que en esta ocasión han decidido votar a sus siglas tradicionales. Un ejemplo de la compatibilidad de ambas formaciones (PxC y PP) lo encontramos en Badalona, donde ambos partidos han obtenido resultados por encima de la media total en toda la provincia, sin que una haya fagocitado a la otra pese a competir supuestamente por el mismo electorado.

El cierre de los medios hacia PxC

Quizás uno de los elementos que más ha perjudicado a PxC ha sido el vacío a que se ha visto sometida por parte de los medios de comunicación. El tradicional buen acceso a los medios locales y comarcales que tiene PxC, en esta ocasión se ha visto reducido a prácticamente cero. PxC llegaba habitualmente a sus votantes potenciales a través de esos medios locales. Pero una vez estos medios han dejado de publicarle noticias ese acceso se ha visto interrumpido bruscamente. Eso ha provocado que en las zonas rurales alejadas del ruido mediático, el impacto de la PxC haya sido muy pequeño. La bajada de votos en Vic o Manlleu puede deberse a eso, entre otros factores que ya hemos señalado. El impacto negativo en el electorado de algunas noticias publicadas por El Mundo tras la salida de Pablo Barranco de PxC, ha sido prácticamente nulo, debido a que los lectores de El Mundo no son los potenciales votantes de PxC sino del PP, Ciutadans y CiU. Si esas mismas noticias hubiesen sido publicadas por El Periódico, por poner sólo un ejemplo, el efecto hubiera sido demoledor. Una correcta negociación de inserción de anuncios publicitarios en los medios locales y comarcales en lugar de otros elegidos por el secretario general, hubieran sorteado fácilmente esa falta de noticias publicadas, a la vez que hubieran ahorrado costes.

Así mismo, las noticias publicadas por Minuto Digital y tendentes a dañar la imagen de Anglada ante su electorado ha tenido el efecto contrario del pretendido. En primer lugar porque con su estrategia ha logrado unir a Anglada con Alerta Digital, que tiene una cierta competición por sus lectores, y por otro ha cohesionado a su militancia, que ha visto en esas informaciones un ataque personal hacia ellos mismos y ha reaccionado de la forma contraria a la esperada. Además no debo dejar de recordar que una de las causas de esa reacción reside en que esas informaciones eran conocidas por los afiliados, ya que habían sido publicadas por otros medios hacía tiempo y ahora eran presentadas como una novedad. Eso ha provocado que los militantes no entendiesen salvo en clave de vendetta personal que antes se callase ante esa informaciones y ahora se las diese pábulo.

Esa falta de medios de comunicación ha provocado que muchos militantes del partido tomaran como referencia a Alerta Digital y que en las redes sociales, blogs y webs de apoyo a Anglada se recomendara ese medio que finalmente se ha erigido en una especie de oásis informativo para las huestes angladistas. A ese respecto no hay que restar valor a la contribución que Alerta Digital ha tenido en esa remontada a la que hacíamos referencia al inicio del artículo, como también ha sido interesante, aunque manifiestamente mejorable, la utilización de las redes sociales e internet.

La desaparición del mapa de PxCat

De ser ciertos los rumores que señalan que desde PxC se había pagado a PxCat para que esta retirase sus anunciadas candidaturas en todas las circunscripciones salvo en Lérida, para evitar la confusión de siglas y la competición entre ambas formaciones, la jugada le habría salido muy bien a la PxC de Anglada y muy mal a la PxCat de Mateu Figuerola. Obtener 311 votos en toda la provincia, y 40 votos en Cervera, que es la plaza fuerte de Figuerola, son un resultado nefasto sin paliativos, que pone en entredicho la implantación del partido.

Además, el hecho de que  PxC obtuviera casi tres veces más votos que la PxCat en su plaza fuerte de Cervera, sin contar con concejales y militantes en ese municipio porque estos fundaron PxCat, invita al crecimiento de la duda de si habrá lista o no de PxC a la alcaldía de Cervera. Aunque ahí sí que hay que recordar que el factor del voto a la persona y no a las siglas hará acto de presencia de forma decisiva. Sea como fuere la imagen de PxCat ha salido muy dañada de estas elecciones.

En conclusión

Hacer un análisis objetivo de los resultados señalando que Anglada ha fracasado es un error. Aunque es difícil extrapolar los resultados de unas autonómicas a los comicios locales, estas elecciones deberían posibilitar a Anglada tener un número importante de candidaturas en las próximas municipales y supongo que habrá aumentado el número de afiliados y simpatizantes de forma exponencial. De mantener la tensión desde aquí a mayo del año que viene, en el que la ciudadanía elige a alcaldes y concejales, nos podríamos encontrar fácilmente con una formación con resultados en torno al centenar de concejales, e incluso alguna alcaldía, lo que de facto le situaría en un plano de crecimiento que apagaría cualquier duda sobre esta campaña.

Espero haber sido fiel a mi intención inicial de analizar objetivamente y sin entrar en otras cuestiones el fenómeno de la PxC en estas elecciones. Un saludo.