El presidente de los jueces pagó con dinero público veinte cenas en hoteles de lujo con un acompañante masculino
Es un rumor que estaba en la calle, pero nadie se había atrevido a exponerlo con claridad en un medio de comunicación. Hasta hoy, cuando lo ha hecho el periodista José María Calleja en la charla que ha mantenido con Julia Otero en su programa de Onda Cero.
El “misterioso acompañante” de las lujosas cenas para dos que el Presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, pagó con dinero público, sería otro hombre con el que mantendría una relación. Un outing en toda regla del que nos hacemos eco, no tanto por la supuesta homosexualidad del juez, que de ser cierta nos resultaría indiferente, sino por sus antecedentes liberales y conservadores.
“(…) Este señor se ha zumbado veinte cenas en un hotel de lujo. A mí, que tenga la relación con quien le de la gana tener, en eso barra libre, pero que lo pague él. Lo que no puede ser es que este señor… todo el mundo sabe con quien se está yendo, todo el mundo sabe lo que está haciendo. Parece que nadie se atreve a decirlo, este señor desde luego no tiene veinte cenas en hoteles de superlujo con cargos que tengan que ver con la administración de justicia, o con cuestiones que competan con su cargo. Tiene relación con un señor porque le apetece estar con ese señor. Vale, perfecto, barra libre, pero lo paga usted. Si dice que es una miseria, pues perfecto, si es una miseria lo paga usted… Y si dice que tampoco era para tanto, que son cargos oficiales, bueno pues explíquenos usted porque era tan importante cenar con velitas para dos permanentemente todos los sábados durante veinte viajes en hoteles de superlujo con otro señor. Bueno, ya está bien, ya está bien (…)”, comenta Calleja.
Julia Otero se muestra incrédula. “¿Todo eso se sabe…?”, pregunta. “Todo eso se sabe, lo saben todos, Julia, basta ya de hipocresía”, responde Calleja. “Pero es que además lo que haga la gente en su vida privada no nos importa absolutamente nada” matiza Julia Otero. Calleja insiste: por supuesto que lo que Dívar haga en su vida privada no importa, siempre que lo pague con su propio dinero. “Parece que nadie se atreve a decirlo”.
“Yo no, yo no”, deja claro Otero… Para cerrar el tema, Calleja menciona una anécdota que refiere ha escuchado (y que han reproducido otros medios): dicen que cuando Fernando Grande-Marlaska le comunicó que iba a contraer matrimonio, Dívar, sin conocer que el famoso juez es abiertamente gay, le felicitó efusivamente. Cuando Grande-Marlaska le aclaró que era con otro hombre con quien se iba a casar, Dívar le habría respondido “hijo, rezaré mucho por ti”.
Uno de los firmantes de la carta de bienvenida al Papa
Como recogimos en su momento, Carlos Dívar fue uno de los firmantes de la carta de bienvenida a Joseph Ratzinger con motivo de la visita a España que tuvo lugar en noviembre de 2010, en la que se criticaba al “relativismo” como “fuente inspiradora de iniciativas contrarias al derecho a la vida, a la familia y a los derechos de los padres como primeros responsables de la educación de sus hijos“.
Recordamos, que LA GACETA del mièrcoles 28 de septiembre de 2011 publicaba con letras grandes y en negrita: “La Fiscalia madrileña denuncia la “tolerancia” Institucional con el 15 -M” El Fiscal Moix, criticaba la “tolerancia” con el 15 -M, mientras en su propia jurisdicciòn, el Juzgado de Instrucciòn nº 48 de Madrid:A) celebra juicio de faltas ILEGAL, osea, sin citar a las partes denunciantes. B) oculta Auto de 5 de noviembre de 2004 sin notificar, durante seis meses, osea, hasta que le pillamos infraganti. C) Contradice y conculca el articulo 621 del Còdigo Penal, dictando resoluciòn palmariamente injusta y contrario… Leer más »
Carlos Divar, se va con el rabo entre las piernas, por una “miseria” de unos gastos,
y no se va por mentir al Congreso de los Diputados, produciendo impunidad a
juez chorizo, precisamente, pòrque a algunos polìticos no les interesa que se
descubra la basura judicial. Prefieren “mirar para otro lado”.Significativo.
Que el Sr. Divar, tenga las tendencias sexuales que tenga,no es lo importante. Lo importante es su falta de coherencia en todos los sentidos: a) No tiene valor para salir del armario (si es que tiene que salir) b) La Iglesia Catòlica hace muy poco, ha dicho que son efermos y que la iglesia sabe como curar esas desviaciones. El Sr. Divar es de adoraciòn nocturna y sin embargo, no parece interesado en “curarse” ni en curarle,(si es que tiene el mal que achaca la iglesia). Los homoxesuales son personas como cualquiera pero deben de ser coherentes y salir del… Leer más »
Lo de Carlos Divar, es “simplemente”, la punta del iceberg de corrupciòn judicial y de quienes “miran para otro lado”. Tanto la Comisiòn d Peticiones del Congreso de los Diputados, como la Comisiòn de Justicia del Congreso, como Sra. Sainz de Santamaria, como la Sra. Rosa Diez, el Sr. Llamazares, PSOE, etc. tienen documentos de que Carlos Divar, se ha burlado por escrito de 16 de Enero 2009 del Congreso de los Diputados, produciendo impunidad al Juez chorizo Baltasar Fernàndez Viudez del Juzgado de I. nº 48 de Madrid. Tambien tienen conocimiento de estas burlas y falsedades del Sr. Divar,… Leer más »
Esta noticia puede ser tendenciosa, porque José María Calleja y Julia Otero a mi no me merecen credibilidad alguna. Por otro lado Carlos Dívar está siendo objeto de una campaña de linchamiento por la izquierda judicial. Esta noticia hay que ponerla en cuarentena. Saludos.
Como a ti Mio Cid, “no te merecen credibilidad el Sr. Calleja y la Sra. Otero” dices que la noticia puede ser “tendenciosa”. ¿Quieres ver el escrito de 16 de Enero de 2009 firmado por Carlos Divar?. Dice el refràn que no hay peor ciego que el que no quiere ver. El asunto de los viajecitos de Carlos Divar, es la punta del iceberg de la situa- ciòn podrida en la que se encuentra la justicia española,aunque pueda haber alguna honrosa excepciòn. Es innegable que existe un Auto del Juzgado de Instrucciòn nº 22 de Madrid de fecha 18 de… Leer más »
Rectificaciòn: Queremos indicar que el Auto de fecha 18 de Junio de 2009
fuè “notificado” el 23 de Marzo de 2011. Osea, casi dos años despuès de
ser dictado por la Ilma. Magistrado D. Patricia Jimenez-Alfaro Esperòn
titular del Juzgado de Instrucciòn nº 22 de Madrid.
Pero nos consta que hay mas juzgados que interesadamente
“traspapelan” denuncias, produciendo impunidad a otros jueces colegillas
de actuaciones judiciales delictivas, como el Juzgado de I. nº 1 de
Guadalajara, etc. etc.
hola, mi nombre es celestina y necesitaría ponerme en contacto contigo por un tema grave sobre la juez que tu ya sabes, necesitamos ayuda por favor.
A mi esa jueza también me la ha jugado, parando deliberadamente una querella durante casi dos años
¿Y el Calleja és qué sabe?
Ese tipo no aporta ni una sola prueba de las cosas que ha dicho. No es más que un bocazas. Sin pruebas, no me creo ni una sola palabra suya.
Pues yo lo creo al pie de la letra.
Nova, si quieres pruebas, pàsate por el Juzgado de I. nº 22 de Madrid, y
pregunta por el Auto de 18 de junio de 2009, procedimiento abreviado
2104/2009, descubriràs ademàs de ocultaciòn de documentos durante casi
dos años, otras tropelias judiciales … que la Unidad de Atenciòn al Ciudadano
del Consejo General del Poder Judicial, se encarga de dejar impunes, mientras
la Fiscalia General del Estado, a sabiendas,. Guarda Silencio.
ES DE AUTENTICA VERGUENZA LO QUE ESTA PASANDO EN TODAS LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO. SI FRANCO RESUCITARA LOS QUITABA A TODOS DE LA CIRCULACIÓN.
El dinero de nuestros impuesto para pagar chaperos.
Otra contradicción progre.
Las TVs pro sistema dedican más del 80% de la programación a trasladar subliminal o descaradamente la idea de que ser homosexual es lo moderno, progresista y de lo que hay que estar ORGULLOSO.
Lo contrario es ser un facha, un homófobo…. un heterosexual.
Pero OCULTAN las noticias como esta, no nos cuentan con toda la naturalidad del progresismo las tendencias homosexuales de los políticos, cuando deberían de ponerlos como ejemplos de virtud para sus ideales progres.
En los medios de “comunicaciòn” està gran parte del problema.La censura. Diversos medios de “comunicaciòn”, como la COPE, EL PAIS, TVE, Onda Cero, el Mundo, La Razòn, etc. saben y conocen documentalmente la existen- cia del escrito de 16 de Enero de 2009, firmado por Carlos Divar, en el cual dicho Jefe de los Jueces españoles, se burla del Congreso de los Diputados con ocultaciòn de hechos, tergiversaciòn de hechos , y falsedad en algunas afirmaciones, todo ello produciendo impunidad a un juez chorizo como el juez titular del Juzgado de I. nº 48 de Madrid, Baltasar Fernàndez Viudez. Polìticos… Leer más »
Contradicciones de los progres.
Ser homosexual es bueno.
pero
¿Cual es el peor defecto de los católicos y de los curas? (según los progres, claro)
Ser homosexuales !!!!!!!!!!
“El de la orquesta Mondragón”: Enrrollado
“Un cura irlandés:” Maricón.
El “Calleja”tenia que justificar su verborrea zapaterina,de sus ataques a las”féminas”como Isabel Duran,en aquel memorable debate en tv que casi le expulsan del plató,ella fue más persona y se marcho.Sobre el Presidente de los jueces,su misterioso acompañante es su sobrino,que es abogado y vive en Málaga.Me expliquen,porque Calleja,no habla de la homosexualidad del exministro zapaterino Miguel Sebastian ¡¡si!!el de las bombillas,el economista..y porque no dice ni Calleja,ni la Otero el lesbianismo de la exministra comunista y zapaterina Rosa Aguilar.Lo público,de Grande Marlaska,casado con Gorka,el expresidente de Canarias,el exfiscal general del estado etc….Que diga las cosas claras,o que calle-ja para siempre,nadie… Leer más »
Este “hombre” debe dimitir inmediatamente. No puede ser juez. Si es maricón está afectado de una enfermedad que es invalidante para impartir justicia. Es mi opinión, pero es la opinión pública general. Está incapacitado para discernir de acuerdo con la Ley Natural. Y basta.
Le ponen la etiqueta de ultracatólico y ZP lo coloca ahí, donde ahora está, sabiendo que lo tiene cogido por el potorro. Otra mentira más al pueblo español, mentira democrática, claro. Y van…
Hace unos años tuve la intuición de que Dívar echaba aceite.
A los ciudadanos “normales” , no nos importa lo que haga el Sr. Divar en la intimidad. Lo importante, es que , algunos polìticos, como el Presidente del Gobierno y la Vicepresidenta del Gobierno español, saben desde hace tiempo (La Excma. Sra. Vicepresidenta siendo portavoz del PP en la oposiciòn y el Excmo. Sr. Presidente del Gobierno Sr. Rajoy, poco antes de las elecciones Generales, lo mismo que la Sra. Rosa Diez de UPy D) que el Sr. Divar, miente al Congreso de los Diputados produciendo impunidad a un juez , y no nos consta hubieran hecho nada para evitar… Leer más »
El señor Dívar tiene un problema. O reconoce lo que es y se deja de hipocresías de besamanos y de ir a Fátima o se lo calla y disimula guardando el decoro. Que meta al fulano en un armario bajo llave y no se gaste nuestro dinero en sus viajes de placer. Elija. Pero desde luego el escándalo está servido.
¿El juez Divar ligando camino del juzgado?
http://www.youtube.com/watch?v=oD2a1QKhfJI
¿Que ha pasado con aquellos Diputados que cobraban dietas de forma
indebida? . ¿Les han echado? ¿les han impuesto una multa? ¿Han devuelto
las cantidades cobradas indebidamente?. ¿Es mas importante que el Sr. Divar
vaya “ligando camino del juzgado” Baròn Dandy ? Asì nos va.
Si este juez es sarasa como dicen las malas lenguas, la explicación de su inversión sexual podría estar, según un clerigo chiíta, en que de pequeño un diablo le metió un dedo en el ano.
https://www.alertadigital.com/2012/06/08/un-clerigo-chiita-kuwaiti-sugiere-que-el-rey-de-marruecos-es-un-homosexual-pasivo/
jajajajaja!!!
me has alegrado la mañana
jejejeje
“Si este juez es sarasa”, dado que en el obispado de Alcalà de Henares dicen saber los remedios para estas “desviaciones” y dado que el Sr. Divar es muy de Iglesia, le sugerimos se ponga en contacto con dicha diòcesis, para que puedan asesorarle.Sabemos que la Iglesia Catòlica, considera una enfermedad este tipo de “desviaciones”. A nosotros no nos importan las actuaciones priva das del Sr. Divar, sinò las actuaciones como Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, y en esto, si hay escritos (documentos pùblicos) firmados por Carlos Divar, en el que la ÈTICA, brilla por su ausencia. No… Leer más »
Con todo el material que ya hay podría editarse una enciclopedia de barbaridades y despropósitos y demás casos del divino sistema político democrático.
Material no falta para una obra de varias decenas de volúmenes, bueno mejor no que nos quedaríamos definitivamente sin el Amazonas para imprimir el trabajo y hay que salvaguardar el medio ambiente.
Que le guste que le dén por culo es su problema… Tiene gracia que un manporrero de los socialistas como Calleja, que se ha forrado con los gobiernos sociatas, hable de forrarse a costa de los dineros públicos. ¿ Cuanto dinero público recibió la maricona de Almodobar siendo un millonario? ¿cuanto dinero recibieron los titiriteros de la ceja? Y así miles de mamones pesebreros a cuenta de todos los españolitos… ¡¡ manda cojones con los progres!!
Sabéis que el progre ese de las barbas (el actor ese que entró en el Congreso que no me acuerdo su nombre) tiene una productora con otro actor progre (que tampoco recuerdo su nombre a propósito) y que recibieron en pocos años casi 300.000 euros en subvenciones del gobierno socialista?. A una productora de 3 personas (actores progres) les cayeron 300.000 euros (o algo menos). No me extraña que luego vayan en cabeza de todas las manifestaciones ya que reciben pasta por cacarear.
Almodovar hace películas que son un éxito a nivel internacional, este individuo no ha hecho nada por su país aparte de vivir cómo un pachá. ¿lo de calleja? verás, pequeño saltamontes, lo que dices es la típica falacia ad hominem ; que calleja sea muy malo y muy feo no va a hacer que Carlos Dívar deje de ser un corrupto, un inepto, y un hipocrita meapilas al que después le patina el embrague cosa mala. Me voy a quedar con Marlaska, que será maricón perdido, pero cuando los etarras escuchan su nombre se hacen popó en los pantalones.
“¡MANDA COJONES¡” “Que le guste que le dèn por culo es su problema…” — Estamos de acuerdo, pero no olvides que el hecho de que unos se “forren” no implica que estè bien que se “forren” tampoco los otros de forma indebida. Aqui no se està disculpando a los que se forran indebidamente , ni a los “progues”, ni a los otros. ¿O es que tu, segùn quien sea, autorizas a que te sableen los bolsillos…? A mi no me gusta que me den “por culo” (como tu dices) ni unos “progres” ni los “titiriteros”, ni los del opus, ni… Leer más »
Si en lugar de Marbella hubiera ido a Cuenca, que queda mas cerca, todo quedaria hasta mas natural. Y barato. Y menos hortera.
Y si hubiese pagado con su dinero, no saldria al aire su pluma. La de firmar, claro.