La casta se blinda: La Sala de lo Penal del Supremo rechaza la querella contra Dívar por el presunto uso de dinero público para gastos privados
El Pleno de la Sala de lo Penal ha decidido no encausar al presidente del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), después de que la Sala de Admisiones del alto tribunal se inhibiera sobre la decisión de admitir a trámite la querella por el presunto uso de dinero público para gastos privados. Los magistrados José Manuel Maza, Perfecto Andrés, Joaquín Giménez y Alberto Jorge han emitido votos particulares.
Los magistrados han decidido no abrir causa penal contra Divar en el pleno que ha culminado a las 14.15 horas. Se ha quedado fuera del Pleno de la Sala de lo Penal el magistrado Francisco Monterde para sortear una eventual ‘contaminación’ de todo el tribunal en el caso de que la querella fuera admitida a trámite y hubiera que buscar un instructor imparcial.
Los magistrados han tenido sobre la mesa el informe dado a conocer el pasado viernes por el que la Fiscalía del Tribunal Supremo se opuso a la admisión de la querella interpuesta.
El Ministerio Público no ve delito porque pagó parte de sus viajes y la normativa no le obligaba a justificarlos. Llega a afirmar que Dívar fue acomodándose “caso por caso, viaje por viaje, a las exigencias derivadas de las funciones que le correspondía desempeñar”.
Por su parte, Carlos Dívar, ha convocado a iniciativa propia un Pleno extraordinario de este órgano para el próximo jueves día 21 de junio para analizar la situación en la que se encuentra el CGPJ, según informaron fuentes de esta institución.
El máximo responsable del órgano de gobierno de los jueves ha anunciado esta decisión mientras el pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo está estudiando si abre causa penal contra él por los 32 viajes en fin de semana que cargó al presupuesto del Consejo.
Reiteramos denuncia contra el Sr. Divar,ante el Congreso de los Diputados (Comisiòn de Peticiones) con escrito de 23 de Febrero de 2012. Nos contesta el Presidente de la Comisiòn D. Gabino Puche con escrito de 19 de Junio de 2012. En dicho escrito, nos comunican el Siguiente ACUERDO: “Requerir al Consejo General del Poder Judicial que remita a la Comisiòn la solicitud de los apartados A) y B) del escrito del peticionario.” — El peticionario, solicitaba(en Febrero) que “requieran al Sr. Carlos Divar para que remita a esa Comisiòn y a la interesada peticionaria COPIA DEL SUPUESTO RECURSO DE REFORMA… Leer más »
La Excma. “Defensora del Pueblo” nos remitiò un escrito, en el que se reconoce
incapaz de conseguir, que el Colegio de Abogados de Guadalajara le envie un
informe “que le ha solicitado reiteradamente ” desde hace casi un Año.
Lo del Colegio de Abogados de Guadalajara, no nos extraña.
Lo que si nos extraña, es que la Sra. Defensora, siga cobrando su jugoso
sueldo, y no dimita, dado que reconoce su incapacidad. ¡Apaga y vàmonos¡.
Vemos que la coherencia y la ètica, no parecen ser cualidades que se
le puedan atribuir… ¡¡ Que tropa ¡¡
¡¡..Ah ¡¡, se me olvidaba: La Asociaciòn Preeminencia del Derecho, Sr. abogado
Mazòn, ya tenia constancia de las Falsedades de Divar al Congreso, y las
“ejemplares” actuaciones del Juzgado de I. nº 48 de Madrid, del Colegio de
Abogados de Madrid, y lo actuado delictivamente por el abogado de Madrid,
Pedro Manuel Zapatero Rodriguez produciendo palmariamente INDEFENSIÒN
JUDICIAL. . Da la impresiòn de que la campaña contra Divar, no se hizo
precisamente, por ètica, sinò por intereses oscuros. Carlos Divar, ha hecho
cosas mas graves, que los viajes a Marbella, y sin embargo permiten que
quede impune. ¿¿–??
Desde el año 2009 ,tanto el Congreso de Diputados como el Senado, tienen constancia de que el Consejo General del Poder Judicial, ha encubierto a jueces. Tienen constancia, de que el Sr. Carlos Divar, incurriò en falsedades y mentiras remitidas al Congreso, en escrito de 16 de Enero de 2009, negando incluso anomalias judiciales efectuadas por el Juzgado de Instrucciòn nº 48 de Madrid, incluso cuando dicho juzgado las habia reconocido de forma clara, al rectificar parte de dichas “anomalias”. Ha mentido con falsedades al Congreso para encubrir al juez titular de dicho juzgado. ¿Se puede llamar a esta forma… Leer más »
Por cierto, creo que es importante añadir, que tambien son conocedores de las
falsedades y burlas de Carlos Divar al Congreso de los Diputados en escrito de
16 de Enero de 2009, desde hace años, Agencias como Europa Press y EFE,
que permanecen censurando estos hechos judiciales. ¡¡Significativo¡¡
Vamos viendo, donde està gran parte del “problema”…
Unos actuan arbitrariamente y otros los tapan…
El “problema” no es que el Sr. Divar sea màs o menos gorròn, el PROBLEMA es que quienes tienen que VER, han estado y siguen “mirando para otro lado”, pero no es de ahora, viene de muchos años atràs, y sea quien sea el Presidente del CGPJ. En la Comisiòn de Justicia y en la Comisiòn de Peticiones, saben y conocen con pruebas documentales, que Carlos Divar, se ha burlado del Congreso de los Diputados en escrito de 16 de Enero de 2009, produciendo impunidad a un juez palmariamente chorizo, con falsedades numerosas en dicho escrito de 16 de Enero,… Leer más »
SEÑORES DE LA SALA DE ESTAR . ¿PERO NO SABEIS LO QUE HACEIS ?
NO VEIS QUE HAY MILLONES DE PERSONAS QUE OS ESTAN VIENDO
CON ESE CONOCIMIENTO Y SOSTENIMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS DEL PAIS OS ESTAIS CARGANDO CON EL PSOE.IU ESTE PAIS
SE ME OLVIDABA.POR SI NO LO SABEIS EN ESTOS MOMENTOS ESTAMOS EN LA LISTA DE LOS 40 PRINGAOS. Y HAY MAS MILLONES QUE NOS ESTAN MIRANDO.EN TODO EL MUNDO
VAAAA PA LO QUE SIRVE
Con referencia a IU, recordamos a los ciudadanos que un Slogan de Izquierda Unida en las ùltimas elecciones Generales era: ¡ Rebèlate ¡. Pues bien, resulta, que un ciudadano permanece “rebelàndose” con pancartas en la Plaza de Santo Domingo de Guadalajara(España),desde hace casi DOS AÑOS, contra la Tirania Judicial, denunciando actuaciones de Carlos Divar y otros jueces palmariamente graves. En esa misma Plaza pusieron los de Izquierda Unida una mesita “informativa”. Se le acerca al Sr. Maximiliano Romo (portavoz de Izquierda Unida) el ciudadano, y le pregunta: ¿Para que piden Vds. a los ciudadanos que se revelen, si yo estoy… Leer más »
ESPERO QUE ESTE SABADO SEA UNO DE LOS QUE TIENE QUE DECIR
AGUR ME VOY ,Y SI NO PARA ESO SE HA VOTADO AL PP. PARA QUE MIRE UN POQUITIN .POR LO MENOS SIN QUE LES HAGA DAÑO A LOS OTROS
CADA DIA SOY MAS AMANTE DE LOS LANZALLAMAS +- .PUES ESTE NIVEL DE CORRUCCION HACE QUE ESTEMOS EL RESTO ,FELICES CON LA DEMOCRACIA. ( CREO QUE ESPAÑA NOS PIRRIAMOS POR ELLA )
APAGA Y VAMONOS
UN SALUDO A TODOS LOS QUE USAIS TARJETA Y OTRAS PREBENDAS EN BIEN LA DEMOCRACIA
y encima chófer oficial durante sus vacaciones
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/14/espana/1339694851.html
Esta es la judicatura en quien confiabamos, vaya gentuza. Si a un profesional, mediano empresario e incluso a un trabajador por cuenta ajena no les dejan deducirse, no ya que paguen otros, determinados gastos en sus declaraciones tributarias y les persiguen, roban sus cuentas y si se les antoja les embargan sus bienes, mientras que estos delincuentes de “toga blaca” hacen que les paguemos todos sus viajecitos de placer. Vaya una pandilla, esto es lo que se organozaron en el 78, la total impunidad, a robar a manos llenas, sinverguenzas, ladrones.
¿SEGUIREMOS PAGANDOLÉ LOS VIAJES CON SU SEÑOR AMADO?
Perro no come carne de perro.
Pues si la “Justicia” nacional no ejerce, debemos tomarnos la justicia por nuestra mano.